ताइपेई। विश्वभर, एक मौन तर जानाजानी अभिनेताले विभिन्न चलिरहेका सैन्य द्वन्द्वहरूको मार्गलाई प्रभाव पारिरहेको छ। दक्षिण पूर्वी एसियादेखि पूर्वी युरोप र अफ्रिकादेखि मध्य पूर्वसम्म, चीनले युद्धहरू कसरी गरिन्छन् र क्षेत्रीय द्वन्द्वहरूमा शक्ति कसरी वितरण गरिन्छ भन्ने कुरालाई आकार दिन प्रमुख भूमिका खेल्न थालेको छ। यद्यपि बेइजिङले शान्ति र गैर-हस्तक्षेपको भाषा बोल्न जारी राखेको छ। यसको कार्यहरूले धेरै हस्तक्षेपकारी र गणना गरिएको रणनीतिको सुझाव दिन्छ। गोप्य समर्थन, आर्थिक लाभ, प्राविधिक प्रभुत्व र रणनीतिक कूटनीति मार्फत चीनले कहिल्यै केन्द्रमा नलिई द्वन्द्वको गति र परिणामलाई बढ्दो रूपमा निर्धारण गरिरहेको छ।

खुला सैन्य अपरेसनमा भर पर्ने परम्परागत महाशक्तिहरू भन्दा फरक चीनले अप्रत्यक्ष प्रभावमा आधारित मोडेल विकास गरेको छ। यसले द्वन्द्व क्षेत्रहरूमा निर्भरता निर्माण गर्न निरन्तर स्रोत निकासी, हतियार बिक्री, पूर्वाधार परियोजनाहरू र डिजिटल उपकरणहरू प्रयोग गरेको छ। उदाहरणका लागि, म्यानमारमा गृहयुद्धले चिनियाँ लगानीलाई रोकेको छैन। बरु, बेइजिङले सैन्य जंटा र विद्रोही गुटहरू दुवैसँग सम्बन्ध कायम राखेको छ। जसले पहिलेभन्दा बढी आफ्नो क्षेत्रीय स्थिति बढाएको छ। हालैका रिपोर्टहरूले पुष्टि गरेका छन् कि चिनियाँ समर्थित मिलिसियाहरूले शान राज्यमा दुर्लभ-पृथ्वी खानीहरूको नियन्त्रण लिएका छन्। यी विश्वव्यापी इलेकट्रोनिक्सका लागि आवश्यक छन् र बेइजिङले अब अराजकताको समयमा तिनीहरूलाई सुरक्षित गरेर लगभग एकाधिकारको आनन्द लिन्छ।

सुडानमा यस्तै रणनीतिहरू देखिन्छन्। अन्तर्राष्ट्रिय हतियार प्रतिबन्धहरूको बाबजुद चिनियाँ हतियारहरू यस क्षेत्रमा युद्धरत मिलिसियाहरूमा पुगेका छन्। जसले द्वन्द्वलाई थप बढाउने वातावरण सिर्जना गरेको छ। २०२४ मा, एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले द्वन्द्वमा प्रयोग हुने ड्रोन र साना हतियारहरू चिनियाँ निर्माताहरूलाई पत्ता लगाएको थियो। युक्रेनमा चीनले रुससँग प्रत्यक्ष गठबन्धनबाट बच्न सकेको छ तर दोहोरो-प्रयोग प्रविधिहरू प्रदान गर्न जारी राखेको छ। रुसको युद्धकालीन आयातको ८० प्रतिशत मिसाइल कम्पोनेन्टहरू सहित, चिनियाँ फर्महरूबाट आउने विश्वास गरिन्छ। जसमध्ये धेरै कानुनी खैरो क्षेत्रमा सञ्चालन हुन्छन्।

यो ढाँचाले स्पष्ट रणनीतिक अभिप्राय झल्काउँछ। चीनले खुला टकराब खोज्दैन। तर पर्दा पछाडि काम गर्न जारी राख्छ। सुनिश्चित गर्दै कि जुनसुकै गुटले जिते पनि बेइजिङको पहुँच र लाभ कायम रहन्छ।

समुद्री विस्तार र शक्तिको माध्यमको रूपमा पूर्वाधार प्रयोग गर्दै
समुद्रमा चीनको गतिविधिहरूले पनि यसको खैरो-जोन रणनीतिको स्पष्ट तस्बिर चित्रण गर्दछ। दक्षिण चीन सागरमा, चिनियाँ जहाजहरूले बारम्बार दक्षिण पूर्वी एसियाली जहाजहरूलाई चिन्ह नलागेका समुद्री मिलिसियाहरू प्रयोग गरेर सताएका छन्। यी नागरिक देखिने जहाजहरू प्रायः राज्य अनुदान र समन्वयद्वारा समर्थित चीनको विशाल क्षेत्रीय दाबीहरू लागू गर्न विवादित पानीमा सञ्चालन हुन्छन्। तट रक्षक र नौसेना सेनासँगै यी 'माछा मार्नेहरू' तैनाथ गरेर बेइजिङले परम्परागत युद्ध सुरु नगरी बिस्तारै नियन्त्रण स्थापित गरेको छ।

समानान्तरमा, बेइजिङले विदेशी पूर्वाधारको विशाल नेटवर्क मार्फत आफ्नो पहुँच विस्तार गरेको छ। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभले चिनियाँ कम्पनीहरूलाई ५० भन्दा बढी देशहरूमा ९० भन्दा बढी बन्दरगाहहरू सञ्चालन गर्न सक्षम बनाएको छ। यी बन्दरगाहहरूलाई प्रायः व्यावसायिक केन्द्रको रूपमा वर्णन गरिन्छ। तर तिनीहरूको रणनीतिक मूल्य महत्त्वपूर्ण छ। पाकिस्तानको ग्वादर र श्रीलङ्काको हम्बनटोटा जस्ता स्थानहरूमा नागरिक र सैन्य दुवैको दोहोरो प्रयोगको सम्भावना स्पष्ट छ। उपग्रह इमेजरी र खरिद सम्झौताहरूले देखाउँछन् कि यी धेरै परियोजनाहरूमा रसद, कमाण्ड र निगरानी सञ्चालनको लागि ठाउँ समावेश छ।

चीनको सिमाना भित्र तयारीहरू उत्तिकै तीव्र छन्। हालैका उपग्रह इमेजरीहरूले बेइजिङ नजिकै एक विशाल भूमिगत सैन्य कमाण्ड केन्द्र निर्माण हुँदै गरेको फोटो सार्वजनिक गरेको छ। जसले रक्षा योजनामा ​​परिवर्तनलाई सङ्केत गर्दछ। यो नयाँ सुविधा, कथित रूपमा आफ्नो प्रकारको सबैभन्दा उन्नत मध्ये एक हो। घरेलु रक्षाको सट्टा विश्वव्यापी द्वन्द्व परिदृश्यहरूको लागि तयारी गर्ने चीनको मनसायलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

कूटनीति, दबाब र मध्यस्थताको मुखौटा
बेइजिङले प्रायः आफ्नो कूटनीतिलाई सिद्धान्तनिष्ठ र शान्तिमुखी रूपमा प्रस्तुत गर्दछ, इरान-साउदी अरेबिया, इजरायल-प्यालेस्टाइन र म्यानमार शान्ति प्रक्रिया जस्ता द्वन्द्वहरूमा आफूलाई तटस्थ मध्यस्थकर्ताको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। यद्यपि यी प्रयासहरू पहिलो नजरमा रचनात्मक लाग्न सक्छन्। नजिकबाट जाँच गर्दा चीनको प्राथमिक उद्देश्य अर्थपूर्ण द्वन्द्व समाधान होइन भन्ने कुरा प्रकट हुन्छ। बरु, यसको कूटनीतिक संलग्नता प्रायः आफ्नै रणनीतिक हितहरू, विशेष गरी यसको लगानी र व्यापार मार्गहरूको स्थिरताको रक्षा गर्ने उद्देश्यले हुन्छ।

अफ्रिकाले पनि स्पष्ट उदाहरण प्रस्तुत गर्दछ। चीन अब अफ्रिकी महादेशको दोस्रो ठूलो हतियार आपूर्तिकर्ता हो। धेरै कमजोर देशहरूमा, यसले पूर्वाधार परियोजनाहरू र खानी रियायतहरूको सुरक्षा गर्न निजी सुरक्षा ठेकेदारहरू पनि तैनाथ गरेको छ। यी कम्पनीहरू स्थानीय सरकारहरूप्रति जबाफदेही छैनन् र प्रायः कानुनी अस्पष्टतामा काम गर्छन्। तिनीहरूको उपस्थितिले पहिले नै अस्थिर वातावरणमा विदेशी-नियन्त्रित शक्तिको तह परिचय गराउँछ।

सुरक्षा हस्तक्षेपका अतिरिक्त, चीनले प्रायः राज्यहरूलाई दण्डित गर्न वा दबाब दिन आर्थिक उपकरणहरू प्रयोग गरेको छ। लिथुआनिया, अस्ट्रेलिया र फिलिपिन्स जस्ता देशहरूमा चीनले प्रायः राज्यहरूलाई दण्डित गर्न वा दबाब दिन आर्थिक उपकरणहरू प्रयोग गरेको छ।

बेइजिङको अडानलाई चुनौती दिने देशहरूले पनि परिणामहरूको सामना गर्छन्: व्यापार प्रतिबन्ध, निर्यात निलम्बन र पर्यटन प्रवाह फिर्ता। दुर्लभ-पृथ्वी निर्यातमा चीनको नियन्त्रण र हरियो प्रविधिहरूमा यसको प्रभुत्वले यसलाई बढ्दो रणनीतिक तरिकाले प्रभाव बढाउन अनुमति दिन्छ।

कूटनीतिक भाषा र दबाब रणनीतिहरूको यो मिश्रणले व्यापक राजनीतिक उद्देश्य पूरा गर्दछ। चीनले विश्वव्यापी व्यवस्थालाई आफ्नो शासन मोडेलको सुरक्षा गर्ने, आफ्नो आन्तरिक नीतिहरूको आलोचनालाई सीमित गर्ने र प्रत्यक्ष टकराब बिना आफ्नो प्रभाव विस्तार गर्न अनुमति दिने तरिकाले निरन्तर आकार दिन खोजिरहेको छ।

चुपचाप इन्जिनियर गरिएको विश्वव्यापी व्यवस्था
यसरी, देखा पर्ने तस्बिर गणना गरिएको हस्तक्षेपको हो। चीनले विश्वभर अस्थिरताको प्रतिक्रिया मात्र गरिरहेको छैन। यसले आधुनिक द्वन्द्वको वास्तुकलालाई सक्रिय रूपमा आकार दिइरहेको छ। छनौट गरिएको हतियार बिक्री, रणनीतिक पूर्वाधार, छाया कूटनीति र आर्थिक दबाबको प्रयोग मार्फत बेइजिङले यस्तो संसार सिर्जना गरिरहेको छ जहाँ युद्ध भूमिबाट बच्दा पनि यसको कोरिडोरहरूबाट शक्ति प्रवाह हुन्छ।

यो दृष्टिकोणलाई विशेष रूपमा प्रभावकारी बनाउने कुरा यसको अस्वीकार हो। यसले ट्याङ्क र सेनाहरूलाई त्यागेर हेडलाइनहरूबाट बच्न सक्षम बनाएको छ। तर परिणामहरू स्पष्ट छन्। द्वन्द्व लामो समयसम्म रहन्छ, बेइजिङको सर्तमा युद्ध विराम गरिन्छ र चिनियाँ बजार, प्रविधि र सुरक्षा बलहरूमा निर्भरता बढ्छ।

यो शीतयुद्ध शैलीको ब्लकहरूमा फर्कने कुरा होइन, न त यो प्याक्स अमेरिकाको संस्करण हो। चीनले जे निर्माण गरिरहेको छ त्यो शक्तिको सूक्ष्म र बढी अलमलिएको रूप हो। जसले आफूलाई आर्थिक साझेदारी र कूटनीतिक सन्तुलनको रूपमा भेषमा राख्छ। तर व्यवहारमा सार्वभौमिकतालाई पुनः आकार दिँदै विपक्षीहरूलाई विभाजित गर्दै र दीर्घकालीन प्रभावलाई सुदृढ गर्दै अगाडि बढेको देखिन्छ।

विश्वले धेरै क्षेत्रहरूमा सङ्कटको सामना गरिरहेको बेला प्रश्न यो होइन कि चीन संलग्न छ कि छैन। वास्तविक प्रश्न यो हो कि विश्वव्यापी समुदायले त्यो संलग्नताको गहिराइलाई पहिचान गर्छ र यसको सामना गर्न तयार छ कि छैन।