इरान-चीन विरुद्ध पश्चिम: वास्तवमा सर्तहरू कसले निर्धारण गर्छ ?
कोन्स्टान्टिनोस बोग्डानोस,
प्रकाशित २०८२ चैत ६ शुक्रबार
1.7k
Shares
तस्बिर : फाइल
बेइजिङ। इरानी शासन विरुद्धको सैन्य अभियान अगाडि बढ्दै जाँदा, भूराजनीतिक वातावरण वर्तमान युद्ध भूमिबाट टाढा रहेका शक्तिहरूद्वारा रूपान्तरण भइरहेको छ। हामी मध्य पूर्वमा आक्रमण, प्रतिशोध र शक्ति गतिशीलतामा ध्यान केन्द्रित गर्दै गर्दा, बेइजिङमा वार्ताको एक शान्त, बढी जानाजानी रूप देखा पर्दै छ। चीनको लागि, तेहरानमा अवस्थित व्यवस्थाको अस्तित्व केवल क्षेत्रीय स्थिरताको कुरा होइन, तर यसको विश्वव्यापी महत्त्वाकाङ्क्षाको आधारभूत स्तम्भ हो। त्यस कारण, पश्चिमी गठबन्धन दुई विरोधीहरू विरुद्ध खडा छ।
हामी त्यस्तो क्षण देखिरहेका छौँ जहाँ आर्थिक अन्तर निर्भरता, रणनीतिक पूर्वाधार योजनाहरू, र गहिरो सांस्कृतिक विभाजन द्वन्द्वको गर्मीमा भेटिरहेका छन्। यस सङ्कटमा चीनको भूमिका चिसो, गणना गरिएको कारक: ऊर्जा द्वारा प्रकट हुन्छ। बेइजिङ इरानी कच्चा तेलको मुख्य उपभोक्ता बनेको छ, हालैका अनुमानहरूले सुझाव दिन्छ कि तेहरानको अधिकांश तेल निर्यात चिनियाँ बन्दरगाहहरूको लागि नियत छ। यो एक साधारण व्यापार सम्बन्ध भन्दा बढी हो। यो दुई-तर्फी जीवन-समर्थन प्रणाली हो जसले मुल्लाहरूलाई वर्षौँको अन्तर्राष्ट्रिय एक्लोपन सहन अनुमति दिएको छ।
इरानको धेरैजसो उत्पादनलाई प्रायः छुट दरमा अवशोषित गरेर, चीनले आफ्नो ऊर्जा आवश्यकताहरू मात्र पूरा गरेको छैन तर पश्चिमले अहिले सामना गरिरहेको शासनलाई पनि बलियो बनाएको छ। यो साझेदारी बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) मार्फत रणनीतिक पूर्वाधारको क्षेत्रमा पनि गहिरो रूपमा फैलिएको छ। इरान लामो समयदेखि बेइजिङको "पूर्व हेर्नुहोस्" नीतिमा एक प्रमुख खेलाडी रहेको छ, जसले इन्डो-प्यासिफिक समुद्री मार्गहरूको लागि वैकल्पिक भूमि मार्ग प्रदान गर्दछ।
बेइजिङका योजनाकारहरूका लागि, एक स्थिर, पश्चिम विरोधी इरानले युरेसियाको मुटुमा पुलको रूपमा काम गर्नेछ - उनीहरूले बुझेको पश्चिमी घेराबन्दी विरुद्ध बफर। बेइडौ नेभिगेसन उपग्रह प्रणालीमा इरानको सैन्य वास्तुकलाको परिमार्जन सहित चिनियाँ प्रविधिको हालैको प्रयोगले देखाउँछ कि चीन केवल एक दर्शक मात्र होइन। यो तेहरानको सुरक्षाको लागि एक प्राविधिक लङ्गर बनेको छ, जसले पश्चिमी दबाबलाई हटाउन र स्थानीय प्रभुत्व कायम राख्न आवश्यक डिजिटल उपकरणहरू प्रदान गर्दछ।
यसले हामीलाई कुराको मुटुमा ल्याउँछ: यो लडाई सांस्कृतिक (समुएल हन्टिङटनको शब्दमा "सभ्यताको टकराब") जत्तिकै आर्थिक पनि छ। यो मानव समाजलाई व्यवस्थित गर्ने दुई मौलिक रूपमा फरक तरिकाहरू बीचको लडाई हो। एकातिर दमन र राज्य नियन्त्रणको मोडेल छ, जसको उदाहरण चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टीको डिजिटल तानासाही हो। यो मोडेलले तेहरानको ईश्वरतान्त्रिक कठोरतामा एक प्राकृतिक साझेदार पाउँछ। अर्कोतिर स्वतन्त्रता, सार्वभौमिकता र कानूनको शासनको कठिन, प्रायः भ्रमित र असफल खोजी हो - वा, एक शब्दमा, पश्चिम।
जब चीनले वास्तविक-समयको गुप्तचर प्रदान गर्दछ, वा यदि यसले मुल्लाहरूको लागि रणनीतिक स्टकहरू पुनः पूर्ति गर्दछ, यो केवल तेल आपूर्तिको सुरक्षाको बारेमा होइन। यो विश्व व्यवस्थाको रक्षा गर्ने बारे हो जहाँ शक्ति निरपेक्ष छ र असहमति अपराध हो। युरोपको लागि अनौठो कुरा यो हो कि हाम्रो आफ्नै आर्थिक छनौटहरूले यो चुनौतीलाई सजिलो बनाएको छ। वर्षौँदेखि, हामीले कम्युनिस्ट सरकारलाई हाम्रो औद्योगिक आधारलाई कमजोर पार्न अनुमति दिएका छौँ, जबकि मध्य पूर्वमा यसको क्षेत्रीय प्रोक्सीहरू मार्फत कमजोर पार्न खोजिरहेको ऊर्जा सुरक्षामा भर पर्दै।
इरानको युद्धले त्यस्तो संसारको नाजुकतालाई उजागर गरेको छ जहाँ अधिनायकवादी सरकारहरूले विश्वव्यापी व्यापारको स्नायुहरूलाई नियन्त्रण गर्छन्। हामीले यो स्वीकार गर्नुपर्छ कि तेहरानमा ड्र्यागनको ढालले हाम्रो आफ्नै कल्याणको लागि प्रत्यक्ष खतरा निम्त्याउँछ। यस दृष्टिकोणबाट हेर्दा, यो केवल तेल प्रवाहको बारेमा होइन। यो मध्य एसियालाई कसले नियन्त्रण गर्छ र मध्य पूर्वमा कसले निर्णय लिन्छ भन्ने बारेमा पनि होइन। यो कसले आफ्नो सर्तहरू कसलाई निर्देशित गर्छ भन्ने बारेमा हो। कुनै गल्ती नगर्नुहोस्। यदि यो अनावश्यक छ भने पनि, यो अझै पनि पश्चिमको लडाई हो। इरान भन्दा बढी, चीनले त्यसो गर्छ।
हो, पश्चिमी लोकतन्त्रहरू आफ्नो उत्कृष्ट अवस्थामा छैनन्। बिलकुल होइन। तर अन्ततः, ठ्याक्कै चीनको कारणले गर्दा, इरानी सङ्कटको परिणाम फरक विश्व दृष्टिकोणको टकराब हुनेछ। तपाईँसँग समाजहरू छन् जहाँ मानिसहरूले आफ्नै आवाजमा विश्वास गर्छन्, र त्यसपछि तपाईँसँग अरूहरू छन् जो आफ्नो स्वतन्त्रतालाई शक्तिशाली केन्द्रीय अधिकारमा समर्पण गर्न अभ्यस्त भइसकेका छन्। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभको विकल्पको रूपमा मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कोरिडोर (आईएमईसी) लाई प्रवर्द्धन गर्ने र यस विगतको सङ्कटमा इजरायलको पूर्ण समर्थनमा बाहिर आएको भारत पनि संसारको सबैभन्दा जनसङ्ख्या भएको लोकतन्त्र हो।
कुरा एकदम स्पष्ट छ: इरानी खतरालाई कायम राख्न चीनको भूमिकालाई बेवास्ता गर्नु भनेको स्थिर र स्वतन्त्र संसारको लागि प्रमुख अवरोधलाई बेवास्ता गर्नु हो। हामीले अब रणनीतिक स्वायत्तता र सभ्यताको स्पष्टताको बाटो रोज्नुपर्छ, नत्र हामी आफूलाई यस्तो संसारमा भेट्टाउन सक्छौँ जहाँ हामी बेइजिङ र यसका सहयोगीहरूमा निर्भर हुन्छौ - जो इरान युद्ध एक थकानपूर्ण युद्ध बन्दै जाँदा पश्चिमी थकानलाई पुँजीकृत गरिरहेका छन्। त्यस कारण, हामी आफैँ यसमा फसेका छौँ, हाम्रो प्रतिक्रियाले प्रमाणित गर्नुपर्छ कि हाम्रो सङ्कल्प नियन्त्रणको लागि उनीहरूको तिर्खा भन्दा बलियो छ।
यस स्तम्भका नियमित पाठकहरू यो पढ्दा थकित हुन सक्छन्, तर पश्चिमी पहिचान, जसले व्यक्तिलाई कुनै पनि बेनामी भीडभन्दा माथि राख्छ, साँच्चै स्थापित भयो जब एथेन्सवासीहरूले म्याराथनमा फारसीहरूलाई पराजित गरे।
अवश्य पनि, हामी ४९० ईसा पूर्वका हप्लाइट-नागरिकहरू जस्ता छैनौँ - आखिर, तिनीहरूले सुरुमा चीनको सामना गरिरहेका थिएनन्। तर इतिहास दोहोरिने कुरामा ध्यान केन्द्रित गरौँ। र एउटा अन्तिम कुरा: बेइजिङ इरान-इराक युद्धमा तेहरानको प्रमुख रसद समर्थक थियो। पश्चिमाहरूको समर्थनमा सद्दाम हुसेनले आठ वर्षसम्म लड्नुपर्यो, र कहिल्यै जितेनन्। यद्यपि, इजरायलले त्यति बेला मुल्लाहरूको पक्ष लियो।