ढाका। मध्य पूर्व द्वन्द्वको कुरा गर्दा, बेइजिङको रुचाइएको नीति भनेको द्रुत गतिमा फैलिरहेको द्वन्द्वबाट टाढा रहनु हो। लडाइँ बढ्दै जाँदा हजारौँ माइल टाढा एशिया र बाहिर गर्मी महसुस भइरहेको छ। यो शत्रुताले चिनियाँ ऊर्जा सुरक्षालाई प्रत्यक्ष चुनौती मात्र होइन तर वान बेल्ट वान रोड पहललाई पनि एक अद्वितीय चेतावनी दिन्छ।
वास्तवमा, चीनले इरानमा कुनै पनि शासन परिवर्तनको विरोध गर्दछ तर तेलमा गहिरो चासो भए पनि रणनीतिक दूरी कायम राख्छ। चीन र रुसले संयुक्त रूपमा फेब्रुअरी २८ मा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्मा आपत्कालको आह्वान गरे, क्षेप्यास्त्र आक्रमणहरूमा गहिरो चिन्ता व्यक्त गरे।
निरुत्साहित भएको, बेइजिङले इरान र इजरायल दुवैमा रहेका आफ्ना नागरिकहरूलाई खाली ठाउँको लागि तयारी गर्न सल्लाह दियो। जसले सक्रिय रूपमा हस्तक्षेप गर्नुको सट्टा बढ्दो सम्भावनाको अपेक्षा गरिरहेको सङ्केत गर्यो। राष्ट्रपति ट्रम्पले मार्च ३१ र अप्रिल २ मा चीनको भ्रमण गर्ने तालिका भएकोले चीनले प्रत्यक्ष टकराबबाट बच्न सावधानीपूर्वक कदम चालिरहेको छ। यस्तो देखिन्छ कि मध्य पूर्वमा युद्ध घरेलु व्यापार शुल्क भन्दा कम जरुरी छ। यो एउटा कठिन जुवा हो, किनकि इरानको कच्चा तेलमा उल्लेखनीय छुट, जसले हालै बेइजिङलाई अन्तर्राष्ट्रिय उतारचढावबाट अलग गरेको छ। चिनियाँ औद्योगिक उत्पादन र निर्यातको प्रमुख चालक भएको छ।
ऊर्जा मूल्यमा स्थिरता चिनियाँ औद्योगिक उत्पादन र निर्यातको प्रमुख चालक हो। कुनै पनि उतारचढावले कार्य बल अशान्ति र आन्तरिक राजनीतिक एल्गोरिदममा जोखिम निम्त्याउँछ। २०२५ मा अपरेसन सिन्दूरको विपरीत, जहाँ चीनले पाकिस्तानलाई हार्डवेयर मात्र प्रदान गरेन तर यसको कट्टर शत्रु भारतको वास्तविक-समय डेटामा पहुँच पनि पाकिस्तानलाई प्रदान गर्यो। यो द्वन्द्वले चिनियाँ उपकरणहरूमा यसको पूर्ण निर्भरतालाई उजागर गर्यो। किनकि रावलपिंडी पूर्ण रूपमा बेइजिङमा निर्भर थियो। यद्यपि, जब काउन्टरस्ट्राइक क्षमताहरूको कुरा आउँछ, इरान चीनको प्रभावको लागि धेरै कम कमजोर छ। तैपनि चीनले तेहरानलाई ड्रोन, वायु रक्षा र निगरानी प्रणालीहरू सबै सुरक्षा ग्यारेन्टी बिना प्रदान गरेको छ।
चीनले शत्रुता सुरु भएदेखि नै यस क्षेत्रमा उपग्रह र नौसेना सम्पत्तिहरू तैनाथ गरेको छ, केवल इरानलाई समर्थन गर्न मात्र होइन तर भविष्यको युद्ध भूमि गतिशीलताको बारेमा जान्नको लागि डेटा सङ्कलन गर्न पनि। चीनले इरानलाई इस्लामाबादको रूपमा हेर्दैन। त्यस कारण, सीमित समर्थन पार्टी लाइन हो। सक्रिय पङ्क्तिबद्धताको अभावले ग्लोबल साउथमा नेतृत्व प्रदर्शन गर्ने प्रश्न उठाउँछ।
यस्तो देखिन्छ कि चीनले इरानमा अहिलेसम्म कुनै महत्त्वपूर्ण र निर्णायक कदम चालेको छैन र कठिनाइहरूको सामना गरिरहेको छ किनभने यसको ऊर्जा आवश्यकताहरू आवश्यक छन् तर अपरिवर्तनीय छैनन्। बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभको जोखिम अन्य खाडी देशहरूसँग बढी छ। कच्चा तेल बाहेक, चीनको इरानमा धेरै लाभ छैन। युएई र साउदी अरेबियाको अर्थतन्त्र प्रत्यक्ष रूपमा खतरामा छ, त्यसैले बेइजिङको ध्यान उनीहरूसँग पङ्क्तिबद्ध हुनुमा होइन, तिनीहरूलाई मर्मत र पुनः सेट गर्नेमा छ।
कमजोर इरान, कमजोर इरानी सरकार भएको एक प्रमुख चिन्ताको विषय हुन सक्छ। तर यो चीनको लागि अवसर पनि हुन सक्छ। यो जोखिम चीनले लिन इच्छुक छ किनभने यसले पश्चिमाहरूको विपरीत बेइजिङमा बढी निर्भर संरचना गठन गर्ने सम्भावना बढाउन सक्छ। म्याक्रो स्तरमा हेर्दा, चीन इरानको संरक्षक होइन, बरु टाढाको अवसरवादी हो। ऊर्जा, पूर्वाधार र औद्योगिक परियोजनाहरूमा १०० अर्ब डलरभन्दा बढी लगानी भएको चीनले कठिन समयमा आफूलाई विकल्पको रूपमा प्रस्तुत गर्ने चुनौतीको सामना गरिरहेको छ।
प्रियजित देबासरकर भारतीय उपमहाद्वीपको राजनीतिक इतिहासमा विशेष रुचि राख्ने एक स्वतन्त्र भूराजनीतिक विश्लेषक हुन्। भारतीय उपमहाद्वीपको विभाजनदेखि, जसको परिणामस्वरूप बङ्गलादेश मुक्ति युद्ध भयो, पूर्वी र पश्चिम पाकिस्तान बीचको राजनीतिक सम्बन्ध अनुसन्धानको एक प्रमुख क्षेत्र रहेको छ। आजको पाकिस्तान र यसको गहिरो राज्य स्थापनाको रहस्य।
