चीनको २०२५ को वृद्धि वास्तविकता आधिकारिक दाबीहरू भन्दा धेरै कम
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ माघ ९ शुक्रबार
1.7k
Shares
तस्बिर : फाइल
शाङ्घाई। २०२५ मा चीनको आर्थिक प्रदर्शन सकारात्मक आधिकारिक कथनको एकदमै विपरीत रहेको छ, भरपर्दो स्वतन्त्र अनुमानहरूले वृद्धि केवल २.५-३ प्रतिशत मात्र रहेको बताउँछन् - सरकारले बताएको "लगभग ५ प्रतिशत" लक्ष्यको लगभग आधा। वित्तीय सफ्टवेयर
यो एकदमै भिन्नताले विश्वको दोस्रो ठूलो अर्थतन्त्रको वास्तविक स्वास्थ्य, आधिकारिक तथ्याङ्कको विश्वसनीयता र यसको दीर्घकालीन मार्गमा निरन्तर भार पर्ने संरचनात्मक कमजोरीहरूको बारेमा गम्भीर प्रश्नहरू उठाउँछ।
आधिकारिक लक्ष्य बनात स्वतन्त्र अनुमान
२०२५ को सुरुमा, बेइजिङले बलियो घरेलु माग र बलियो नीतिगत समर्थनमा भर पर्दै लगभग ५ प्रतिशतको आफ्नो उच्च जिडिपी वृद्धि लक्ष्यलाई पुनः पुष्टि गर्यो।
पहिलो तीन त्रैमासिकको लागि जारी गरिएको आधिकारिक तथ्याङ्कले ५.२ प्रतिशतको वार्षिक वृद्धि देखाएको छ, जुन आर्थिक स्थिरता र प्रगतिको प्रमाणको रूपमा प्रस्तुत गरिएको तथ्याङ्क हो।
यद्यपि, अमेरिकामा आधारित रोडियम समूहको पूर्ण प्रतिवेदन - "चीनको अर्थतन्त्र: २०२५ सम्मको सही आकार, २०२६ सम्म हेर्दै" - ले एकदमै फरक तस्बिर चित्रण गर्छ।
यस विश्लेषणका अनुसार, वर्षको दोस्रो आधामा तीव्र मन्दी पछि, पूर्ण वर्षको लागि चीनको वास्तविक GDP वृद्धि केवल २.५ र ३.० प्रतिशतको बीचमा मात्र हुन सक्छ।
यो अनुमान बेइजिङको आधिकारिक कथासँग तीव्र रूपमा भिन्न छ, जसले सुझाव दिन्छ कि लगानी - विशेष गरी स्थिर सम्पत्ति लगानी - केवल घट्नुको सट्टा घट्यो।
रोडियमको कार्य प्रणालीले रिपोर्ट गरिएको लगानी तथ्याङ्क र समष्टिगत आर्थिक गतिविधिमा भिन्नताहरूको लागि समायोजन गर्दछ। ती क्षेत्रहरू जहाँ आधिकारिक डेटा असङ्गत वा अपूर्ण छ।
आधिकारिक र स्वतन्त्र अनुमानहरू बीचको भिन्नताले तथ्याङ्कमय भिन्नताहरू मात्र होइन तर चिनियाँ अर्थतन्त्र भित्रका गहिरो संरचनात्मक मुद्दाहरूलाई पनि प्रतिबिम्बित गर्दछ।
घट्दो लगानी र संरचनात्मक अवरोधहरू
रोडियमको नतिजाले देखाउँछ कि चीनको सुस्त वृद्धिको प्रमुख चालक स्थिर सम्पत्ति लगानीमा तीव्र गिरावट हो। कारखाना, पूर्वाधार, घरजग्गा, र अन्य दीर्घकालीन सम्पत्तिहरूमा खर्च।
यद्यपि २०२५ को सुरुमा लगानी थोरै बढ्यो, यो वर्षको मध्यतिर नकारात्मक भयो र निरन्तर बिग्रँदै गयो। जसले चीनको विकास मोडेलको परम्परागत स्तम्भहरू मध्ये एकलाई कमजोर बनायो।
आधिकारिक तथ्याङ्कले देखाउँछ कि स्थिर सम्पत्ति लगानी वर्ष-दर-वर्ष घट्दै गएको छ, सम्पत्ति क्षेत्रमा लगानीमा गिरावटले बढाएको छ, जुन तीव्र रूपमा घट्यो र ठूला पुँजी निर्माण तथ्याङ्कहरूलाई तल तान्यो।
यी प्रवृत्तिहरू लामो समयदेखिका संरचनात्मक चुनौतीहरूको सूचक हुन्: विशिष्ट क्षेत्रहरूमा अतिरिक्त क्षमता, घरजग्गामा लामो समयसम्म मन्दी, र क्रेडिट-गहन वृद्धिमा निर्भरता जसले कर्षण गुमाएको छ।
रोडियम समूहको प्रतिवेदनले जोड दिन्छ कि निरन्तर अपस्फीति अनुभव गर्दा अर्थतन्त्रको लागि आधिकारिक वृद्धि दर कायम राख्ने कुनै ऐतिहासिक उदाहरण छैन, जुन ढाँचा चीनले धेरै त्रैमासिकदेखि अवलोकन गरेको छ।
यसले आधिकारिक तथ्याङ्कले आन्तरिक गतिलाई बढवा दिन सक्ने सम्भावनालाई अझ बलियो बनाउँछ।
मुद्रास्फीतिको दबाब र कमजोर घरेलु माग
यद्यपि वर्षको अन्त्यमा चीनमा मुख्य मुद्रास्फीतिमा थोरै वृद्धि देखिएको छ। समष्टिगत मूल्य तथ्याङ्कले घरेलु मागमा निरन्तर कमजोरी र उत्पादक स्तरमा निरन्तर मुद्रास्फीतिको दबाब देखाउँछ।
उत्पादक मूल्यहरू तीन वर्षभन्दा बढी समयदेखि घट्दै गइरहेका छन्। जसले अर्थतन्त्रभरि वस्तु र सेवाहरूको माग कमजोर रहेको सङ्केत गर्दछ।
उपभोक्ता खर्च - वृद्धिको एक प्रमुख चालकले २०२५ को अन्त्यमा केवल मामुली लाभ मात्र देखायो। खुद्रा बिक्री वर्षको सुरुवातको तुलनामा सुस्त गतिमा विस्तार हुँदै गयो।
घट्दो लगानीसँगै, यी प्रवृत्तिहरूले घरपरिवार र फर्महरू बढ्दो रूपमा सतर्क हुँदै गइरहेका छन् भन्ने सङ्केत गर्दछ, जसले सतह मुनि गहिरो असहजता पैदा हुने सङ्केत गर्दछ।
यो कमजोर घरेलु मागले "स्थिर वृद्धि" को आधिकारिक कथालाई अझ जटिल बनाउँछ। विशेष गरी जब गतिविधि बढाउन निर्यातको महत्त्वपूर्ण भूमिका विरुद्ध सन्तुलित हुन्छ।
यद्यपि विदेशी व्यापारले मुख्य सङ्ख्याहरू कायम राख्न मद्दत गरेको छ। बाह्य मागमा निर्भरताले घरेलु कमजोरीहरूलाई उजागर गर्दछ र वृद्धिको दिगोपनको बारेमा प्रश्नहरू उठाउँछ।
पारदर्शिता र डेटा विश्वसनीयताको बारेमा चिन्ताहरू
विश्लेषकहरू र स्वतन्त्र अर्थशास्त्रीहरूले लामो समयदेखि चीनको आधिकारिक आर्थिक डेटाको विश्वसनीयताको बारेमा चिन्ताहरू उठाउँदै आएका छन्। वित्तीय सफ्टवेयर
रोडियम समूहको विश्लेषणले कार्य प्रणालीमा भिन्नताहरू हाइलाइट गरेर यो शङ्कालाई अझ बलियो बनाउँछ। उदाहरणका लागि, स्थिर सम्पत्ति लगानीमा गिरावट र जिडिपीमा कुल पुँजी निर्माणको रिपोर्ट गरिएको योगदान बीच।
आलोचकहरूको तर्क छ कि आधिकारिक कथाले यी कमजोरीहरूलाई बेवास्ता गर्न सक्छ, विशेष गरी त्यस्तो समयमा जब नेताहरू विश्वास कायम राख्न र आर्थिक स्थिरता प्रदर्शन गर्न दबाबमा छन्।
स्वतन्त्र अनुमान र आधिकारिक डेटा बीचको महत्त्वपूर्ण भिन्नताले ठूलो पारदर्शिता र थप बलियो सांख्यिकीय विधिहरूको लागि आह्वानलाई बढवा दिएको छ।
यद्यपि चिनियाँ अधिकारीहरूले यी भिन्नताहरू विरलै सार्वजनिक रूपमा खुलासा गर्छन्, फराकिलो खाडलले रिपोर्ट गरिएको प्रदर्शन र वास्तविक आर्थिक अवस्थाहरू बीचको गहिरो विच्छेदनलाई सुझाव दिन्छ।
२०२६ र त्यसपछिको लागि अर्थ
रोडियम समूहको रिपोर्टले २०२५ मा मात्र आफ्नो आलोचना केन्द्रित गर्दैन; यसले २०२६ को लागि मन्द दृष्टिकोण पनि प्रक्षेपण गरेको छ। जसमा वृद्धि १.०-२.५ प्रतिशतको बीचमा झर्ने अपेक्षा गरिएको छ, जुन अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय प्रक्षेपणहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम हो, जसले अर्को वर्ष लगभग ४.५ प्रतिशतको वृद्धि हुने अनुमान गरेको छ।
यो सम्भावित मन्दीले विद्यमान संरचनात्मक समस्याहरू - कमजोर घरेलु माग, लगानीको अभाव, र जनसाङ्ख्यिक दबाब - लाई मात्र प्रतिबिम्बित गर्दैन, तर ऋण र वित्तीय समर्थनमा धेरै निर्भर हुने प्रोत्साहन उपायहरूको सीमित प्रभावकारितालाई पनि प्रदर्शन गर्दछ।
उत्पादक र उपभोक्ता दुवैको रूपमा विश्व अर्थतन्त्रमा चीनको महत्त्वपूर्ण भूमिकालाई ध्यानमा राख्दै, यो अनुमानित मन्दीले विश्वव्यापी बजार र आपूर्ति शृङ्खलाहरूमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ।
ठूलो कथा: डेटा बनात वास्तविकता
२०२५ मा चीनको आर्थिक कथाले आधिकारिक कथा र स्वतन्त्र मूल्याङ्कनहरू बीचको महत्त्वपूर्ण तनावलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
एकातिर, सरकारी डेटा र विश्व बैङ्क र आईएमएफ सहित विश्वव्यापी वित्तीय संस्थाहरूले लचिलोपन र स्थिरतालाई जोड दिन्छन्, प्रायः नीति समर्थन र बाह्य मागलाई उद्धृत गर्छन्।
अर्कोतर्फ, रोडियम समूहका स्वतन्त्र विश्लेषणहरूले कमजोर संरचनात्मक चालकहरू, मुद्रास्फीति दबाब र कमजोर लगानी गतिशीलताले ग्रस्त अर्थतन्त्रको तस्बिर चित्रण गर्छन्।
परिणामस्वरूप भिन्नताहरूले फरक दृष्टिकोण मात्र होइन तर आर्थिक स्वास्थ्यको फरक व्याख्या पनि प्रतिबिम्बित गर्दछ।
चीन २०२६ मा प्रवेश गर्दै र आफ्नो अर्को पाँच वर्षे योजना अवधि सुरु गर्दै जाँदा, यी भिन्नताहरूले घरेलु नीति बहस र विश्वव्यापी आर्थिक अपेक्षा दुवैलाई आकार दिने सम्भावना छ।
स्पष्ट कुरा के छ भने ५ प्रतिशत वृद्धिको आधिकारिक उत्सवले ठूलो अर्थतन्त्र भित्रको तनाव र असमान प्रदर्शनलाई पूर्ण रूपमा प्रतिबिम्बित गर्दैन।