बेइजिङ। मार्क्सवाद र चिनियाँ कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) को विरोध गरेकोमा एक विश्वविद्यालयका विद्यार्थीलाई निष्कासन गर्ने चीनको निर्णयले देशको शैक्षिक संस्थाहरूमा राजनीतिक बहसको लागि साँघुरिँदै गएको ठाउँप्रति ध्यान केन्द्रित गरेको छ।

सियाइनको नर्थ वेस्ट युनिभर्सिटीमा भएको यो घटनाले क्याम्पसको वातावरणलाई उजागर गर्दछ जहाँ असहमत विचारहरू - विशेष गरी आधिकारिक विचारधारालाई चुनौती दिनेहरूलाई - बहसको सट्टा अनुसन्धानात्मक कारबाहीको आधार मानिन्छ।

चीनले आफ्नो वैचारिक शिक्षा प्रणालीलाई बलियो बनाउँदै र कक्षाकोठाको निर्देशनमा पार्टी सिद्धान्तलाई अझ गहिरो रूपमा समावेश गर्दै जाँदा, त्यस्ता घटनाहरूले अनुमति प्राप्त भाषणको सीमा घटाउँदै गएको देखिन्छ।

चिनियाँ सामाजिक सञ्जालमा आन्तरिक अनुसन्धानात्मक सूचना प्रसारित भएपछि यो कुरा अनलाइनमा देखा पर्न थाल्यो।

कागजातले २०२३ मा भर्ना भएका र आवश्यक राजनीतिक सिद्धान्त पाठ्यक्रमको क्रममा मार्क्सवादी र सीसीपी-पङ्क्तिबद्ध दृष्टिकोणलाई बारम्बार चुनौती दिएका भौतिक शास्त्रका एक प्रमुखको वर्णन गर्दछ।

सूचनाका अनुसार, चार सहपाठीहरूले उनलाई कम्युनिस्ट पार्टीको वैधतालाई अस्वीकार गरेको र यसको आधारभूत वैचारिक दाबीमाथि प्रश्न उठाएकोमा रिपोर्ट गरे।

चिनियाँ विश्वविद्यालयहरूमा राजनीतिक सिद्धान्त पाठ्यक्रमहरू आवश्यक छन्। जुन पार्टीको कथालाई सुदृढ पार्न र आधिकारिक सिद्धान्तसँग मिल्दोजुल्दो बनाउन डिजाइन गरिएको पाठ्यक्रमको अंश हो।

विद्यार्थीले २०२४ मा अनुसन्धानात्मक सजाय पाएको बताइएको छ जसलाई विश्वविद्यालयले "गलत कथन" भनेर वर्णन गरेको थियो जसमा उनले मार्क्सवादी विचारधाराका प्रमुख सिद्धान्तहरूलाई चुनौती दिएका थिए।

धेरै शिक्षा प्रणालीहरूमा राजनीतिक सिद्धान्त कक्षाहरूमा असहमति सामान्य भए पनि यो असहमति औपचारिक अनुसन्धानात्मक मामिलामा परिणत भयो। जसले चिनियाँ क्याम्पसहरूमा राजनीतिक अभिव्यक्ति वरिपरि बढ्दो संवेदनशीलतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

सेप्टेम्बर १६ मा, "नयाँ युगको लागि चिनियाँ विशेषताहरू सहितको समाजवादमा सी जिनपिङ विचार" सम्बन्धी कक्षाको क्रममा स्थिति बढ्यो।

कम्युनिस्ट आदर्श र चीनको राष्ट्रिय पुनरुत्थान बीचको सम्बन्धको बारेमा सोध्दा, विद्यार्थीले कुनै प्रत्यक्ष सम्बन्ध नभएको र साम्यवाद बिना देश प्रगति गर्न सक्ने जवाफ दिएको बताइएको छ। त्यसपछि उनले प्रशिक्षकलाई भने कि यदि सीसीपी पतन भयो भने, मार्क्सवादी प्राध्यापकहरूले आफ्नो जीवन धान्न विश्वविद्यालय नजिकै "सडक स्टलहरू स्थापना गर्नुपर्नेछ" - यो कथनले कक्षाकोठा र रिपोर्टिङ विद्यार्थीहरूमा तनावलाई अझ बढायो।

नोभेम्बर २१ मा, नर्थ वेस्ट युनिभर्सिटीको अनुशासन समितिले विद्यार्थीले "कक्षाकोठाको शिक्षणमा गम्भीर रूपमा बाधा पुर्‍याएको" र विश्वविद्यालय नीतिको उल्लङ्घन गरेको निष्कर्ष निकालेको छ।

यद्यपि विश्वविद्यालयले सार्वजनिक रूपमा निष्कासनको घोषणा गरेको छैन वा निर्णयको बारेमा मिडिया सोधपुछको जवाफ दिएको छैन। चुहावट भएको कागजात व्यापक रूपमा फैलिएको छ। जसले विद्वानहरू र कानुनी विज्ञहरूबाट टिप्पणीहरू निम्त्याएको छ। जसमध्ये धेरैले यस विषयको राजनीतिक संवेदनशीलताको कारणले नाम उल्लेख गर्न अस्वीकार गरेका छन्।

सियान, चोङकिङ र अन्य सहरका धेरै शिक्षाविद्हरूले निष्कासनको गम्भीरताले संस्थाहरूले वैचारिक विवादहरूलाई कसरी सम्हाल्छन् भनेर प्रतिबिम्बित गर्दछ भने।

शान्सी टेलिभिजनका एक सेवा निवृत्त पत्रकारले भने कि मार्क्सवाद, साम्यवाद र सीसीपीको इतिहासमा छलफल परम्परागत रूपमा सामान्य कक्षाकोठाको कुराकानीको हिस्सा भएको छ। पहिलेका वर्षहरूमा, असहमतिहरू - भावनात्मक रूपमा पनि - औपचारिक सजायको सट्टा थप छलफल वा शान्त परामर्शको लागि नेतृत्व गर्न सक्छ।

विज्ञहरूले भने कि राजनीतिक सिद्धान्त बुझ्न चुनौतीपूर्ण विचारहरूको लागि ठाउँ चाहिन्छ, ती विचारहरू आधिकारिक लाइनबाट फरक भए पनि।

कानुनी विज्ञहरूले पनि आफ्नो राय प्रस्तुत गरे, विद्यार्थीको टिप्पणी, उत्तेजक भए पनि, चिनियाँ कानूनको उल्लङ्घन गर्दैनन्।

चोङकिङका एक वकिलले कुनै विचारधारासँग असहमत हुनु आपराधिक अपराध नभएको बताए र टिप्पणीहरू आफैँमा व्यक्तिगत विचारको अभिव्यक्ति हुन्, उत्तेजना वा गैर कानुनी कार्य होइनन्।

यद्यपि, वकिलले जोड दिए कि विश्वविद्यालयहरू राजनीतिक ढाँचा भित्र काम गर्छन् जहाँ विचारधारालाई प्राथमिकता दिइन्छ, विशेष गरी युवाहरूमा पार्टी कथाहरूलाई सुदृढ पार्न क्याम्पसहरू बढ्दो रूपमा निर्भर छन्।

उनले अवलोकन गरे कि हालका वर्षहरूमा, धेरै संस्थाहरूले मार्क्सवाद संस्थानहरू स्थापना गरेका छन्। जसले वैचारिक शिक्षामा प्रणाली-व्यापी जोडलाई सङ्केत गर्दछ।

क्याम्पसहरूमा वैचारिक नियन्त्रण कडा पार्नु शैक्षिक वातावरणमा राजनीतिक वफादारी सुनिश्चित गर्न सीसीपीको ठूलो प्रयासको एक हिस्सा हो।

चिनियाँ राज्य मिडियाले बारम्बार विद्यालयहरूले "वैचारिक जोखिमहरू रोक्न र नियन्त्रण गर्न" आवश्यकतालाई जोड दिएको छ। जसले सुझाव दिन्छ कि विश्वविद्यालयहरूले विद्यार्थी सोचको निगरानी र मार्गदर्शन गर्न सक्रिय कदम चाल्ने अपेक्षा गरिएको छ।

यस वातावरणमा, विद्यार्थीहरूले आफ्ना साथीहरू वा प्राध्यापकहरूको बारेमा रिपोर्टहरू सामान्य भएका छन्। जसले गर्दा केही संकाय सदस्यहरूले चीनमा अघिल्ला राजनीतिक आन्दोलनहरूसँग तुलना गर्ने वातावरण सिर्जना गरेका छन्।

चोङकिङ नर्मल युनिभर्सिटीका एक प्राध्यापकले अघिल्लो घटनाको बारेमा बताए जसमा एक सहकर्मी, ताङ युन, लाई २०१९ मा कक्षामा आफ्नो व्यक्तिगत विचार व्यक्त गरेपछि विद्यार्थीहरूले रिपोर्ट गरेका थिए।

ताङले पछि आफ्नो शिक्षण प्रमाणपत्र प्राप्त गरे।

उनले आफ्नो पद गुमाए र पदावनत गरियो र प्राध्यापकले भने कि उनले सुनेका थिए कि उनको सेवा निवृत्ति पछि ताङको घरमा निगरानी क्यामेरा पनि जडान गरिएको थियो।

यस्ता उपायहरूको बारेमा धेरै विवरणहरू नभए पनि, यी कथाहरूले बढ्दो निगरानी र वैचारिक कार्यान्वयनको कथामा योगदान पुर्‍याउँछन्, जसले क्याम्पस जीवनलाई आकार दिने शक्ति गतिशीलतालाई हाई लाइट गर्दछ।

राजनीतिक अभिव्यक्तिहरूको लागि पहिले निष्कासनहरू भएका छन्। विश्वविद्यालय र स्थानीय अधिकारीहरूको प्रतिष्ठामा प्रभावको कारणले तिनीहरू अपेक्षाकृत दुर्लभ छन्।

धेरैजसो घटनाहरू चेतावनी, परामर्श, वा आन्तरिक मूल्याङ्कन मार्फत चुपचाप ह्यान्डल गरिन्छ। यस अवस्थामा, निष्कासन गर्ने निर्णयले टिप्पणीहरूलाई संस्थाले अस्वीकार्य ठानेको वैचारिक सीमा पार गरेको मानिएको सङ्केत गर्दछ।

निष्कासित विद्यार्थीको भविष्य अनिश्चित रहन्छ। यो स्पष्ट छैन कि उनी निर्णयको अपिल गर्ने वा अन्यत्र पुनः भर्ना खोज्ने इरादा राख्छन्।

चीनमा अनलाइन छलफलमा गम्भीर रूपमा कटौती गरिएको छ, सामाजिक सञ्जालमा धेरै समान पोस्टहरू द्रुत रूपमा मेटाइएका छन् - सेन्सर सिप प्रोटोकल र राजनीतिक रूपमा संवेदनशील विषयहरूमा संलग्न हुनबाट सावधान प्रयोगकर्ताहरूको सावधानी दुवैलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

यो घटना यस्तो समयमा भएको हो जब चीनभरिका विश्वविद्यालयहरूले "सी जिनपिङ विचारधारा" मा बढी जोड दिइरहेका छन्, जसमा प्राथमिक विद्यालयदेखि स्नातकोत्तर अध्ययनसम्मको वैचारिक पङ्क्तिबद्धता सुनिश्चित गर्न डिजाइन गरिएका पाठ्यक्रमहरू छन्।

राजनीतिक शिक्षालाई राष्ट्रिय सुरक्षा र सामाजिक स्थिरताको लागि आवश्यक मानिन्छ, जसले गर्दा शैक्षिक वातावरणमा आधिकारिक बयानबाजीबाट भिन्नताले बढ्दो छानबिनको सामना गर्नु पर्छ।

अनुसन्धानात्मक सूचना अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा फैलिँदै जाँदा, यो मुद्दाले चीनको उच्च शिक्षा प्रणाली र राजनीतिक अतिवादी बीचको परिवर्तनशील सम्बन्धको झलक प्रस्तुत गर्दछ।

यो निष्कासनले क्याम्पसमा भाषणको सीमालाई अझ कडा बनाउँछ र शैक्षिक वातावरणमा वैचारिक मान्यताहरूको कडा कार्यान्वयनतर्फको परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।