arrow

फरार व्यापारी सी झिजियाङमाथि थाइल्याण्डको कारबाहीले बेइजिङको अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक सिन्डिकेटहरूसँग गहिरो सम्बन्धको खुलासा

logo
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ मंसिर १६ मंगलबार
china-businessman-she-zhijiang-escorted-thai-police-dec-2025.jpg
फाइल तस्बिर

बैङ्क क। नोभेम्बर १२, २०२५ मा सी झिजियाको थाइल्याण्डबाट चीनमा सुपुर्दगी, अन्तर्राष्ट्रिय अपराध विरुद्धको विश्वव्यापी लडाइँमा एक महत्त्वपूर्ण क्षण हो। बर्माको यताई नयाँ सहर विकास गर्ने सीले यो परियोजनालाई जुवा, लागूपदार्थको तस्करी, वेश्यावृत्ति र अनलाइन घोटालाको लागि कुख्यात केन्द्रमा परिणत गरे। अमेरिकी ट्रेजरी विभागका अनुसार, यी अपरेसनहरूले विश्वव्यापी रूपमा पीडितहरूलाई विशेष गरी अमेरिकीहरूलाई लक्षित गरे र जबरजस्ती श्रम र मानव बेचबिखन समावेश गरे। अगस्ट २०२२ मा उनको गिरफ्तारी र त्यसपछिको कानुनी लडाइँहरूको बाबजुद थाई अदालतहरूले मे २०२४ मा सुपुर्दगी आदेशलाई समर्थन गरे। जसले उनी विरुद्ध लगाइएका आरोपहरूको गम्भीरतालाई उजागर गर्‍यो।

तैपनि, यो कानुनी नाटकको पछाडि एउटा विचलित पार्ने कथा छ: त्यस्ता सञ्जालहरूलाई सक्षम पार्न चिनियाँ सरकारको अस्पष्ट भूमिका। यद्यपि बेइजिङले अब आफूलाई सीको साम्राज्यमाथि कारबाही गर्ने रूपमा चित्रण गर्दछ। रिपोर्टहरूले सुझाव दिन्छ कि सीसीपीले एक पटक उनलाई बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभसँग जोडिएका विदेशी परियोजनाहरूलाई अगाडि बढाउने जिम्मेवारी दिइएको "देशभक्त व्यापारी" को रूपमा अँगालेको थियो। कम्बोडिया, म्यानमार, थाइल्याण्ड र फिलिपिन्समा उनको लगानी पृथक् उद्यम थिएन। तर वास्तविक विकास र आपराधिक शोषण बीचको रेखालाई धमिलो पार्ने चीनसँग सम्बन्धित उद्यमहरूको ठूलो पारिस्थितिक प्रणालीको अंश थियो। जब सीले आफ्नो बहु-अरब डलरको याताई परियोजनालाई नियन्त्रण गर्ने बेइजिङको प्रयासको प्रतिरोध गरे तब उनको लोकप्रियतामा गिरावट आयो। तर उनले निर्माण गर्न मद्दत गरेको घोटाला र जुवा अखाडाहरूको पूर्वाधार पहिले नै चीनको मौन पर्यवेक्षणमा फस्टाइरहेको थियो।

जुवा र अनलाइन ठगी सञ्चालनका लागि सीसीपीको पर्दा पछाडिको समर्थन कुनै संयोग होइन। यी सञ्जालहरूले धेरै उद्देश्यहरू पूरा गर्छन्: तिनीहरूले पर्याप्त अवैध राजस्व उत्पन्न गर्छन्, छिमेकी अर्थतन्त्रहरूलाई अस्थिर बनाउँछन्, र चिनियाँ प्रभावको सामना गर्न धेरै कमजोर सरकारहरूलाई दबाब दिन्छन्। उदाहरणका लागि, म्यानमारको श्वे कोक्को हब करेन राष्ट्रिय सेना, एक स्वीकृत अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक सङ्गठनद्वारा सुरक्षित गरिएको थियो। त्यस्ता समूहहरूलाई फस्टाउन अनुमति दिएर, बेइजिङले अप्रत्यक्ष रूपमा सरकारी अधिकार कमजोर भएका क्षेत्रहरूमा आफ्नो पहुँच विस्तार गरिरहेको छ। म्यानमार, कम्बोडिया र लाओस जस्ता साना देशहरू भ्रष्टाचार र निर्भरताको जालमा फसेका छन्। तिनीहरूको सार्वभौमिकता कमजोर पारिरहेका छन् र चीनको भूराजनीतिक प्रभावलाई बलियो बनाइरहेका छन्।

सीको सञ्चालनको मात्राले समस्याको गम्भीरता देखाउँछ। रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि उनको जुवा सिन्डिकेटले लगभग $३८० बिलियन लेनदेन प्रशोधन गर्‍यो। जुन धेरै देशहरूको जिडिपीसँग प्रतिस्पर्धा गर्ने अचम्मलाग्दो आँकडा हो। यस प्रकारको औद्योगिक स्तरको ठगी केवल एक आपराधिक उद्यम मात्र होइन; यो एक भूराजनीतिक उपकरण हो। पीडितहरूलाई घोटाला फार्महरूमा बेचबिखन गरिन्छ, श्रममा बाध्य पारिन्छ र आधुनिक दासत्व जस्तै अवस्थामा शोषण गरिन्छ। यसैबीच, आय घर जग्गा, निर्माण, मनोरञ्जन, र ब्लकचेन उद्यमहरू मार्फत धोखाधडी गरिन्छ। दक्षिण पूर्वी एसियाको वैध अर्थतन्त्रहरूमा अवैध पुँजी जम्मा गरिन्छ। यसले एक चक्र सिर्जना गर्दछ जहाँ अपराध र विकास अविभाज्य छन् र जहाँ चिनियाँ समर्थित अभिनेताहरूले महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छन्।

पश्चिमी सरकारहरूले ध्यान दिएका छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाले सेप्टेम्बरमा सी र उनका सहयोगीहरूलाई धोखाधडी, जबरजस्ती श्रम र दुर्व्यवहारलाई प्रवर्द्धन गर्ने भूमिका उल्लेख गर्दै प्रतिबन्ध लगाएको थियो। सिनेटर मार्को रुबियोले जोड दिए कि यी सञ्जालहरूलाई विघटन गर्नु अमेरिकीहरूलाई चोरी र शोषणबाट जोगाउन आवश्यक थियो। संयुक्त अधिराज्यले २०२३ मा सोही कदम चाल्यो, बेचबिखन र जबरजस्ती श्रममा सीको लिङ्कको लागि प्रतिबन्ध लगायो। यी कदमहरूले चीनसँग सम्बन्धित घोटाला केन्द्रहरू केवल पृथक् क्षेत्रीय समस्याहरू मात्र होइनन्, तर वित्तीय सुरक्षा र मानव अधिकारको लागि विश्वव्यापी खतरा हुन् भनेर प्रकाश पार्छ।

संयुक्त राष्ट्र सङ्घको लागू औषध तथा अपराध कार्यालयले २०२४ को आफ्नो प्रतिवेदनमा यी चिन्ताहरूलाई अझ बलियो बनायो। जसमा दक्षिण पूर्वी एसियामा सीको व्यापक पोर्टफोलियोलाई उद्धृत गरिएको थियो र आपराधिक गिरोहहरू र सरकार-समर्थित परियोजनाहरू बीचको सम्बन्धको बारेमा चेतावनी दिइएको थियो। प्रतिवेदनले चिनियाँ लगानीको प्रभुत्व भएका क्षेत्रहरूमा जुवा र घोटाला सञ्चालनहरू कसरी गहिरो रूपमा स्थापित छन् भन्ने कुरालाई प्रकाश पारेको छ। जसले बेइजिङको आर्थिक कूटनीति आपराधिक शोषणबाट अलग गर्न सकिन्छ कि भनेर प्रश्न उठाएको छ। यस जालमा फसेका देशहरूका लागि, परिणामहरू भयानक छन्: कमजोर संस्थाहरू, कमजोर सार्वभौमसत्ता र शोषणको जोखिममा रहेका जनसङ्ख्या।

आलोचकहरू भन्छन् कि सिनजियाङमा सीलाई मुद्दा चलाउन चीनको अचानक उत्सुकता न्यायको बारेमा कम र नियन्त्रणको बारेमा बढी हो। यसलाई सुपुर्दगी गरेर, बेइजिङले संसारलाई सङ्केत गरिरहेको छ कि यसले अपराधमाथि कारबाही गरिरहेको छ। जबकि एकै साथ पहिले यसलाई छोडेका आकर्षक नेटवर्कहरूमा आफ्नो पकड कडा पारिरहेको छ। आपराधिक कम्पनीहरूलाई उपद्रव नबन्दासम्म सहने, त्यसपछि कानून प्रवर्तनको आडमा तिनीहरूलाई कब्जा गर्ने यो दोहोरो रणनीतिले सीसीपीको सत्ताप्रति व्यावहारिक दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यो घोटाला र जुवा प्रणालीहरू हटाउने बारेमा होइन, बरु त्यस्ता प्रणालीहरू बेइजिङको नियन्त्रणमा दृढतापूर्वक रहन सुनिश्चित गर्ने बारेमा हो।

साना देशहरूको लागियो यसको प्रभाव गम्भीर छ। कम्बोडिया, म्यानमार र थाइल्याण्ड सबैले चिनियाँ-सम्बन्धित जुवा अखाडाहरूको फैलावटलाई नियन्त्रण गर्न सङ्घर्ष गरिरहेका छन्। प्रायः तिनीहरूसँग आउने आर्थिक आकर्षण वा राजनीतिक दबाबको प्रतिरोध गर्न असमर्थ छन्। अफ्रिका र ल्याटिन अमेरिका जस्ता टाढाका देशहरूले पनि चिनियाँ-समर्थित घोटाला सञ्चालनहरूको घुसपैठको रिपोर्ट गरेका छन्। जसले यो केवल एक क्षेत्रीय घटना मात्र होइन तर विश्वव्यापी रणनीति हो भन्ने सुझाव दिन्छ। आफ्नो विदेशी पदचिह्न भित्र आपराधिक उद्यमहरूलाई समावेश गरेर, चीनले परम्परागत कूटनीतिभन्दा बाहिर प्रभाव विस्तार गर्दछ, दबाब र भ्रष्टाचार मार्फत अर्थतन्त्र र समाजलाई आकार दिन्छ।

त्यस कारण, शेन झिजियाको सुपुर्दगीलाई आपराधिक साम्राज्यको अन्त्यको रूपमा हेर्नु हुँदैन, तर यसलाई कायम राख्ने गहिरो संरचनाहरूको सम्झनाको रूपमा हेर्नु हुँदैन। जबसम्म अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले चिनियाँ सरकारी स्वार्थ र अन्तर्राष्ट्रिय अपराध बीचको सम्बन्धको सामना गर्दैन, यो चक्र जारी रहनेछ। बेइजिङको छनौट कार्यान्वयनले शे जस्ता व्यक्तिहरूलाई हटाउन सक्छ। तर घोटाला, जुवा र शोषणको मेसिनरी कायम रहनेछ। नाफाको स्रोत र भूराजनीतिक लाभको लागि उपकरण दुवैको रूपमा काम गर्नेछ।

अन्तमा, झिजियाङमा भएको उनको घटनाले एउटा कठोर सत्य प्रकट गर्छ: सीसीपीले लामो समयदेखि विदेशमा जुवा र घोटाला सञ्जालहरूको विकासलाई अनुमति दिँदै आएको छ र कहिलेकाहीँ प्रोत्साहन पनि गरेको छ। यी कम्पनीहरूले साना देशहरूलाई अस्थिर बनाउँछन्। कमजोर जनसङ्ख्याको शोषण गर्छन् र आर्थिक विकासको आडमा चीनको प्रभाव विस्तार गर्छन्। विश्वले यो कुरा स्वीकार गर्नुपर्छ कि अन्तर्राष्ट्रिय अपराध विरुद्धको लडाइँलाई बेइजिङको छाया कूटनीतिको सामना गर्ने चुनौतीबाट अलग गर्न सकिँदैन।



लोकप्रिय समाचार
लोकप्रिय समाचार
नयाँ