काबुल। डिसेम्बर १९७९ मा सोभियत सेना अफगानिस्तानमा प्रवेश गर्दा पाकिस्तानको भूराजनीतिक प्रभाव रातारात बढ्यो। त्यस समयमा राज्य र समाजलाई इस्लामीकरण गर्ने अभियानमा रहेका इस्लामवादी सैन्य तानासाह जनरल जिया-उल-हकको शासनकालमा देशले एउटा अवसर देख्यो। जियाले सोभियत साम्यवाद विरुद्ध पश्चिमी पुँजीवादी समूहको लागि पाकिस्तानलाई एक बलवार्कको रूपमा स्थापित गरे।
एक दशक पछि पाकिस्तान अमेरिकी पैसा, हतियार र मस्कोको प्रगतिलाई रोक्ने उद्देश्यले गरिएको गोप्य अपरेसनहरूको लागि एक महत्त्वपूर्ण नाका बन्यो। यो दुर्भाग्यपूर्ण गठबन्धनले पाकिस्तानलाई "फ्रन्टलाइन राष्ट्र" मा परिणत गर्यो। एउटा भूमिका जसले छोटो अवधिको फाइदा तर दीर्घकालीन लागतहरू ल्यायो: सैन्य करण, कट्टरपन्थीकरण र विदेशी संरक्षणमा निर्भरता जसले आज यसको राजनीतिलाई आकार दिइरहेको छ।
र अब, चार दशक पछि इतिहास फेरीलाई दोहोर्याउन तयार देखिन्छ। २०२१ मा संयुक्त राज्य अमेरिकाले अफगानिस्तानबाट आफ्नो सेना फिर्ता पछि यस क्षेत्रमा आफ्नो सैन्य मुद्रा पुनर्विचार गरिरहेको छ।
यी छलफलहरूको केन्द्रमा काबुल बाहिर देशको सबैभन्दा ठूलो सैन्य अड्डा बग्राम एयर बेस छ। जसले अफगानिस्तानमा अमेरिकी र नेटो सेना र दक्षिण र मध्य एसियाका लागि वाशिंगटनको चौकीको लागि आधारको रूपमा काम गर्यो।
राष्ट्रपति बाइडेनले अमेरिकी सेनालाई देशबाट बाहिर निकाले, जसले गर्दा अफगानिस्तानको रिपब्लिकन सरकारको पतन भयो र तालिबानको पुनरागमन भयो, तर राष्ट्रपति ट्रम्प चीनमाथि नजर राख्न तिनीहरूलाई फिर्ता ल्याउन दृढ देखिन्छन्। र आफूलाई अपरिहार्य रूपमा स्थापित गर्न सधैँ माहिर पाकिस्तान, फेरि एक पटक मध्यस्थकर्ताको भूमिका खेल्न तयारी गरिरहेको छ।
वर्षौँको तनाव पछि अमेरिका-पाकिस्तान सम्बन्धमा सुधार आंशिक रूपमा पाकिस्तानको दोहोरो भूमिकाको कारणले गर्दा अमेरिकी अधिकारीहरूले इस्लामाबादलाई तालिबानलाई समर्थन गरेको आरोप लगाउँदै दुई दशकको आतङ्कवाद विरुद्धको युद्धमा अमेरिकी सहयोगी भएको दाबी गरिरहेका छन्। पाकिस्तानी र अमेरिकी अधिकारीहरू र विश्लेषकहरूमाझ बढ्दो चर्चा छ कि रक्षा सम्झौता चाँडै घोषणा हुन सक्छ। जसले दुई पक्षहरू बीचको बढ्दो कूटनीतिक सम्पर्कलाई व्याख्या गर्दछ।
यो याद राख्नु पर्छ कि वाशिंगटनले अफगानिस्तानमा आतङ्कवाद विरोधी अभियानका लागि अमेरिकी सेनालाई आफ्नो हवाई क्षेत्र र सैन्य सुविधाहरू खोल्न केही समयदेखि इस्लामाबादलाई दबाब दिइरहेको छ। तर अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, ट्रम्पको तालिबानले बग्राम एयर बेसको नियन्त्रण त्याग्ने माग अमेरिका-चीनबिचको बृहत् प्रतिद्वन्द्विता भित्र आफ्नो शक्ति प्रदर्शन गर्ने उद्देश्यले गरिएको हो।
यहाँ, बेइजिङसँगको घनिष्ठ सम्बन्धको बाबजुद पाकिस्तान यो सम्भावनालाई वास्तविकतामा परिणत गर्न सक्ने चेसबोर्डमा प्यादा हो।
अमेरिकी र पाकिस्तानी अधिकारीहरू बीच बढ्दो बैठकहरूसँगै यस सम्भावनाको बारेमा छलफलहरू बल प्राप्त गर्दै छन्। गत हप्ता, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प र पाकिस्तानी प्रधानमन्त्री शाहबाज शरीफले सेना प्रमुख फिल्ड मार्शल असिम मुनीरसँग वाशिंगटनमा भेटेका थिए।
उच्च-स्तरीय सम्पर्कहरू बढेको सङ्केतहरू आश्चर्यजनक छन्, किनकि मुनीरले विगत चार महिनामा तीन पटक वाशिंगटनको भ्रमण गरिसकेका छन्। जुनमा भएको आफ्नो पहिलो बैठकमा ट्रम्पले मुनीरलाई आधिकारिक दिवा भोजमा आमन्त्रित गरेका थिए। जुन सम्मान सामान्यतया भ्रमण गर्ने राष्ट्र प्रमुखहरूका लागि आरक्षित हुन्छ।
यसरी, इस्लामाबादले वाशिंगटनलाई कति उत्सुकतापूर्वक आकर्षित गरिरहेको छ भन्ने सङ्केत गर्छ। ट्रम्पले आफ्नो तर्फबाट पाकिस्तानलाई साझेदारको रूपमा पुनः संलग्न गराउने विचारको लागि खुला देखिन्छन्। आफ्नो पहिलो कार्यकालको एक्लोपनलाई उल्टाउँदै जब उनले सैन्य सहायता कटौती गरे र इस्लामाबादलाई आतङ्ककारीहरूलाई आश्रय दिएको आरोप लगाए।
यो नयाँ साझेदारीको आधार ट्रम्पको अफगानिस्तानले अमेरिकीहरूलाई बग्राम एयर बेस हस्तान्तरण गर्ने माग जस्तो देखिन्छ। वाशिंगटनको लागि, बग्राम पुनः प्राप्ति गर्नुका धेरै फाइदाहरू छन् किनकि यो चीन विरुद्ध निगरानी कार्यहरूको लागि अग्रगामी आधारको रूपमा काम गर्न सक्छ। जसको लागि राष्ट्रपति ट्रम्पले सार्वजनिक रूपमा यसको प्रयोगको घोषणा गरेका छन्।
तैपनि, बग्राम पुनः प्राप्ति गर्नु सजिलो काम होइन। अहिले अफगानिस्तानमा शासन गर्ने तालिबानले बेसलाई विदेशी कब्जाको प्रतीक मान्दछ।
यसलाई पुनः प्राप्ति गर्ने कुनै पनि अमेरिकी प्रयासले प्रत्यक्ष रूपमा नयाँ विद्रोहलाई उक्साउने जोखिम उठाउँछ। र यो त्यहीँ हो जहाँ पाकिस्तानको भूमिका खेल्छ। फेरि एक पटक आफूलाई अग्रपङ्क्ति देशको रूपमा स्थापित गरेर इस्लामाबादले अमेरिकी पुनः प्रवेशको लागि रसद कभर र कथा दुवै प्रदान गर्न सक्छ। जुन कब्जाको रूपमा होइन तर टीटीपी र इस्लामिक स्टेट सम्बद्धहरू विरुद्ध आतङ्कवाद विरोधी साझेदारीको रूपमा हेर्न सकिन्छ।
यो ध्यान दिन लायक छ कि इस्लामाबादले विगत केही वर्षहरूमा काबुललाई आफ्नो राष्ट्रिय सुरक्षालाई खतरामा पार्ने टीटीपी जस्ता समूहहरू विरुद्ध कारबाही गर्न बाध्य पार्न असफल भएको छ। यो विकासले दुई देशहरू बीचको सम्बन्धलाई तनावपूर्ण बनाएको छ।
पश्चिमी मिडिया आउटलेटहरूले पहिले नै आफ्नो अडान परिवर्तन गरिरहेका छन्। टीटीपीले पाकिस्तानमा सीमा पार घातक आक्रमणहरू सुरु गरिरहेको अवस्थामा नयाँ कथाले पाकिस्तानलाई आतङ्कवादी हिंसाले घेरिएको सङ्कटग्रस्त राज्यको रूपमा चित्रण गर्दछ।
यसले आतङ्कवादको प्रवर्द्धकको रूपमा इस्लामाबादको भूमिकालाई अस्पष्ट बनाउँछ र यसको सट्टा आतङ्कवाद विरुद्ध अग्रपङ्क्तिको अभिनेताको रूपमा पश्चिमी समर्थनको योग्य पीडितको रूपमा चित्रण गर्दछ।
यो संयोग हुन सक्दैन विशेष गरी पश्चिमी मिडियाले प्रायः आफ्नो सरकारको हित अनुसार काम गर्छ भन्ने कुरालाई विचार गर्दा।
१९८० को दशकको समानताहरू उल्लेखनीय छन्। त्यति बेला, सोभियत आक्रमणको प्रतिरोध गर्ने साहसी चौकीको रूपमा पश्चिममा पाकिस्तानको प्रशंसा गरिएको थियो। अरबौँ डलरको सहायता र हतियारहरू आउँथे, जबकि पाकिस्तानको सैन्य सरकारले घरेलु असहमतिलाई दबाएको थियो। आज, अफगान तालिबान फेरि सत्तामा आएपछि र चीन अमेरिकाको मुख्य प्रतिद्वन्द्वीको रूपमा देखा परेपछि यो कथा अनौठो रूपमा परिचित देखिन्छ। एक मात्र परिवर्तन पाकिस्तान-चीन सम्बन्धमा भएको छ। तर इस्लामाबादले बारम्बार प्रमाणित गरेको छ कि यसले अर्बौँ डलरको लागि धोका दिन सक्छ।
तैपनि, पाकिस्तानीहरूले यस भूमिकाको प्रभावलाई बेवास्ता गर्नु हुँदैन। आर्थिक सङ्कट, राजनीतिक अस्थिरता र आतङ्कवादको पुनरुत्थानको सामना गरिरहेको देशको लागि वाशिंगटनसँगको यस्तो सैन्य गठबन्धनले तालिबानलाई अझ अलग्गै राख्ने जोखिममा छ। यसले देशमा हिंसा बढाउन सक्छ। यसले पाकिस्तानको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार र हितकारी चीनलाई पनि अलग्याउने जोखिममा पार्छ। किनकि यो अमेरिका-पाकिस्तान मित्रताले ट्रान्स-हिमालय साझेदारीलाई पटरीबाट उतार्ने खतरा हुन सक्छ।
ट्रम्प द्रुत पुनः संलग्नताको लागि उत्सुक देखिन्छन्। तर पाकिस्तानी सेना, आफ्नो प्रधानतालाई सुदृढ पार्न र बाह्य संरक्षण प्राप्त गर्न खोजिरहेको छ, तयार छैन जस्तो देखिन्छ। र सैन्य प्रतिष्ठानको सद्भावमा निर्भर पाकिस्तानको नागरिक सरकारको भनाइ थोरै छ।
यद्यपि, यदि विगत कुनै सङ्केत हो भने, यसको लागत समयसँगै स्पष्ट हुनेछ। पछिल्लो पटक पाकिस्तानले अग्रपङ्क्तिको देशको आवरण लगाएको थियो। यो एक कट्टरपन्थी समाज, एक सैन्यकृत राजनीतिक प्रणाली र एक सम्झौता गरिएको राजनीतिको साथ देखा पर्यो। अब, अमेरिकाले बग्रामलाई हेर्दै र पाकिस्तानले भूराजनीतिक प्रासङ्गिकता पुनः प्राप्त गर्ने आशामा चक्र फेरि सुरु हुन लागेको छ। त्यसो भए, प्रश्न यो होइन कि पाकिस्तानले आफूलाई अमेरिकाको अपरिहार्य साझेदारको रूपमा पुनः स्थापित गर्न सक्छ कि सक्दैन। प्रश्न यो हो कि यो परिणामहरूबाट बच्न सक्छ कि सक्दैन।