दुई मोडेल, एउटा महादेश: भारत, चीन र रूसले अफ्रिकालाई कुन दृष्टिकोणले हेर्छन् ?
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ भदौ २१ शनिबार
1.8k
Shares
तस्बिर : फाइल
केप टाउन। २०२५ मा अफ्रिकाको राजनीतिक नक्साले प्रमुख शक्तिहरूको एकदमै फरक दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्यो। भारतले शान्त, सरकार-सरकार सहयोगमा दोब्बर वृद्धि गरेको छ। अस्पतालहरू निर्माण गर्ने, मरीनहरूलाई तालिम दिने, साना र मझौला उद्यमहरूलाई कोष दिने र किफायती खोपहरू आपूर्ति गर्ने। यसको विपरीत, चीन र रूसले अपारदर्शी पूर्वाधार ऋण र सुरक्षा ठेकेदारहरू जस्ता जबरजस्ती उपकरणहरूको सहारा लिइरहेका छन्।
जसले गर्दा धेरै अफ्रिकी देशहरू ऋण, क्षय भएका अधिकारहरू र गहिरो निर्भरतामा डुबेका छन्। परिणामहरू पूर्वी कङ्गोको खनिज क्षेत्रदेखि सहेलको युद्ध भूमिसम्म देखिन्छन्। उदाहरणका लागि, मालीमा, ह्युमन राइट्स वाचले यस वर्ष सेना र रुसी-समर्थित वाग्नर समूहका सदस्यहरूसँग जोडिएका गैर न्यायिक हत्या र बेपत्ताका नयाँ लहरहरू दस्तावेजीकरण गरेको छ। दुरुपयोग जुन संयुक्त राष्ट्रका विज्ञहरूले चेतावनी दिएका छन् युद्ध अपराध हुन सक्छ।
रुसको प्रभाव घटिरहेको छैन; यो संस्थागत भइरहेको छ। वाग्नरको नेतृत्वको पतन पछि क्रेमलिनले अफ्रिकी साझेदारहरूलाई रक्षा मन्त्रालयद्वारा नियन्त्रित "अफ्रिका कोर्प्स" ले समूहलाई प्रतिस्थापन गर्न दबाब दियो। यसले कडा सरकारी नियन्त्रणमा उही भाडा सेवाहरू प्रदान गर्दछ र मध्य अफ्रिकी गणतन्त्र (सीएआर) मा शासन सुरक्षाको बदलामा भारी शुल्क लिने रिपोर्ट गरिएको छ। विश्लेषकहरूले यसलाई सुधार होइन एकीकरणको रूपमा हेर्छन्। निजी दबाबलाई आधिकारिक क्रेमलिन प्रभावमा रूपान्तरण गर्दै प्रायः सार्वभौमिकताको खर्चमा।
चीनको मोडेल फरक देखिन्छ तर उस्तै कमजोरीहरू छन्। केन्यामा, बेइजिङ-वित्त पोषित रेल ऋण यति भारी भएको छ कि नैरोबीले अब सेवा लागत घटाउन आफ्नो डलर ऋणलाई युआनमा रूपान्तरण गर्न वार्ता गरिरहेको छ। एक समायोजन जसले देशलाई बेइजिङ-केन्द्रित व्यवस्थामा अझै अल्झाउँछ। महाद्वीपभरि ऋणको बोझ कायमै छ। आईएमएफले चेतावनी दिएको छ कि जाम्बिया पुनर्संरचना पछि पनि "ऋण सङ्कटको उच्च जोखिम" मा रहन्छ। जसले एक दशकको चिनियाँ-समर्थित पूर्वाधार विस्तारले कसरी पीडादायी वित्तीय सङ्कट निम्त्याएको छ भनेर प्रकाश पार्छ। डीआरसीमा, पूर्वाधारको लागि सिकोमाइन्स स्रोत सम्झौता २०२५ मा शासन र ईएसजी जोखिमहरूको लागि पुनः जाँच गरिँदै छ। यसको साझा सूत्र: दीर्घकालीन प्रभाव किन्ने ऋण र वस्तु रियायतहरू मार्फत लाभ लिइन्छ।
भारतको संलग्नता अपेक्षाकृत शान्त र प्रायः स्वागतयोग्य रहेको छ। अगस्टमा, पश्चिम अफ्रिकाको इबिडले पूर्वाधार, ऊर्जा, कृषि र स्वास्थ्य परियोजनाहरूलाई वित्त पोषण गर्न भारतको एक्जिम बैङ्कबाट ४० मिलियन अमेरिकी डलर क्रेडिट लाइनमा सुरक्षित गर्यो। महत्त्वपूर्ण कुरा, कुनै एक सरकारलाई कुनै एक विदेशी ठेकेदारसँग बाँध्नुको सट्टा अफ्रिकी संस्थाहरू मार्फत पुँजी प्रवाह हुन्छ। यो दक्षिण सहयोगको उत्कृष्ट उदाहरण हो। अफ्रिकी प्राथमिकताहरू, अफ्रिकी मध्यस्थकर्ताहरू भारतीय वित्त पोषण र प्राविधिक ज्ञान सुरक्षा सम्बन्धहरूले पनि यो सिद्धान्तलाई पछ्याउँछन्।
भाडाका सैनिकहरू पठाउनुको सट्टा भारतले अफ्रिकी नौसेनाहरूसँग प्रशिक्षण, सुसज्जित र अभ्यासमा ध्यान केन्द्रित गरिहरेको छ। जुनमा, भारत र दक्षिण अफ्रिकाले पनडुब्बी सहयोग सम्झौताहरूमा हस्ताक्षर भयो। जबकि तान्जानियाले डिफेन्सएक्सपो २०२५ आयोजना गर्यो। दुई दर्जन भारतीय कम्पनीहरूले स्थानीय आवश्यकताहरू अनुरूप प्रविधि प्रदर्शन गर्दै यो एक औद्योगिक संवाद थियो, अभियान होइन।
स्वास्थ्यको क्षेत्रमा, "पाठ्यपुस्तक साझेदार" को रूपमा भारतको भूमिका अझ स्पष्ट छ। जुनमा, अफ्रिकी सङ्घ र भारतले किफायती औषधि, डिजिटल स्वास्थ्य र टेलिमेडिसिनमा नयाँ पहलहरूको रूपरेखा प्रस्तुत गरे। यस वर्षको युगान्डामा आर२१/ म्याट्रिक्स-एम मलेरिया खोपको राष्ट्रव्यापी वितरण भारतको सेरम इन्स्टिच्युटमा निर्मित खुराकहरूमा आधारित छ। जसले अफ्रिकालाई प्रयोगात्मक चरणबाट जनसङ्ख्या-स्तर सुरक्षामा लैजान्छ। यहाँ, भारतले प्रविधि स्थानान्तरण, मूल्य-संवेदनशील समाधान र प्रणाली समर्थन प्रदान गर्दछ। एक निकासी दृष्टिकोणको विपरीत।
महत्त्वपूर्ण खनिजहरूमा प्रतिस्पर्धाले प्रत्येक साझेदारको मनसायको परीक्षण गर्नेछ। चीनले अझै पनि प्रशोधन र उत्खननमाथि प्रभुत्व जमाउँछ। जबकि रुसी खेलाडीहरूले कमजोर देशहरूमा रियायतहरू खोज्छन्। यसैबीच, भारतले जाम्बिया, जिम्बाब्वे, मोजाम्बिक, मलावी र कोट डी'आइभोरसँग पारदर्शी दुर्लभ-पृथ्वी साझेदारीहरू निर्माण गरिरहेको छ र सम्झौताहरूलाई अनुसन्धान, सीप स्थानान्तरण र घरेलु रूपमा डाउनस्ट्रीम औद्योगिक महत्त्वाकाङ्क्षाहरू सँग जोडिरहेको छ। अफ्रिकी व्यापार मिडियाले ध्यान दिएको छ। यो सम्झौता र वर्गहरू मार्फत आर्थिक राज्यकला हो, जबरजस्ती होइन।
स्पष्ट रूपमा, भारतको व्यापार र लगानीको मात्रा अझै पनि चीनको भन्दा धेरै पछाडि छ। यसका परियोजनाहरू कार्यान्वयन गर्न ढिलो हुन सक्छ। तर संलग्नताको स्वरूपले फरक पार्छ। भारतले ग्रामीण प्रान्तहरूमा निजी सेना पठाउँदैन वा अपारदर्शी धितो ऋणमा खनिज सम्पत्ति बाँध्दैन। यसले अस्पताल जहाजहरू, प्रशिक्षण मिसनहरू, सहुलियत ऋणहरू र जीवन बचाउने खोपहरू पठाउँछ। २०२४ मा जी२०को अध्यक्षको रूपमा भारतले विश्वव्यापी समावेशीकरणको लागि लामो समयदेखिको आह्वानको जवाफ दिँदै अफ्रिकाको स्थायी सदस्यतालाई समर्थन गर्यो। कोभिड१९ महामारीको समयमा, यसले दर्जनौँ अफ्रिकी देशहरूलाई खोप र चिकित्सा उपकरणहरू प्रदान गर्यो। एकताको कार्य, वफादारीको परीक्षण होइन।
अफ्रिकाको लागि दाव बढ्दै गएको छ। केन्याको ऋण गणित र कङ्गोको खनिज स्रोतहरू बिग्रँदै जाँदा, बाँकी विश्व पनि त्यस्तै छ।
राजनीतिले देखाएको छ। जबरजस्ती साझेदारहरू छनौट गर्ने लागत समयसँगै बढ्दै जान्छ। रुसको अफ्रिका कोर्प्सले दमनलाई बलियो बनाउँछ। चीनको ऋणले पूर्वाधार छिटो निर्माण गर्न सक्छ, तर दशकौँसम्म राज्यहरूलाई तिर्न दबाब दिन्छ।
फेरि, भारतको दृष्टिकोण स्थिर र कम देखावटी हुन सक्छ तर यसले अफ्रिकी राष्ट्रहरूलाई बलियो, थप सार्वभौम र थप लचिलो बनाउने सम्भावना बढी छ।
अगाडिको बाटो स्पष्ट छ। अफ्रिकी नेताहरूले महादेशको भविष्यलाई धितो राख्ने भाडाका सैनिकहरू र अस्पष्ट ऋणहरूको तैनाथीको विरुद्धमा कडा रेखाहरू कोर्नुपर्छ। साथै, तिनीहरूले अफ्रिकी एजेन्सीलाई सम्मान गर्ने, स्थानीय संस्थाहरूलाई सशक्त बनाउने र मानिसहरूमा लगानी गर्नेहरूसँग साझेदारी बढाउने अवसरलाई सदुपयोग गर्नुपर्छ। तीनै अवस्थामा, भारतले यो देखाउँदै छ कि यो अफ्रिकाले लामो समयदेखि खोजेको र योग्य भरपर्दो मित्र हुन सक्छ।