कोलम्बो। जुन २०, २०२५ मा, श्रीलङ्काले साइबर अपराधको दोषी ठहरिएका ८५ चिनियाँ नागरिकलाई देश निकाला गर्‍यो। यो घटनाले अन्तर्राष्ट्रिय साइबर अपराध सञ्जालहरूमा देशको बढ्दो संलग्नतालाई जोड दिन्छ। यी व्यक्तिहरू अक्टोबर २०२४ मा अन्तर्राष्ट्रिय बैङ्कहरूलाई लक्षित अनलाइन ठगीमा ठूलो कारबाहीको क्रममा पक्राउ परेका लगभग २३० संदिग्धहरूको ठूलो समूहको हिस्सा थिए।

सङ्कलन गरिएका प्रमाणहरूमा २०० भन्दा बढी मोबाइल फोन, १०० भन्दा बढी ल्यापटप र विभिन्न इलेकट्रोनिक उपकरणहरू समावेश थिए। जुन कानुनी कार्यवाहीको भागको रूपमा कोलम्बोस्थित चिनियाँ दूतावासका प्रतिनिधिलाई हस्तान्तरण गरिएको थियो। निर्वासितहरूलाई कडा सुरक्षा बीच पाँच बसहरूमा बन्दरानाइके अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थलमा लगिएको थियो। त्यसपछि श्रीलङ्काली एयरलाइन्सको चार्टर उडानमा ग्वाङ्झाउमा स्थानान्तरण गरिएको थियो।

यो सामूहिक निर्वासन कुनै पृथक् घटना होइन। विगत धेरै वर्षहरूमा, श्रीलङ्काली अधिकारीहरूले बारम्बार पानादुरादेखि गम्पाहा र गालेसम्म डिजिटल घोटाला र वित्तीय ठगीमा केन्द्रित चिनियाँ नागरिकहरूले गर्ने ठूला स्तरका योजनाहरूको पर्दाफास गरेका छन्। यी आतङ्ककारीहरू सामान्यतया पर्यटक भिसामा देशमा प्रवेश गर्छन्, भाडामा लिइएका आवासहरूमा अस्थायी आधारहरू स्थापना गर्छन्, र जटिल घोटालाहरू गर्न उन्नत उपकरणहरू, राउटरहरू, ल्यापटपहरू र मोबाइल नेटवर्कहरू प्रयोग गर्छन्। श्रीलङ्काको तुलनात्मक रूपमा ढिलो नियामक वातावरण, भिसा उदारता र सीमित सीमा पार समन्वयले यसलाई चीनमा तीव्र दमनबाट शरण खोज्ने आपराधिक नेटवर्कहरूको लागि आकर्षक प्लेटफर्म बनाउँछ।

अक्टोबर २०२४ मा भएको गिरफ्तारीले समस्याको गम्भीरतालाई सङ्केत गर्‍यो। तर जुन २०२५ मा भएको निर्वासनले चिन्ताजनक प्रवृत्तिलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। समाधान बिना कार्यान्वयन। यद्यपि चीनले साइबर अपराधको सिकार भएको दाबी गर्छ। सरकार, व्यवसाय र महत्त्वपूर्ण पूर्वाधारलाई लक्षित जासुसी सहित साइबर आपत्तिजनक अपरेसनहरूको सबैभन्दा प्रमुख राज्य प्रायोजकहरू मध्ये एकको रूपमा यसको अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठाले त्यस्ता दाबीहरूमा शङ्का उत्पन्न गर्छ। चिनियाँ दूतावासको कथाले श्रीलङ्कामा रहेका आफ्ना नागरिकहरूलाई ठगीको सिकारको रूपमा चित्रण गरेर श्रीलङ्काली नागरिकहरूलाई गरिएको वास्तविक हानिलाई बेवास्ता गर्दछ। जसमध्ये धेरैले यी अवैध योजनाहरूमा ठूलो रकम गुमाए।

यी मध्ये धेरै घटनाहरूमा न्यायलाई कमजोर पारिएको छ। पीडितहरूसँग कुनै उपाय बाँकी रहँदैन किनकि अपराधीहरू कूटनीतिक सुरक्षामा भाग्छन् र पूर्ण अनुसन्धान पूरा हुनुभन्दा पहिले वा क्षतिपूर्ति दिनु अघि नै उनीहरूलाई देशबाट तुरुन्तै निष्कासन गरिन्छ। द्रुत स्वदेश फिर्ती प्रक्रियाले जबाफदेहितालाई अझ अस्पष्ट बनाउँछ र स्थानीय क्षेत्राधिकारको सिद्धान्तलाई कमजोर बनाउँछ। श्रीलङ्काली अदालतहरू र चिनियाँ अधिकारीहरूले प्रमाण र अपराधी दुवैलाई स्वदेश फिर्ता गर्ने अभियोग लगाएपछि दृश्य र प्रभावहरू अत्यन्तै विचलित पार्ने खालका छन्।

मुद्दालाई अझ जटिल बनाउँदै चीनले सेप्टेम्बर २०२४ मा श्रीलङ्कामा एक विशेष अनुसन्धान टोली पठायो। जसको उद्देश्य मुद्दा व्यवस्थापनमा सहयोग गर्नु थियो। यद्यपि, यी कानुनी पहलहरूको समय र प्रकृतिले फरक एजेन्डालाई औँल्याउँछ। श्रीलङ्काको न्यायिक प्रणालीमा प्रभाव पार्ने, निर्वासनलाई तीव्र पार्ने र चिनियाँ नागरिकहरूसँग सम्बन्धित कथाहरूमा नियन्त्रण पुनः प्राप्त गर्ने। चिनियाँ कानुनी अधिकारीहरूको बारम्बार भ्रमणहरू निरन्तर सामूहिक निर्वासनसँग मेल खान्छ। जसले चीनको प्राथमिकता न्यायमा होइन, तर श्रीलङ्काको दण्डात्मक परिणामहरूबाट आफ्ना नागरिकहरूलाई जोगाउने धारणा सिर्जना गर्दछ।

के देखा पर्दै छ भने सीमा पार हठधर्मको चिन्ताजनक ढाँचा हो। श्रीलङ्काको कानून प्रवर्तन संयन्त्रमा चीनको प्रभाव बढ्दै र एम्बेडेड हुँदै गइरहेको छ। प्रायः सहयोगको आडमा। बेइजिङले घरेलु प्रवर्तन प्राथमिकताहरूलाई आकार दिने उद्देश्यले पहलहरू सुरु गरेको छ। जसमा श्रीलङ्काका प्रहरी कर्मचारीहरूका लागि चिनियाँ भाषा प्रशिक्षण, डिजिटल र भौतिक पूर्वाधार समर्थन र चिनियाँ कानुनी र प्रहरी प्रणालीहरूसँग अधिकारीहरूलाई परिचित गराउने व्यापक आदानप्रदान कार्यक्रमहरू समावेश छन्।

यस्ता कार्यक्रमहरू द्विपक्षीय सहयोगका विशिष्ट उदाहरणहरू हुन सक्छन्। यस सन्दर्भमा तिनीहरूको संचयी प्रभावले एक जानाजानी रणनीतिको सुझाव दिन्छ। परिचितता बढाउने मात्र होइन, तर बेइजिङको भूराजनीतिक हितहरूसँग संस्थागत प्राथमिकताहरूलाई पङ्क्तिबद्ध गर्ने। यसमा चिनियाँ नागरिकहरूको न्यायिक छानबिन घटाउने, सञ्चालन निर्भरतालाई सहज बनाउने र विदेशी तत्त्वहरू घरेलु अपराधहरूमा संलग्न हुँदा जबाफदेहिताको सीमाहरू पुनः परिभाषित गर्ने समावेश छ।

वास्तवमा, यो प्रभाव प्रशासनिक मात्र होइन तर वैचारिक पनि हो। कानुनी सिद्धान्तहरू, सञ्चालन प्रोटोकलहरू र सांस्कृतिक छापहरू मार्फत चीनले आफ्ना नागरिकहरूलाई संलग्न अपराधहरूमा कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरूको प्रतिक्रियालाई पुनः आकार दिइरहेको छ। 

विषमता कडा छ। श्रीलङ्काले कानून लागू गर्छ, तर चीनले आफ्नो पहुँचलाई निर्देशित गर्छ। परिणामस्वरूप सार्वभौमिकतामा दुबिधा उत्पन्न हुन्छ। जहाँ एउटा सानो देशको आफ्ना नागरिकहरूको सुरक्षा गर्ने र न्याय प्रणाली कायम राख्ने क्षमताको परीक्षण एक शक्तिशाली सहयोगीको रणनीतिक शक्तिले गर्छ।

श्रीलङ्काको लागि अब चुनौती भनेको पुनः सन्तुलन गर्नु हो। साइबर अपराधलाई प्रभावकारी रूपमा सम्बोधन गर्न निर्वासन भन्दा बढी आवश्यक पर्नेछ। यसको लागि बलियो कानुनी रूपरेखा, क्षेत्रीय सहयोग र सबैभन्दा माथि न्यायिक स्वतन्त्रतामा सैद्धान्तिक अडान आवश्यक पर्दछ। यसको अर्थ कूटनीति, उचित प्रक्रिया पालना गर्ने र विदेशी देशहरूमा न्यायको अधिकारको सम्मान गरिएको सुनिश्चित गर्ने हो। र स्थानीय पीडितहरूलाई बिर्सनु हुँदैन।

दाउ अदालतको कोठाभन्दा बाहिर फैलिएको छ। चीनले ठगी विरोधी सहयोगको ब्यानरमा कानून प्रवर्तन सर्कलहरूमा आफ्नो प्रभाव विस्तार गर्दै जाँदा, यसले श्रीलङ्का र सम्भावित रूपमा अन्य साना देशहरूलाई नाजुक सन्तुलन कार्यमा छोडेर नियन्त्रणको रूपरेखालाई पुनः परिभाषित गर्दै छ। तिनीहरूलाई झुकाउने शक्तिलाई अलग नगरी आफ्ना कानूनहरूको रक्षा हुँदैन।