श्रीनगर। कश्मीरको पहलगाममा २६ जना हिन्दू पुरुष नागरिकको क्रूर हत्या कुनै आकस्मिक आतङ्कवादी घटना थिएन। यो २६/११ को मुम्बई आक्रमणको लागि जिम्मेवार उही समूह लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) को एक शाखा, द रेजिस्टेन्स फ्रन्ट (टीआरएफ) द्वारा गरिएको हमला थियो।

पहलगाममा, आतङ्ककारीहरूले भारतभरबाट हिन्दू पुरुष पीडितहरूलाई सावधानीपूर्वक छनौट गरे। मर्ने एक मात्र मुस्लिम व्यक्ति एक कश्मीरी थिए। जो एक स्थानीय पोनी ह्यान्डलर थिए। 

सन्देश स्पष्ट थियो: यो एउटा साम्प्रदायिक हत्या थियो।

केही दिनअघि मात्र पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल मुनीरले इस्लामाबादमा एक भड्काउने भाषण दिएका थिए जसमा उनले पैगम्बरले पहिलो इस्लामिक इमिरेट्स सिर्जना गरेको १३०० वर्षमा कुरानबाट जन्मिएको पाकिस्तानलाई एक मात्र देशको रूपमा वर्णन गरेका थिए र कश्मीरलाई पाकिस्तानको "घाँटीको नसा" भनेका थिए। धार्मिक राष्ट्रवादले भरिएको उनको स्वरले भारत र यसको धर्मनिरपेक्ष पहिचानप्रतिको उनको घृणा लुकाएन।

पाकिस्तान-भारत सम्बन्ध र कश्मीर
भारत सरकारले अनुसार पाकिस्तानले लामो समयदेखि कश्मीरमा  बाधा पुर्‍याउन आतङ्कवादको प्रयोग गर्दै आएको छ। केही पश्चिमा विश्लेषकहरूले भारतको "सामान्यता" कथालाई शङ्काको नजरले हेर्छन्, तर लगानी, पर्यटन र व्यापार मार्फत कश्मीरले भारतको बाँकी भागसँग बढ्दो आर्थिक एकीकरण देखेको कुरालाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन। कुनै समय अत्यन्तै विवादास्पद रहेको धारा ३७० खारेजीले उपत्यकामा स्पष्ट रूपमा आर्थिक लाभ ल्याएको छ। जसलाई अधिकांश कश्मीरीहरूले अँगालेका छन्।

नियन्त्रण रेखा पारि, पाकिस्तानको कथा पूर्णतया फरक छ। आर्थिक पतन, पाकिस्तान प्रशासित कश्मीरमा बढ्दो अशान्ति र चीन-पाकिस्तान आर्थिक कोरिडोर (सिपेक) जस्ता प्रमुख परियोजनाहरूको असफलताले इस्लामाबादलाई अझ निराश बनाएको छ। कुनै समय पाकिस्तानको गोप्य सेवा आईएसआईको दिमागको उपज, तालिबान अब आफ्नो गुरुको विरुद्धमा गएको छ र डुरान्ड रेखामा तनाव बढेको छ।

यसैबीच, साउदी अरेबिया र युएई - एक समय इस्लामाबादको वित्तीय जीवन रेखा - भारततिर फर्किरहेका छन्। भारत-मध्य पूर्व-युरोप आर्थिक कोरिडोर (आईएमईसी) मा लगानी बढाउँदै, पाकिस्तानको एक्लोपनलाई अझ गहिरो बनाउँदै छ। यस सन्दर्भमा, पहलगाम आक्रमण एक सोचविचार गरी बनाइएको रणनीति थियो। यसले केवल हिन्दू पुरुषहरूलाई मात्र लक्षित गर्‍यो। महिला र बालबालिकालाई बचाउँदै अक्टोबर ७ मा इजरायल विरुद्धको आक्रमणमा हमासको रणनीतिको सम्झना दिलाउँछ। आतङ्ककारी हरूको उद्देश्य हत्याहरूलाई निजीकृत गर्नु र क्रोध जगाउनु थियो। तर महिला र बालबालिकाको हत्याबाट हुने विश्वव्यापी प्रतिक्रियाबाट बच्नु थियो। 

यो केवल कश्मीरको शान्तिमाथिको आक्रमण थिएन। यो प्रत्यक्ष उत्तेजना थियो। भारतलाई पाकिस्तानसँगको सैन्य टकरावमा तान्ने र हिन्दू-मुस्लिम तनाव बढाएर भारतलाई आन्तरिक रूपमा विभाजित गर्ने प्रयास जब भारतीय मुस्लिमहरूले २०२५ वक्फ (संशोधन) ऐन [जसले मुस्लिम समुदायको धार्मिक स्वायत्ततालाई घटाउँदै पारदर्शिता र जबाफदेहिता बढाउने लक्ष्य राखेको छ] पारित भएको विरोध गरिरहेका बेला यो आक्रमणकारीहरूको रणनीति असफल भयो।

विभाजनको सट्टा, यो आक्रमणले भारतभरि अभूतपूर्व एकता प्रदर्शन गरेको छ। मोदी सरकारका कट्टर आलोचक एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी लगायत विपक्षी नेताहरूले नरसंहारको कडा निन्दा गरे। ओवैसीले मुस्लिमहरूलाई सार्वजनिक रूपमा शोक मनाउन आह्वान गरे र पाकिस्तानलाई जबाफदेही बनाउन माग गरे।

राजनीतिक र धार्मिक क्षेत्रभरि, भारतीय मुस्लिमहरूले आतङ्ककारी हरूको कथालाई अस्वीकार गरे। आक्रमणकारीहरूको अपेक्षा विपरीत, त्यहाँ कुनै ठूलो साम्प्रदायिक परिणाम भएन। केवल एकताबद्ध रहने दृढ सङ्कल्प थियो।

तैपनि प्रश्न बाँकी नै छ: के जनरल मुनीरले पाकिस्तानको ध्वस्त हुँदै गएको घरेलु परिदृश्यको दबाबप्रति मात्र प्रतिक्रिया जनाइरहेका थिए? अथवा उनीहरूलाई विश्वव्यापी रूपमा ठूलो हिस्सा भएका बाह्य खेलाडीहरूले उक्साएका थिए?

विगत एक दशकमा, भारत विश्वव्यापी लगानीको लागि चुम्बक बनेको छ। जबकि चीनको अन्तर्राष्ट्रिय हैसियतमा गिरावट आएको छ। एप्पल जस्ता ठूला कम्पनीहरूले आपूर्ति शृङ्खलाहरू भारतमा सार्दै छन्। बङ्गलादेश अस्थिर बन्दै जाँदा, यसको उत्पादन आधार पनि भारत र भियतनामतिर सर्दै छ।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको नयाँ ट्यारिफ युद्धले आर्थिक भूराजनीतिलाई पुनः परिभाषित गर्ने तयारीमा रहेका बेला, भारत उत्पादनको लागि चीनको विकल्पको रूपमा देखा परेको छ। साथै अमेरिका र युरोपको लागि एक महत्त्वपूर्ण बजारको रूपमा पनि देखा परेको छ। ट्रम्पको ह्वाइट हाउसले भारत, भियतनाम र दक्षिण कोरिया जस्ता चीनको सामना गर्न सक्ने एसियाली सहयोगीहरूसँग व्यापार सम्झौताहरूलाई सक्रिय रूपमा प्राथमिकता दिने कुरा स्वीकार गरेको छ।

भारत र पाकिस्तान - दुई आणविक हतियारधारी राष्ट्रहरू बीचको युद्धले विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खलालाई विघटन गर्नेछ। लगानीकर्ताहरूलाई डराउनेछ र भारतको उदयलाई सुस्त बनाउनेछ।

यसले ठ्याक्कै त्यस्तै अराजकता सिर्जना गर्नेछ जसले बेइजिङ, तेहरान, अंकारा र भारतको उदयको बारेमा चिन्तित अन्यलाई फाइदा पुर्‍याउनेछ। युरोप र मध्यपूर्वमा अर्को युद्धपछि एसियामा तेस्रो युद्ध हुने भएकोले, विश्वव्यापी शक्तिहरू चीनको सामना गर्नबाट तनावग्रस्त र विचलित हुनेछन्। जसले गर्दा चीनलाई आफ्नो स्थिति सुदृढ गर्न र तत्कालको लागि भारतलाई विकल्पको रूपमा हटाउन थप समय मिल्नेछ।

सरकारले आफ्नो प्रतिक्रिया सटीकताका साथ तयार गर्नुपर्छ: अपराधीहरूलाई सजाय दिने, यसको लागि तय गरिएको फराकिलो रणनीतिक जालमा नपरीकन। भारतको लचिलोपनको परीक्षण आतङ्कवादले मात्र होइन, विश्व मञ्चमा देखा परेको ठूलो खेलले पनि गरिरहेको छ।

लेखक ग्लोकल सिटीजका अध्यक्ष हुन्। उनी एक राजनीतिक अनुसन्धानकर्ता, सल्लाहकार र उद्यमी हुन र दुई दशकदेखि युरोप, मध्य पूर्व र अफ्रिकामा काम गर्दै आएका छन्।