लाहोर। पाकिस्तानमा हरेक आर्थिक वर्ष उच्च राजस्व प्रतिज्ञाहरूबाट सुरु हुन्छ र परिचित निराशामा समाप्त हुन्छ। लक्ष्यहरू बढ्छन्, भाषणहरू कडा हुन्छन् र अन्तर्राष्ट्रिय ऋणदाताहरूबाट दबाब तीव्र हुन्छ।

तैपनि, सरकारको आशावादमुनि एक पुरानो सङ्कट लुकेको छ जुन क्रमिक सरकारहरूले सम्बोधन गर्न असफल भएका छन्: एक कर प्रणाली जुन लगातार राजस्व उत्पन्न गर्न असफल हुन्छ, अक्षमता र भ्रष्टाचारले ग्रस्त एक प्रवर्तन संयन्त्र र स्थापित आर्थिक लाभहरूलाई चुनौती दिन अनिच्छुक राजनीतिक संरचना।

नयाँ राजस्व तथ्याङ्कले फेरि एक पटक पाकिस्तानको वित्तीय अस्वस्थताको गहिराइ उजागर गरेको छ।

देशको मुख्य कर सङ्कलन प्राधिकरण, सङ्घीय राजस्व बोर्ड (एफबीआर) ले चालू आर्थिक वर्षको पहिलो १० महिनामा लगभग $२.४६ बिलियन (पीकेआर ६८४ बिलियन) को ठूलो घाटा रिपोर्ट गरेको छ, जसले पाकिस्तानको कमजोर अर्थतन्त्रलाई स्थिर गर्ने क्षमताको बारेमा चिन्ताहरू नवीकरण गर्दछ।

अनुमानित लक्ष्य र वास्तविक सङ्कलन बीचको खाडलले छोटो अवधिको आर्थिक दबाब मात्र होइन। यसले दशकौंदेखिको खराब प्रदर्शन, कमजोर शासन र राजनीतिक अस्थिरताको ढाँचालाई बलियो बनाउँछ जसले देशको वित्तीय विश्वसनीयतालाई निरन्तर क्षय गर्दै आएको छ।

पाकिस्तान मुद्रास्फीति, ऋण दायित्व र बारम्बार अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषको लेखापरीक्षणसँग जुधिरहेको बेला, राजस्व सङ्कट केवल नोकरशाही असफलता मात्र होइन। यो अब देशको व्यापक आर्थिक अस्थिरताको केन्द्रमा छ।

एफबीआरले अर्को प्रमुख लक्ष्य गुमायो।

पछिल्लो कमीको मापनले फेरि एक पटक एफबीआरबाट आलोचना गरेको छ, जुन संस्था लामो समयदेखि अक्षमता, भ्रष्टाचार र प्रशासनिक कमजोरीको आरोपमा छ।

डनमा हालैका रिपोर्टहरू र सम्पादकीयहरू अनुसार, तलब पाउने व्यक्तिहरू र औपचारिक व्यवसायहरूमा कडा कर उपायहरूको बाबजुद, एफबीआर वित्तीय वर्षको सुरुवातदेखि नै आफ्नो सङ्कलन लक्ष्यहरू पूरा गर्न असफल भएको छ।

एजेन्सीले यो गिरावटलाई मध्य पूर्वमा अस्थिरतासँग सम्बन्धित व्यापार प्रवाहमा अवरोधहरूलाई श्रेय दिएको छ, जसले आयातमा बिक्री कर र अन्तःशुल्कलाई असर गरेको छ। यद्यपि, आर्थिक विज्ञहरू र पाकिस्तानी मिडिया रिपोर्टहरूले भने कि वर्षौँ राजस्व लक्ष्यहरू पूरा गर्न असफल हुनु केवल बाह्य कारकहरूलाई मात्र श्रेय दिन सकिँदैन।

क्रमिक सरकारहरूले बारम्बार एफबीआर भित्र सुधारहरू घोषणा गरेका छन्, जसमा डिजिटलाइजेसन अभियान र सङ्गठनात्मक पुनर्संरचनादेखि कडा कार्यान्वयन अभियानहरू सम्म समावेश छन्।

तैपनि, संस्थाको अक्षमताको लागि प्रतिष्ठा धेरै हदसम्म उस्तै छ। व्यापार समूहहरू, कर विशेषज्ञहरू र अर्थशास्त्रीहरूले एजेन्सीलाई कर आधार विस्तार गर्न असफल हुँदाहुँदै पनि अनुपालन करदाताहरूमा धेरै भर परेको आरोप लगाउँछन्।

यो सङ्कट विशेष गरी तलब पाउने कामदारहरू र औपचारिक क्षेत्रका व्यवसायहरूमा स्पष्ट छ, जसले अब पाकिस्तानको हालको इतिहासमा सबैभन्दा उच्च कर बोझको सामना गरिरहेका छन्। यसैबीच, अर्थतन्त्रको ठूलो भाग या त हल्का कर लगाइएको छ वा औपचारिक कर प्रणालीबाट पूर्ण रूपमा बहिष्कृत गरिएको छ।

सुधारबाट बच्ने राजनीतिक लागत
पाकिस्तानको राजस्व सङ्कटलाई प्रशासनिक समस्याको रूपमा मात्र नभई दशकौँको ढिलाइ र सम्झौताबाट उत्पन्न राजनीतिक असफलताको रूपमा पनि हेरिएको छ। कृषि, थोक खुद्रा, घरजग्गा, र व्यावसायिक वर्ग जस्ता शक्तिशाली क्षेत्रहरू, आर्थिक गतिविधिमा महत्त्वपूर्ण योगदान पुर्‍याउँदा पनि, अझै पनि सीमित कर लाभहरू उपभोग गर्छन्।

पाकिस्तानका अर्थशास्त्रीहरू र सम्पादकीय लेखकहरूले बारम्बार तर्क गरेका छन् कि क्रमिक नागरिक र सैन्य सरकारहरूले उचित कर सुधारको विरोध गर्न सक्ने राजनीतिक रूपमा प्रभावशाली समूहहरूलाई सम्बोधन गर्न असफल भएका छन्।

परिणामस्वरूप करको आधार साँघुरो भएको छ, जसले औपचारिक रूपमा दर्ता भएका क्षेत्रहरूमा असमान दबाब दिइरहेको छ, जबकि आर्थिक गतिविधिको एक महत्त्वपूर्ण भाग करमुक्त रहेको छ। कृषि यस असन्तुलनको स्पष्ट उदाहरण हो।

पाकिस्तानको अर्थतन्त्रको प्रमुख भाग र लाखौँलाई रोजगारी दिने भए तापनि, कृषि आयमा कर राजनीतिक रूपमा संवेदनशील रहन्छ र विभिन्न राज्यहरूमा लागू गरिन्छ।

ठूला जग्गाधनीहरूले राजनीतिक प्रभाव कायम राख्छन्, जसले गर्दा ठूलो मात्रामा कर लगाउने प्रयासमा बाधा पुग्छ।

खुद्रा क्षेत्रले अर्को महत्त्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत गर्दछ। पाकिस्तानको नगद-गहन अर्थतन्त्रले धेरै व्यवसायहरूलाई सीमित कागजात, कमजोर बीजक प्रणाली र धेरै कम कर अनुपालनको साथ सञ्चालन गर्न अनुमति दिन्छ। बारम्बार कारबाही र दर्ता अभियानहरूको बाबजुद, अधिकारीहरूले खुद्रा अर्थतन्त्रको ठूलो खण्डलाई औपचारिक कर ढाँचामा ल्याउन सङ्घर्ष गरेका छन्।

कमजोर निरीक्षण अन्तर्गत घर जग्गाको अनुमान पनि त्यस्तै फस्टाएको छ। सम्पत्ति लेनदेन प्रायः कर उद्देश्यका लागि कम रिपोर्ट गरिन्छ, जबकि कमजोरीहरू र आममाफी योजनाहरूले बारम्बार लगानीकर्ताहरूलाई छानबिनबाट बच्न मद्दत गरेका छन्।

भ्रष्टाचारको आरोप र संस्थागत कमजोरीहरू
भ्रष्टाचार र आन्तरिक कुप्रथाको लामो समयदेखिको आरोपले एफबीआरको प्रतिष्ठामा पनि क्षति पुगेको छ। पाकिस्तानी मिडिया अनुसन्धान
कम्पनीहरू र व्यापारिक सङ्घहरूले बारम्बार घूस खोरी, मनमानी मूल्याङ्कन र कर अधिकारीहरूद्वारा हुने उत्पीडनको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।

क्षेत्रीय अधिकारीहरूलाई प्रोत्साहन प्रदान गरेर कार्यसम्पादन सुधार गर्ने हालैका प्रयासहरू यसबाहेक, सङ्कलन दक्षतामा कुनै उल्लेखनीय सुधार नभएको रिपोर्ट गरिएको छ। पाकिस्तानी रिपोर्टहरूका अनुसार, प्रवर्तन अधिकारीहरूका लागि मौद्रिक पुरस्कार र आधिकारिक विधिहरू जस्ता उपायहरूले थोरै परिणाम दिएका छन्।

व्यापारी नेताहरूले प्रायः कर प्रणाली अप्रत्याशित र दण्डात्मक रहेको गुनासो गर्छन्, अनौपचारिक आर्थिक व्यवहारलाई प्रोत्साहन गर्दै लगानीलाई निरुत्साहित गर्छन्। राजनीतिक रूपमा जोडिएका समूहहरूले विशेष व्यवहार पाउँछन् भन्ने धारणाले कर प्रणालीको निष्पक्षतामा जनताको विश्वासलाई अझ कमजोर बनाएको छ।

अप्रत्यक्ष करमा पाकिस्तानको बारम्बार निर्भरताले सार्वजनिक निराशालाई अझ बढाएको छ। उच्च इन्धन शुल्क, बिजुली अधिभार र बिक्री करले पहिले नै मुद्रास्फीति र आर्थिक स्थिरतासँग सङ्घर्ष गरिरहेका सामान्य उपभोक्ताहरूमा दबाब बढाएको छ।

आलोचकहरूको तर्क छ कि सरकारले संरचनात्मक सुधारहरू भन्दा छोटो अवधिको राजस्व निकासीलाई प्राथमिकता दिइरहन जारी राखेको छ किनभने राजनीतिक रूपमा सजिलो विकल्पहरूले प्रभावशाली लबीहरूसँगको द्वन्द्वबाट बच्न सक्छन्। यो असन्तुलनले मध्यम वर्गका करदाताहरूमा बढ्दो आक्रोशमा योगदान पुर्‍याएको छ, जसले प्रणालीलाई असमान र दिगो रूपमा हेर्छन्।

आईएमएफ दबाब र वित्तीय अस्थिरता
पाकिस्तानको राजस्व असफलताले यसको समग्र आर्थिक स्थिरतामा गम्भीर प्रभाव पार्छ, विशेष गरी किनभने देश बाह्य वित्त पोषण र IMF समर्थन कार्यक्रमहरूमा धेरै निर्भर छ।

आईएमएफले पाकिस्तानलाई बेलआउट वार्ताको भागको रूपमा कर सङ्कलन सुधार गर्न, कर आधार विस्तार गर्न र वित्तीय घाटा कम गर्न बारम्बार आग्रह गरेको छ। आईएमएफ ढाँचा अन्तर्गत तोकिएका राजस्व लक्ष्यहरूलाई अन्तर्राष्ट्रिय ऋणदाता विश्वास कायम राख्न र भविष्यको भुक्तानी सुरक्षित गर्न महत्त्वपूर्ण मानिन्छ।

यद्यपि, बारम्बार कमीले ती प्रतिबद्धताहरूलाई कमजोर बनाउँदै छ।

पाकिस्तानको बढ्दो ऋण सेवा दायित्व र सीमित विदेशी मुद्रा भण्डारले दिगो घरेलु राजस्व उत्पन्न गर्ने आवश्यकता बढाएको छ, तैपनि देश आपत्कालीन कर र ऋणको चक्रमा फसेको छ।

विश्लेषकहरूले चेतावनी दिएका छन् कि कमजोर कर सङ्कलनले स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, पूर्वाधार र सामाजिक कल्याण जस्ता महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा लगानी गर्ने सरकारको क्षमतालाई पनि सीमित गर्दछ। वित्तीय दबाबले विकास खर्चमा बारम्बार कटौती गर्न बाध्य पारेको छ, जबकि साधारण मानिसहरूले बढ्दो मूल्यवृद्धि र घट्दो क्रय शक्तिको सामना गरिरहेका छन्।

व्यापक अर्थतन्त्रले पहिले नै तनावको सङ्केत देखाउँदै छ। औद्योगिक गतिविधि सुस्त भएको छ, आयात प्रतिबन्धले उत्पादनमा बाधा पुर्‍याएको छ र मुद्रास्फीति उपभोक्ताको मागमा भार पारिरहेको छ। तैपनि, यी परिस्थितिहरूको बाबजुद, पहिले कर नलागेका क्षेत्रहरूको तुलनामा दस्तावेजीकृत अर्थतन्त्रमा करको भार बढी परिरहेको छ।

डिजिटल प्रतिज्ञाहरू र वास्तविकता
पाकिस्तानी अधिकारीहरूले राजस्व सङ्कलन सुधार गर्ने र कर छली कम गर्ने तरिकाको रूपमा डिजिटलाइजेसनलाई आक्रामक रूपमा प्रवर्द्धन गरेका छन्। एफबीआरले हालैका वर्षहरूमा इलेकट्रोनिक इनभ्वाइसिङ प्रणाली, अनलाइन फाइलिङ संयन्त्र र डेटा एकीकरण परियोजनाहरू सहित धेरै डिजिटल पहलहरू सुरु गरेको छ।

यद्यपि, कार्यान्वयन खाडलहरू उल्लेखनीय छन्। प्राविधिक सीमितताहरू, कमजोर कार्यान्वयन र औपचारिक कागजात बाहिर सञ्चालन गर्न अभ्यस्त व्यवसायहरूबाट प्रतिरोधले प्रगतिमा बाधा पुर्‍याइरहेको छ।

कर विज्ञहरूले यो पनि चेतावनी दिन्छन् कि डिजिटलाइजेसनले मात्र संरचनात्मक राजनीतिक समस्याहरू समाधान गर्न सक्दैन। व्यापक राजनीतिक सहमति र निरन्तर कार्यान्वयन बिना, प्राविधिक सुधारहरू रूपान्तरणकारी परिवर्तनहरूको सट्टा प्रतीकात्मक अभ्यास बन्ने जोखिम हुन्छ।

यो चुनौती पाकिस्तानको ठूलो मात्रामा अनौपचारिक अर्थतन्त्रले अझ जटिल बनाएको छ। जहाँ दस्तावेजीकृत वित्तीय प्रणाली बाहिर लाखौँ लेनदेनहरू हुन्छन्। बारम्बार सुधार घोषणाहरूको बाबजुद, नगद-आधारित व्यापार, कम रिपोर्टिङ र कमजोर लेखा परीक्षण क्षमताले राजस्व वृद्धिमा बाधा पुर्‍याइरहेका छन्।

यसैबीच, संस्थाहरूमा सार्वजनिक विश्वास कम रहेको छ। धेरै पाकिस्तानीहरूले प्रश्न गर्छन् कि उच्च करले राम्रो शासन वा सार्वजनिक सेवाहरूमा अनुवाद गर्छ, विशेष गरी भ्रष्टाचार, राजनीतिक संरक्षण र व्यर्थ खर्चको बारम्बार आरोपहरूको बीचमा।

कहिल्यै अन्त्य नहुने वित्तीय सङ्कट
पाकिस्तानको राजस्व सङ्कट एक निरन्तर संरचनात्मक कमजोरी बनेको छ जुन कर लक्ष्यहरू भन्दा बाहिर जान्छ। सङ्कलन लक्ष्यहरू पूरा गर्न एफबीआरको असफलताले शासन, राजनीतिक इच्छाशक्ति र संस्थागत विश्वसनीयतामा गहिरो असफलताहरू प्रतिबिम्बित गर्दछ। सुधारका वर्षौँका वाचाहरूको बाबजुद, देश करदाताहरूको सानो समूहमा निर्भर रहन्छ, जबकि शक्तिशाली आर्थिक क्षेत्रहरू उचित छानबिनबाट जोगिएका छन्।

मुद्रास्फीति बढ्दै जाँदा र वित्तीय दबाब बढ्दै जाँदा, आधिकारिक बयानबाजी र आर्थिक वास्तविकता बीचको खाडल झन् झन् स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ।

क्रमिक सरकारहरूले उच्च लक्ष्यहरू र अस्थायी कार्यान्वयन अभियानहरू घोषणा गरेका छन्, तर आन्तरिक प्रणाली धेरै हदसम्म अपरिवर्तित छ। परिणामहरू देखिन थालेका छन्। कम्पनीहरू र व्यापार सङ्घहरूले बारम्बार घूस खोरी, मनमानी मूल्याङ्कन र कर अधिकारीहरूद्वारा हुने उत्पीडनको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।

क्षेत्रीय अधिकारीहरूलाई प्रोत्साहन प्रदान गरेर कार्यसम्पादन सुधार गर्ने हालका प्रयासहरू सङ्कलन दक्षतामा उल्लेखनीय सुधार गर्न असफल भएको रिपोर्ट गरिएको छ। पाकिस्तानी रिपोर्टहरूका अनुसार, मौद्रिक पुरस्कार र कार्यान्वयन अधिकारीहरूका लागि आधिकारिक विधिहरू जस्ता उपायहरूले थोरै परिणाम दिएका छन्। व्यापारी नेताहरूले प्रायः गुनासो गर्छन्

उनीहरूको तर्क छ कि कर प्रणाली अप्रत्याशित र दण्डात्मक छ, अनौपचारिक आर्थिक व्यवहारलाई प्रोत्साहन गर्दै लगानीलाई निरुत्साहित गर्दै छ। राजनीतिक रूपमा जोडिएका समूहहरूले विशेष व्यवहार पाउँछन् भन्ने धारणाले कर प्रणालीको निष्पक्षतामा जनताको विश्वासलाई अझ कमजोर बनाएको छ।

पाकिस्तानको अप्रत्यक्ष करमा बारम्बार निर्भरताले सार्वजनिक निराशालाई अझ बढाएको छ। उच्च इन्धन शुल्क, बिजुली अधिभार र बिक्री करले मुद्रास्फीति र आर्थिक स्थिरतासँग सङ्घर्ष गरिरहेका सामान्य उपभोक्ताहरूमा दबाब बढाएको छ।

आलोचकहरूको तर्क छ कि सरकारहरूले संरचनात्मक सुधारहरू भन्दा छोटो अवधिको राजस्व निकासीलाई प्राथमिकता दिइरहेका छन् किनभने राजनीतिक रूपमा सजिलो विकल्पले प्रभावशाली लबीहरूसँगको टकराबबाट बच्न सक्छ।

यो असन्तुलनले मध्यम वर्गीय करदाताहरूमा बढ्दो आक्रोशमा योगदान पुर्‍याएको छ, जसले प्रणालीलाई असमान र दिगो रूपमा हेर्छन्।

आईएमएफ दबाब र वित्तीय अस्थिरता
पाकिस्तानको राजस्व असफलताले यसको समग्र आर्थिक स्थिरतामा गम्भीर प्रभाव पार्छ, विशेष गरी किनभने देश बाह्य वित्त पोषण र आईएमएफ समर्थन कार्यक्रमहरूमा धेरै निर्भर छ।

आईएमएफले पाकिस्तानलाई बेलआउट वार्ताको भागको रूपमा कर सङ्कलन सुधार गर्न, यसको कर आधार विस्तार गर्न र यसको वित्तीय घाटा कम गर्न बारम्बार आग्रह गरेको छ। अन्तर्राष्ट्रिय ऋणदाताको विश्वास कायम राख्न र भविष्यको भुक्तानी सुरक्षित गर्न आईएमएफ ढाँचा अन्तर्गत तोकिएका राजस्व लक्ष्यहरू महत्त्वपूर्ण मानिन्छन्।

यद्यपि, बारम्बार कमीले ती प्रतिबद्धताहरूलाई कमजोर बनाउँदै छ।

पाकिस्तानको बढ्दो ऋण सेवा दायित्व र सीमित विदेशी मुद्रा भण्डारले दिगो घरेलु राजस्व उत्पन्न गर्ने आवश्यकता बढाएको छ, तैपनि देश आपत्कालीन कर र ऋणको चक्रमा फसेको छ।

विश्लेषकहरूले चेतावनी दिएका छन् कि कमजोर कर सङ्कलनले स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, पूर्वाधार र सामाजिक कल्याण जस्ता महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा लगानी गर्ने सरकारको क्षमतालाई पनि सीमित गर्दछ। वित्तीय दबाबले विकास खर्चमा बारम्बार कटौती गर्न बाध्य पारेको छ, जबकि सामान्य मानिसहरूले बढ्दो मूल्य र घट्दो क्रय शक्तिको सामना गरिरहेका छन्।

व्यापक अर्थतन्त्रले पहिले नै तनावका सङ्केतहरू देखाउँदै छ। औद्योगिक गतिविधि सुस्त भएको छ, आयात प्रतिबन्धहरूले उत्पादनमा बाधा पुर्‍याएको छ, र मुद्रास्फीतिले उपभोक्ता मागमा भार पारिरहेको छ। यद्यपि, यी परिस्थितिहरूको बाबजुद, करको बोझ पहिले कर नगरिएका क्षेत्रहरूको सट्टा दस्तावेजीकृत अर्थतन्त्रमा भारी पर्न जारी छ।

डिजिटल प्रतिज्ञाहरू र वास्तविकता
पाकिस्तानका अधिकारीहरूले राजस्व सङ्कलन सुधार गर्न र कर छली कम गर्ने तरिकाको रूपमा आक्रामक रूपमा डिजिटलाइजेसनलाई प्रवर्द्धन गरेका छन्। एफबीआरले हालैका वर्षहरूमा इलेकट्रोनिक इनभ्वाइसिङ प्रणाली, अनलाइन फाइलिङ संयन्त्र र डेटा एकीकरण परियोजनाहरू सहित धेरै डिजिटल पहलहरू सुरु गरेको छ।

यद्यपि, कार्यान्वयनमा उल्लेखनीय खाडलहरू अझै पनि छन्। प्राविधिक सीमितताहरू, कमजोर कार्यान्वयन र औपचारिक कागजात बाहिर सञ्चालन गर्न अभ्यस्त व्यवसायहरूबाट प्रतिरोधले प्रगतिमा बाधा पुर्‍याइरहेको छ।

कर विज्ञहरूले यो पनि चेतावनी दिएका छन् कि डिजिटलाइजेसनले मात्र संरचनात्मक राजनीतिक समस्याहरू समाधान गर्न सक्दैन। व्यापक राजनीतिक सहमति र निरन्तर कार्यान्वयन बिना, प्राविधिक सुधारहरू रूपान्तरणकारी परिवर्तनको सट्टा प्रतीकात्मक अभ्यास बन्ने जोखिम हुन्छ।

यो चुनौती पाकिस्तानको ठूलो मात्रामा अनौपचारिक अर्थतन्त्रले बढाएको छ, जहाँ दस्तावेजीकृत वित्तीय प्रणाली बाहिर लाखौँ लेनदेनहरू हुन्छन्। बारम्बार सुधार घोषणाहरूको बाबजुद, नगद-आधारित व्यापार, अन्डर रिपोर्टिङ, र कमजोर लेखा परीक्षण क्षमताले राजस्व वृद्धिलाई रोकिरहेको छ।

यसैबीच, संस्थाहरूमा सार्वजनिक विश्वास कम छ। धेरै पाकिस्तानीहरूले प्रश्न गर्छन् कि उच्च करले राम्रो शासन वा सार्वजनिक सेवाहरूमा अनुवाद गर्छ, विशेष गरी भ्रष्टाचार, राजनीतिक संरक्षण र व्यर्थ खर्चको बारम्बार आरोपहरूको बीचमा।

कहिल्यै अन्त्य नहुने वित्तीय सङ्कट
पाकिस्तानको राजस्व सङ्कट एक निरन्तर संरचनात्मक कमजोरी बनेको छ जुन कर लक्ष्यहरू गुमाउनुभन्दा बाहिर जान्छ। एफबीआरको सङ्कलन लक्ष्यहरू पूरा गर्न असफल हुनुले शासन, राजनीतिक इच्छाशक्ति र संस्थागत विश्वसनीयतामा गहिरो असफलतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

सुधारका वर्षौँका वाचाहरूको बाबजुद, देश करदाताहरूको सानो समूहमा निर्भर रहन्छ, जबकि शक्तिशाली आर्थिक क्षेत्रहरू उचित छानबिनबाट जोगिएका छन्।

मुद्रास्फीति बढ्दै जाँदा र वित्तीय दबाब बढ्दै जाँदा, आधिकारिक बयानबाजी र आर्थिक वास्तविकता बीचको खाडल झन् झन् स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ। क्रमिक सरकारहरूले उच्च लक्ष्यहरू र अस्थायी कार्यान्वयन अभियानहरू घोषणा गरेका छन्, तर आन्तरिक प्रणाली धेरै हदसम्म अपरिवर्तित छ।