भियना। भारतले पहलगाम आतङ्कवादी हमलाको कडा र निर्णायक प्रतिक्रिया अपरेसन सिन्दूर सुरु गरेको लगभग एक वर्ष पछि पाकिस्तान र पीओकेमा आतङ्कवादी पूर्वाधारलाई लक्षित गर्दै अस्ट्रियाली हवाई युद्ध विश्लेषक र इतिहासकार टम कूपरले भारतको प्रतिक्रियालाई "स्पष्ट सैन्य विजय" को रूपमा वर्णन गरेका छन्। जसले पाकिस्तानसँगको टकराबको समयमा भारतको निर्णायक फाइदालाई प्रकाश पारेको छ।

एक अन्तर्वार्तामा बोल्दै, कूपरले युद्धको विस्तृत मूल्याङ्कन प्रदान गरे। जोड दिए कि भारतले पाकिस्तानलाई सैन्य रूपमा मात्र पराजित गरेन तर यसको गणना गरिएको र सटीक प्रतिक्रियाको साथ एक बलियो रणनीतिक सन्देश पनि पठायो।

कूपरका अनुसार, अपरेसन सिन्दूरको समयमा गरिएका हमलाहरू रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण र अत्यधिक प्रभावकारी दुवै थिए।

उनले भने, "भारतले पाकिस्तान भित्रका प्रमुख आतङ्कवादी शिविरहरू विरुद्ध धेरै सफल प्रतिशोधात्मक हमलाहरू गर्‍यो र धेरै हदसम्म अछुतो मानिने लक्ष्यहरूलाई पनि प्रहार गर्‍यो - भारतको पहुँचभन्दा धेरै टाढा।" "क्षति महत्त्वपूर्ण थियो, र यसले पाकिस्तानलाई रक्षात्मक हुन बाध्य पार्‍यो।" उनले जोड दिए कि भारतको परिचालन क्षमताहरूले यसको रणनीतिक दृष्टिकोणमा ठूलो परिवर्तनको प्रतिनिधित्व गर्दछ।

कूपरले भने, "नयाँ दिल्लीले एकदमै स्पष्ट सन्देश पठाएको छ - हामी पाकिस्तानमा जुनसुकै ठाउँमा आक्रमण गर्न सक्छौँ, र तपाईँ हामीलाई रोक्न सक्नुहुन्न।"

गत वर्ष मे ७ को रातमा भारतले आतङ्कवादी पूर्वाधारमा गरेको आक्रमणपछि, पाकिस्तानले भारतीय हवाई अड्डा, सैन्य प्रतिष्ठान र नागरिक क्षेत्रहरू, विशेष गरी अमृतसर वरपर लक्षित गरेर तनाव बढाउने प्रयास गर्‍यो। यद्यपि, कूपरले भने कि यी प्रयासहरू आफ्नो उद्देश्य प्राप्त गर्न असफल भए।

"भारतीय वायु रक्षा प्रणालीले डिजाइन गरे अनुसार काम गर्‍यो," उनले भने। "तिनीहरूले ९५ देखि ९८ प्रतिशत भन्दा बढी आगमन पाकिस्तानी प्रक्षेपणहरू - रकेट, क्षेप्यास्त्र र युएभीलाई रोके र नष्ट गरे। पाकिस्तानको प्रतिशोधात्मक कार्यहरू लगभग पूर्ण रूपमा अप्रभावी थिए।"

इस्लामाबादको बढ्दो आक्रमणपछि, भारतले दबाब बढायो, पाकिस्तानको वायु रक्षा प्रणाली र प्रमुख हवाई अड्डाहरूलाई सटीकताका साथ लक्षित गर्दै।

कूपरले व्याख्या गरे, "जब पाकिस्तानले रणनीतिक ब्यालिस्टिक र क्रूज क्षेप्यास्त्रहरूले आक्रमण गर्ने विचार गर्‍यो, भारतले ती प्रयासहरूलाई विफल मात्र पारेन तर पाकिस्तानको महत्त्वपूर्ण क्षमताहरूलाई समाप्त पार्ने अत्यधिक सटीक आक्रमणहरू पनि गर्‍यो।"

उनका अनुसार, यी घटनाहरूले पाकिस्तानको नेतृत्वमा महत्त्वपूर्ण दबाब दियो। उनले भने, "भारतले आक्रमण बढाउन तत्परता र सटीक र प्रभावकारी हमला गर्ने क्षमता प्रदर्शन गर्‍यो।"

कसले जित्यो भनेर सोध्दा, कूपरले कुनै शङ्का छोडेनन्। "विजेता पूर्ण रूपमा स्पष्ट छ," उनले भने। "गत वर्ष, मैले यसलाई स्पष्ट विजय भनेको थिएँ, र आज त्यो मूल्याङ्कन परिवर्तन गर्ने कुनै कारण छैन।"

उनले थप भने कि पाकिस्तानको रिपोर्ट गरिएको सीमित रणनीतिक सफलताले समग्र परिणाम परिवर्तन गरेन। उनले भने, "उनीहरूले बढीमा एक वा दुई हवाई युद्ध जितेका हुन सक्छन्, तर तिनीहरूले युद्ध हारे।"

कूपरले द्वन्द्वको समयमा र पछि पाकिस्तानको अडानलाई आकार दिने आन्तरिक कारकहरूलाई पनि औँल्याए।

उनले भने, "पाकिस्तानी सेनाले नागरिक सरकारमाथि आफ्नो प्रभुत्वलाई औचित्य दिनुपर्छ।" "उनीहरूले देशलाई किन नियन्त्रण गर्छन् र सैन्य शक्तिमा किन यति धेरै ध्यान केन्द्रित छ भनेर व्याख्या गर्नुपर्छ।"

उनले एउटा प्रणालीको वर्णन गरे जहाँ सैन्य शक्तिको छवि कायम राख्नु देशको आन्तरिक कथाको केन्द्रबिन्दु हो। उनले भने, "उनीहरूले अनिवार्य रूपमा आफ्ना जनतालाई सशस्त्र बल बलियो र 'अजेय' रहनुपर्छ भनी बताइरहेका छन्।"

चीनको भूमिकाको बारेमा, कूपरले भने कि पाकिस्तानको सैन्य आधुनिकीकरण प्रयासहरू चिनियाँ प्लेटफर्महरूमा निर्भर छन्, तर यी प्रयासहरूमा कमजोरीहरू छन्।

उनले भने, "पाकिस्तानले जे-१० लडाकु जेट र पीएल-१५ मिसाइल जस्ता प्रणालीहरूद्वारा आफ्नो सेनालाई बलियो बनाउने प्रयास गरेको छ।" "तर यी अस्थायी उपायहरू हुन् र दीर्घकालीन समाधान प्रदान गर्दैनन्।"

उनले पाकिस्तानको आर्थिक चुनौतीहरूलाई पनि जोड दिए। उनले भने, "पाकिस्तान अत्यधिक वित्तीय दबाबमा छ र बाह्य समर्थन बिना ठूलो मात्रामा अधिग्रहण गर्न सक्दैन।"

कूपरका अनुसार, धेरै प्रमुख लगानी परियोजनाहरूले पनि अपेक्षित परिणामहरू प्रदान गर्न सङ्घर्ष गरेका छन्।

अगाडि हेर्दै, कूपरले सुझाव दिए कि भारत र पाकिस्तान बीचको आन्तरिक तनाव कायमै छ। "यसको अर्थ हामीले भविष्यमा पनि यस्तै परिस्थितिहरूको अपेक्षा गर्नुपर्छ," उनले भने। "मुख्य मुद्दाहरू अझै पूर्ण रूपमा समाधान भएका छैनन्।"

कूपरको मूल्याङ्कनले भारतको बढ्दो सैन्य क्षमताहरूलाई हाइलाइट गर्दछ, जसले यसलाई गहिरो-बसेका लक्ष्यहरू विरुद्ध सटीक, उच्च-प्रभाव अपरेसनहरू सञ्चालन गर्न अनुमति दिन्छ।

"अपरेसन सिन्दूर" को नतिजाले भारतको तयारी, प्राविधिक शक्ति र उदीयमान खतराहरूको निर्णायक प्रतिक्रिया दिने क्षमता प्रदर्शन गरेको उनको सुझाव छ।