पाकिस्तानले कायरताको स्पष्ट प्रदर्शन गर्दै साउदी रक्षा सम्झौता त्याग्यो
माइकल रुबिन,
प्रकाशित २०८२ चैत २० शुक्रबार
1.9k
Shares
फाइल तस्बिर
न्यूयोर्क। सेप्टेम्बर ९, २०२५ मा, इजरायली रक्षा बलले कतारको दोहामा हमास नेताहरूको हत्या गर्ने प्रयास गर्यो। तिनीहरू चुके। कतारी सरकारले मात्र क्रोधित प्रतिक्रिया देखाएन, तर धेरै अन्य अरब र इस्लामिक देशहरूले पनि त्यस्तै गरे।
पाकिस्तानी प्रधानमन्त्री शाहबाज शरीफले ऐक्यबद्धता देखाउन दोहाको यात्रा गरे। पाकिस्तानले इजरायलको निन्दा गर्न संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को आपत्कालीन सत्रको आह्वान गर्यो र इस्लामाबादले पछि दोहामा अरब-इस्लामिक शिखर सम्मेलनमा भाग लियो। त्यो शिखर सम्मेलनको क्रममा, शरीफ र पाकिस्तानी सेना प्रमुख असीम मुनीर - पाकिस्तान भित्रको वास्तविक शक्ति - ले पाकिस्तान र साउदी अरेबिया बीच रणनीतिक पारस्परिक रक्षा सम्झौताको जग बसाले।
सेप्टेम्बर १७, २०२५ मा, साउदी युवराज मोहम्मद बिन सलमान र शरीफले एक सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे जसमा, एक आधिकारिक पाकिस्तानी कथन अनुसार, "दुवै देश विरुद्धको कुनै पनि आक्रमणलाई दुवै विरुद्धको आक्रमण मानिनेछ" भनिएको थियो।
यो सन्धिले राजनीतिक विश्लेषकहरूलाई इजरायलको गम्भीरता र यसको कतारी संलग्नतामाथि प्रश्न उठाउन मात्र प्रेरित गरेन, तर "इस्लामी नाटो" को निर्माणको बारेमा पनि अनुमानहरू जगायो। उदाहरणका लागि, टर्कीले गठबन्धनमा सामेल हुने सङ्केत दियो। बिन सलमानले इजिप्ट र सोमालियासँगको रक्षा सम्झौता वार्तालाई अनुमोदन गरे। मिशिगन विश्वविद्यालयका प्राध्यापक र प्रख्यात ब्लगर जुआन कोलले भने कि पाकिस्तान इजरायलसँगको सम्झौता भन्दा साउदी अरेबियाको लागि रणनीतिक रूपमा राम्रो छ।
कोलले लेखे, "लगभग २५ करोड जनसङ्ख्या भएको मुस्लिम देश पाकिस्तानसँग विश्वको १२ औँ ठूलो सेना छ र आणविक हतियारको भण्डार छ। वास्तवमा, पाकिस्तान इजरायलभन्दा माथि छ, जुन ग्लोबल फायरपावर इन्डेक्समा १५ औँ स्थानमा छ। इजरायलको तुलनामा पाकिस्तानको एक मात्र कमजोरी यसको वित्त हो।"
यद्यपि, रियादमा क्षेप्यास्त्र वर्षा हुँदा, पाकिस्तान कतै भेटिएन। इरानसँग ५६५ माइलको सीमा साझेदारी गर्दा, पाकिस्तानले इरानको "दुवै पक्ष विरुद्धको आक्रमण" को तुरुन्तै प्रतिक्रिया दिन सक्थ्यो। कम्तीमा, सीमामा पाकिस्तानको तैनाथीले इस्लामिक गणतन्त्रलाई थप रक्षात्मक अडान अपनाउन बाध्य पार्नेछ। न त इरानले कतारको ऊर्जा पूर्वाधारमा आक्रमण गर्दा इरानको आलोचना गरेन - स्थापनाहरू जहाँ संयुक्त राज्य अमेरिकाको कुनै उपस्थिति वा चासो थिएन। बरु, जब ड्रोन र रकेटहरूले आफ्ना कथित सहयोगीहरूमाथि वर्षा गरे तब इस्लामाबाद मौन रह्यो।
फारसी खाडीमा युद्ध चर्किरहेको बेला, पाकिस्तानले अफगानिस्तानमाथि आक्रमण तीव्र पार्यो। मार्च १६, २०२६ मा, काबुल नजिकैको एक अस्पतालमा पाकिस्तानी हवाई आक्रमणमा ४०० भन्दा बढी नागरिक मारिएको रिपोर्ट गरिएको छ; गाजा जस्तो नभई, उनीहरूको अस्पतालले सैन्य कमाण्ड पोस्टको रूपमा पनि काम गरेन। पाकिस्तानले अफगानिस्तानमाथि "खुला युद्ध" घोषणा गरेको छ।
यस्तो युद्धको घोषणा अर्थहीन छ। पाकिस्तानले धेरैजसो तालिबान सिर्जना गर्यो, र यो समूह अमेरिकी उपस्थितिको समयमा पाकिस्तानको प्रोक्सी रह्यो। अफगानिस्तानको राष्ट्रिय हितको बारेमा आफ्नो दृष्टिकोणको रक्षा गर्न तालिबानले बढ्दो रूपमा फरक लाइन अपनाएकोमा इस्लामाबाद दुखी छ, यो ठूलो कुरा होइन। बरु, यो स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ कि अफगानिस्तानप्रति पाकिस्तानको क्रोधको एउटै उद्देश्य छ: पाकिस्तानी अधिकारीहरूलाई साउदी अरेबियासँगको रणनीतिक पारस्परिक रक्षा सम्झौतालाई बेवास्ता गर्ने र सम्मान गर्ने बहाना दिनु।
अर्को शब्दमा, असिम मुनीर कायर हुन्। उनी पहलगाम जस्ता पर्यटकीय रिसोर्टहरूमा निहत्था हिन्दूहरू विरुद्ध आतङ्कवादलाई प्रायोजित गर्नेछन्, तर जब भारतले बदला लिन्छ र धेरै पाकिस्तानी आतङ्कवादी प्रशिक्षण शिविर र हवाई क्षेत्रहरू नष्ट गर्छ, उनी गाली गर्छन् र पीडितको भूमिका खेल्छन्। त्यस्तै गरी, उनी सम्झौताहरूमा हस्ताक्षर गर्नेछन्, नयाँ उपाधिहरू फुकाउँदै, तर आफ्ना प्रतिबद्धताहरू पूरा गर्ने समय आउने बित्तिकै, उनी बहाना बनाउन थाल्छन्।
बिन सलमान जिम्मेवारीप्रति यति विचलित छैनन्। उनी आफ्नो "इखवानको धुरी" मा यति केन्द्रित थिए कि उनले मुनीरको अहङ्कार र घमण्डलाई विश्वास गरे। पाकिस्तानसँगको आफ्नो सम्झौता गरेर, उनले विश्वास गरे कि उनी साउदी अरेबियालाई नयाँ दिशामा डोल्याउन सक्छन्, दसकौँ पुरानो अमेरिकी रक्षा साझेदारीमा कम निर्भर।
संयुक्त अरब इमिरेट्सले इरानी संस्थाहरू बन्द गरेको छ र चाँडै इरानीहरूलाई घर पठाउन सक्छ। कतारले पनि इरानी कूटनीतिज्ञहरूलाई निष्कासन गरिरहेको बताइएको छ। साउदी अरेबियाले यति धेरै इरानी प्रवासीहरूका लागि आफ्नो ढोका कहिल्यै नखोलेको हुन सक्छ, तर रियादले शरीफ र मुनीरको झूटप्रति आफ्नो असन्तुष्टि व्यक्त गर्नुपर्छ र सबै पाकिस्तानी नागरिक र कामदारहरूलाई घर पठाउनुपर्छ। आखिर, यदि पाकिस्तानले अफगानिस्तानबाट यस्तो खतराको सामना गर्छ कि यसले आफ्ना वाचाहरू पूरा गर्न सक्दैन भने, पाकिस्तानीहरू आफ्नो देशलाई मद्दत गर्न फर्कनु अपरिहार्य छ।
भारतीय कामदारहरूले यो खाडल सजिलैसँग पूरा गर्न सक्छन्। अहिले र भविष्यमा, तिनीहरू धेरै सुरक्षित र स्थिर कार्य बल हुन्। र, यदि पाकिस्तानी सरकारलाई साउदी अरेबियामा काम गर्ने आफ्ना नागरिकहरूबाट मासिक ३ अर्ब डलरभन्दा बढी रेमिट्यान्स गुमाउने डर छ भने, सायद शरीफ र मुनिरले उनीहरूले र अन्य वरिष्ठ नेताहरू र जनरल अफिसरहरूले वर्षौँदेखि चोरेको केही पैसा फिर्ता गर्नुपर्छ।
माइकल रुबिन अमेरिकन इन्टरप्राइज इन्स्टिच्युटका वरिष्ठ फेलो हुन्, उनी मध्यपूर्वी देशहरू, विशेष गरी इरान र टर्कीका विशेषज्ञ हुन्। उनको करियरमा पेन्टागन अधिकारीको रूपमा सेवा गर्नु, इरान, यमन र इराकमा क्षेत्रीय अनुभव, साथै ९/११ अघि तालिबानसँग काम गर्नु समावेश छ। रुबिनले सैन्य शिक्षामा पनि योगदान पुर्याएका छन्। अमेरिकी नौसेना र समुद्री एकाइहरूलाई क्षेत्रीय द्वन्द्व र आतङ्कवादको बारेमा सिकाउँदै। उहाँको विद्वत्तापूर्ण कार्यमा "डान्सिङ विथ द डेभिल" र "इटरनल इरान" जस्ता धेरै ऐतिहासिक प्रकाशनहरू समावेश छन्। रुबिनले येल विश्वविद्यालयबाट इतिहासमा पीएच.डी. र एमए र जीवविज्ञानमा बी.एस. गरेका छन्।