arrow

चीनको अन्तहीन भ्रष्टाचार विरोधी सफाई अभियानको राजनीतिक तर्क

logo
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८२ चैत १८ बुधबार
china-deal-xi.jpg
तस्बिर : फाइल

बेइजिङ। जनवरी २४, २०२६ मा, चीनको राष्ट्रिय रक्षा मन्त्रालयले चार-लाइने विज्ञप्ति जारी गर्‍यो जसले पुष्टि गर्‍यो कि जनरल झाङ युसिया, सी जिनपिङका दोस्रो-इन-कमान्डर, बाल्यकालका परिचित, र २०२२ मा सी जिनपिङले नै सर्वोच्च परिचालन सैन्य पदमा पदोन्नति गरेका थिए, "अनुशासन र कानूनको गम्भीर उल्लङ्घन" को लागि अनुसन्धानमा थिए। उनीसँगै पीएलएका प्रमुख कर्मचारी र एक प्रमुख अपरेशनल कमाण्डर लिउ झेनली पनि थिए। केन्द्रीय सैन्य आयोग (सीएमसी), एक समय सात सदस्यीय निकाय, अब दुई मिलेर बनेको छ: सी जिनपिङ र झाङ शेङमिन, एक राजनीतिक कमिसार, अन्य पाँचको अनुसन्धानको निरीक्षण गर्नका लागि प्रसिद्ध। सीले यो कथनलाई शक्ति प्रदर्शनको रूपमा राख्न चाहन्थे वा होइनन्, यो स्पष्ट रूपमा धम्की दिने बयान जस्तो देखिन्छ।

यो सीको भ्रष्टाचार विरोधी अभियानको परिपक्व संस्करण हो, जुन सीसीपीको इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो र संस्थागत रूपमा हानिकारक छ। २०१२ देखि, ६० लाख भन्दा बढी पार्टी सदस्यहरूको अनुसन्धान र सजाय गरिएको छ। २०२४ मा मात्र, अनुसन्धान गरिएका पार्टी सदस्यहरूको सङ्ख्या ४०% ले बढेर २०२३ मा ६२६,००० बाट ८७७,००० पुगेको छ। २०२५ को पहिलो त्रैमासिकसम्ममा, सीसीडीआईले सम्भावित घूसखोरीको लागि अधिकारीहरू विरुद्ध २२०,००० अनुसन्धान सुरु गरेको थियो, र जनवरी देखि नोभेम्बर २०२५ सम्म, यसले २५१,५१६ मुद्दाहरू खोलेको थियो, जुन २०२४ को सोही समयको तुलनामा ३०.८७% ले वृद्धि हो। जनवरी २०२६ मा, सीले सीसीडीआईको पाँचौँ प्लेनममा प्रतिनिधिहरूलाई भने कि पार्टीले "भ्रष्टाचार विरोधी लडाइँलाई स्पष्ट समझ र दृढ सङ्कल्पका साथ अगाडि बढाउनुपर्छ।"

उपचार बिनाको अभियान
सीको भ्रष्टाचार विरोधी अभियानको वास्तविक समस्या यो हो कि पार्टी कहिल्यै सामना गर्न इच्छुक छैन: एक-दलीय राज्यमा भ्रष्टाचार प्रणालीबाट परिवर्तन होइन, तर यसको परिणाम हो। यो संरचनात्मक अन्धोपन अभियानको डिजाइनमै लुकेको छ। भ्रष्टाचारको अभियोजन गर्ने जिम्मेवारी पाएको सीसीडीआई, पार्टीको एउटा शाखा हो जसले पोलिटब्युरो स्थायी समितिलाई र वास्तवमा सीलाई नै रिपोर्ट गर्छ। यसको कुनै न्यायिक अधिकार छैन। यसको लिउझी संयन्त्र (शुआङगुईको उत्तराधिकारी) अन्तर्गत थुनामा राख्दा महिनौँसम्म कुनै आरोप बिना, कानुनी सल्लाह बिना र पर्यवेक्षण बिना नै हिरासतमा राख्न सकिन्छ। यस्ता कार्यहरूमा स्वीकारोक्ति दर लगभग विश्वव्यापी छ। सीसीडीआईका आफ्नै सचिव २०१७ देखि पोलिटब्युरो स्थायी समितिको सदस्य हुनुहुन्छ, जसले गर्दा राजनीतिक दिशाबाट यसको स्वतन्त्रतालाई केवल सिद्धान्त बनाएको छ।

झोउ योङकाङ, बो सिलाई, सुन झेङकाई र लिङ्ग जिहुआ, संस्थागत पुँजीका सबै प्रमुख व्यक्तित्वहरू र सीको समेकनमा सम्भावित अवरोधहरू, भ्रष्टाचारले भरिएको प्रणालीमा विशेष गरी भ्रष्ट भएको कारणले हटाइएका थिएनन्। किनभने तिनीहरू विशेष गरी असुविधाजनक थिए। यो छनौट अभियानको आफ्नै तथ्याङ्कमा अझ स्पष्ट छ: २०२४ मा, सीसीडीआई रेकर्डले देखाउँछ कि ७३ प्रान्तीय-मन्त्री अधिकारीहरूको अनुसन्धान गरिएको थियो, तर सार्वजनिक मुद्दा सूचीमा केवल ५८ नाम दिइएको मुद्दाहरू सूचीबद्ध थिए; २०२३ मा, सीसीडीआईले रिपोर्ट गर्‍यो कि ८७ केन्द्रीय रूपमा व्यवस्थित अधिकारीहरूको अनुसन्धान गरिएको थियो, तर सार्वजनिक खुलासामा केवल ४५ नाम दिइएको मुद्दाहरू सूचीबद्ध थिए।

अभियानले भर परेको नैतिक अधिकारलाई अमेरिकी राष्ट्रिय गुप्तचर निर्देशकको कार्यालयको मार्च २०२५ को अवर्गीकृत रिपोर्टले थप कमजोर बनाएको छ: सीका दाजुभाइ दिदीबहिनी, भतिजा र भतिजीहरूसँग व्यापार लगानी र घरजग्गामा १ अर्ब डलरभन्दा बढीको सम्पत्ति थियो, जबकि वेन जियाबाओको परिवारसँग कम्तीमा २.७ अर्ब डलरको सम्पत्ति थियो। दुवैले कुनै पनि घरेलु जबाफदेहिता प्रदर्शन गरेका छैनन्। यो थाहा हुन्छ कि अभियानको क्षेत्राधिकार यसको लेखकको राजनीतिक स्वार्थसँग कडाइका साथ मिल्दोजुल्दो छ। सी आफैँले भनेका छन् कि परिस्थिति "जटिल रहन्छ" र "भ्रष्टाचार विरोधी कार्यमा कुनै ढिलाइ, ढिलाइ वा कुनै सम्झौता हुन सक्दैन।" यो दण्डहीनताको स्वीकारोक्ति जस्तो देखिन्छ, यो स्वीकार नगरी कि तेह्र वर्षको अभूतपूर्व कार्यान्वयनले वास्तविक अवस्था समाधान गरेको छैन।

कमजोरीको रूपमा स्थायित्व
सामान्य राजनीतिक तर्कले सुझाव दिन्छ कि वास्तविक सुधार कार्यक्रमले अन्ततः संस्थागत परिणामहरू, भ्रष्ट अभ्यासहरूमा मापनयोग्य कमी, कार्यान्वयनमा स्थिरता, र आपत्कालीन अभियान शासनबाट कानूनको शासनमा क्रमिक सङ्क्रमण प्रदान गर्दछ। बरु, यसको विपरीत भएको छ। जुलाई २०२४ मा, तेस्रो प्लेनम विज्ञप्तिले पार्टीलाई भ्रष्टाचार विरोधी अभियानलाई "दोब्बर" गर्न आग्रह गर्‍यो; जनवरी २०२५ मा, सीले सीसीडीआई प्रतिनिधिहरूलाई भने कि पार्टीले "भ्रष्टाचार विरुद्धको कडा, लामो लडाई" मा दृढ रहनुपर्छ।

यो अथक अभियानको लागत सेनामा भन्दा बढी स्पष्ट कतै छैन। जुलाई २०२३ देखि, कम्तीमा ४३ अधिकारीहरूलाई पीएलए नेतृत्वबाट हटाइएको छ, जसमा लगातार दुई रक्षा मन्त्रीहरू, वेई फेंगे र ली शाङ्फु र चार सीएमसी सदस्यहरू समावेश छन्। अक्टोबर २०२२ देखि पीएलएमा सी जिनपिङद्वारा पदोन्नति गरिएका ८१ जना जनरलहरूमध्ये कम्तीमा १४ जनालाई हटाइएको छ र २३ जना सार्वजनिक जीवनबाट लगभग गायब भएका छन्। जनवरी २०२६ मा झाङ युक्सियालाई हटाइनु यो लहरको चरम सीमा हो। पीएलए डेलीका अनुसार, झाङ र लिउ जेन्लीले अध्यक्ष सीलाई "गम्भीर रूपमा कुचल्ने र कमजोर" बनाएर पार्टीको विश्वास र अपेक्षाहरूलाई "गम्भीर रूपमा धोका" दिएका छन्।

यसले स्पष्ट रूपमा सङ्केत गर्छ कि यो अब भ्रष्टाचारको कुरा होइन, बरु वफादारीको कुरा हो। धेरै विश्लेषकहरूले झाङलाई हटाउनुको मुख्य कारण पीएलए संयुक्त सञ्चालन समिति हो भन्ने निष्कर्ष निकालेका छन्।

सीसँग तालिम समय रेखा र ताइवान-आपतकालीन तयारीको लागि २०२७ को समय सीमामा आधारभूत असहमतिहरू थिए। झाङको शुद्धीकरणले सीएमसीबाट वास्तविक लडाई अनुभव भएका अन्तिम वरिष्ठ कमान्डरहरूलाई हटाएको थियो जुन क्षणमा सीले सैन्य विश्वसनीयताको लागि सबैभन्दा सार्वजनिक प्रतिबद्धता व्यक्त गरेका थिए। अवफादारी विरुद्धको यो अभियानले सेनालाई, यसको उच्चतम स्तरमा, अनुशासन निरीक्षकको नियन्त्रणमा छोडेको छ।

उच्च नोकरशाहीमा यसको प्रणालीगत प्रभाव उत्तिकै हानिकारक छ, र यो सी आफैँले स्वीकार गर्नुपर्ने कुरा बनेको छ। २०२४ मा, सीले स्वीकार गरे कि यो कारबाहीले अधिकारीहरूमा "नोकरशाही जडता" सिर्जना गरेको छ, जो सजायको डरले काम गर्न वा निर्णय लिन इच्छुक छैनन्। साउथ चाइना मर्निङ पोस्टले रिपोर्ट गरेको छ कि अधिकारीहरू "बढ्दो रूपमा लापरवाह, जोखिम-प्रतिरोधी, अत्यधिक काम गर्ने, र आफ्नै पहल गर्न कुनै प्रोत्साहनको अभाव" हुँदै गइरहेका छन्। समस्या यति गम्भीर छ कि २०२१ मा, सीले पहिले नै सार्वजनिक रूपमा प्रश्न गरिरहेका थिए कि यदि उनले व्यक्तिगत रूपमा निर्देशन दिएनन् भने उनका अधिकारीहरूले केही गर्नेछन् कि छैनन्।

२०१२ पछिका वर्षहरूमा, भ्रष्टाचार विरोधी अभियान, यसको मूल सुधारवादी सामग्री जस्तोसुकै भए पनि, अभिजात वर्गको असुरक्षाको लागि एक प्राथमिक उपकरण बनेको छ। यसले प्राप्त गर्न नसक्ने कुरा, र स्वतन्त्र अदालत, स्वतन्त्र प्रेस, वा प्रतिस्पर्धात्मक जबाफदेहिता बिना कुनै पनि अभियानले प्राप्त गर्न नसक्ने कुरा, वैधता हो। आफ्नो बाल्यकालको साथी, आफ्नो सबैभन्दा विश्वसनीय नियुक्तिकर्ता, र आवश्यक अवकाश उमेर पछि पनि उनले कायम राखेका व्यक्ति झाङ युसियालाई हटाएर, सीले आफ्नो सर्वशक्तिमान् स्थिति प्रदर्शन गरेनन्। उनले प्रदर्शन गरे कि, तेह्र वर्ष र छ लाख अनुसन्धान पछि पनि, अझै पनि विश्वास गर्न सकिने कोही छैन। यो प्रणाली शुद्धीकरणको सङ्केत हो। यी पतनका सङ्केतहरू होइनन्, बरु बिस्तारै आफैलाई नष्ट गर्ने प्रणालीका सङ्केतहरू हुन्।



लोकप्रिय समाचार
लोकप्रिय समाचार
नयाँ