स्वदेशी भारतीय सतहबाट हावामा प्रहार गर्ने क्षेप्यास्त्र प्रणालीको लागि रणनीतिक अनिवार्यता
आकाङ्क्षा खण्डेलवाल,
प्रकाशित २०८२ कार्तिक ११ मंगलबार
1.6k
Shares
फाइल तस्बिर
ताइपेई। ताइवानको अन्तर्राष्ट्रिय मामिला विभागका निर्देशक अलेक्ज्याण्डर हुआङले यस वर्षको ताइपेई एयरोस्पेस र रक्षा प्रविधि प्रदर्शनीको क्रममा भने कि ताइपेईले भारतमा निर्मित वायु रक्षा प्रणालीहरू खरिद गर्ने विचार गर्नुपर्छ जसले देशको आफ्ना रक्षा साझेदारहरूलाई फरक पार्ने आवश्यकताको बढ्दो मान्यतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
दशकौँदेखि, ताइवानको वायु रक्षा प्रणालीले युरोपेली आपूर्तिकर्ताहरूबाट सीमित खरिदहरू सहित, अमेरिकी-निर्मित उपकरणहरूमा धेरै निर्भर छ। यो निर्भरताले रणनीतिक कमजोरीहरू सिर्जना गरेको छ। किनकि आपूर्ति लाइनहरू वाशिंगटनमा राजनीतिक गणना र उत्पादन अवरोधहरूले प्रभावित हुन सक्छन्। चीनको बढ्दो मिसाइल शस्त्रागार र द्रुत रूपमा सुधार गर्ने रणनीतिहरू, "ग्रे जोन" एयरस्पेसमा घुसपैठदेखि हाइपरसोनिक डेलिभरी प्रणालीको विकाससम्म, ताइवानलाई तहबद्ध, बलियो र राजनीतिक रूपमा दिगो वायु रक्षा नेटवर्क चाहिन्छ।
भारततिर फर्कँदा एकल-स्रोत निर्भरता कम हुन सक्छ र बेइजिङलाई सङ्केत गर्न सक्छ कि ताइवानसँग यसको रक्षात्मक क्षमताहरू बलियो बनाउन इच्छुक साझेदारहरूको बढ्दो सर्कल छ। भारतको बढ्दो रक्षा उत्पादन आधारले यस्तो भिन्न उत्पादनको लागि वास्तविक अवसरहरू प्रदान गर्दछ। आकाश र बाराक-८ जस्ता प्रणालीहरू भारतको आफ्नै उच्च-उचाइ र विवादित सीमा क्षेत्रहरू सहित वर्षौँको सञ्चालन प्रयोगमा विकसित भएका छन्।
ब्रह्मोस क्रूज मिसाइलदेखि तोपखाना र राडार प्रणालीसम्म, हतियार निर्यातकर्ताको रूपमा देशको बढ्दो रेकर्डले यसलाई रक्षा उपकरणको भरपर्दो आपूर्तिकर्ताको रूपमा पर्याप्त विश्वसनीयता दिन्छ। यसबाहेक, भारतीय उपकरणहरू सामान्यतया यसको पश्चिमी समकक्षहरू भन्दा सस्तो छन्, जुन ताइवानको लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले आफ्नो बजेटलाई उल्लेखनीय रूपमा विस्तार नगरी रक्षात्मक गहिराइ निर्माण गर्न खोज्छ। सायद त्यति नै महत्त्वपूर्ण कुरा, भारतबाट खरिदमा अमेरिका वा युरोपबाट रक्षा खरिदहरू भन्दा कम स्पष्ट राजनीतिक अवस्थाहरू समावेश हुन्छन्, जसले यसलाई कूटनीतिक रूपमा बाधाग्रस्त ताइपेईको लागि आकर्षक विकल्प बनाउँछ।
बाधाहरू महत्त्वपूर्ण छन्। ताइवानको वायु रक्षा वास्तुकला अमेरिका-निर्मित सेन्सर, राडार, र कमाण्ड-एन्ड-नियन्त्रण प्रणालीहरूसँग अत्यधिक एकीकृत छ। नयाँ आपूर्तिकर्ताहरू समावेश गर्न प्रणाली एकीकरण आवश्यक छ।
यी चुनौतीहरूको बाबजुद, ताइवान-भारत रक्षा साझेदारी दुवै पक्षका लागि लाभदायक हुन सक्छ। ताइवानको लागि, भारतीय प्रणालीहरूको सीमित खरिद, विशेष गरी छोटो र मध्यम दूरीको सतह-देखि-हावा मिसाइलहरू (SAMs), एन्टी-ड्रोन रक्षा, र मोबाइल राडारहरू जस्ता क्षेत्रहरूमा, यसको आपूर्तिकर्ता आधार विस्तार गर्न र अमेरिका र युरोपबाट उच्च-अन्त प्लेटफर्महरूमा लगानी जारी राख्न स्रोतहरू खाली गर्न सक्छ। सह-उत्पादन वा स्थानीय एसेम्बली सम्झौताहरूले सङ्कटको समयमा यी प्रणालीहरूलाई कायम राख्न र पुनः पूर्ति गर्ने ताइवानको क्षमता बढाउन सक्छ, जुन प्रायः विशुद्ध वित्तीय तुलनामा बेवास्ता गरिन्छ। भारतको लागि, ताइवानी आपूर्तिकर्ता बन्नुले इन्डो-प्यासिफिक क्षेत्रमा नेट सुरक्षा प्रदायकको रूपमा देखा पर्ने र यसको पूर्व नीतिलाई बलियो बनाउने महत्त्वाकाङ्क्षालाई जोड दिनेछ। यसले नयाँ दिल्लीको रक्षा उद्योग विश्वव्यापी दक्षिणमा मात्र नभई प्राविधिक रूपमा उन्नत बजारहरूमा पनि प्रतिस्पर्धी छ भनेर पनि प्रदर्शन गर्नेछ।
यद्यपि, यस्तो सहयोग लागत-मुक्त हुनेछैन। अमेरिकाले स्प्रेड लोडिङलाई स्वागत गर्न सक्छ, तर यसले अझै पनि भारतीय प्रणालीहरू भित्र अमेरिकी कम्पोनेन्टहरूको लागि अन्तरसञ्चालनशीलता र निर्यात-नियन्त्रण अनुपालन सुनिश्चित गर्न आवश्यक हुनेछ। घरेलु रूपमा, भारत सरकारले चीनसँगको आफ्नो पहिले नै कमजोर सम्बन्धको जोखिम विरुद्ध बढेको रक्षा निर्यात र रणनीतिक प्रभावको फाइदाहरूको तौल गर्नुपर्नेछ। यसैबीच, ताइवानको लागि, कडा चिनियाँ प्रतिक्रियालाई उत्प्रेरित गर्न सक्ने खरिद निर्णयहरू तिनीहरूको वास्तविक सैन्य फाइदाहरू विरुद्ध सन्तुलित हुनुपर्छ, विशेष गरी यदि एकीकरण वा मर्मत सम्भार चुनौतीहरूले लडाइँको अवस्थामा तिनीहरूको प्रभावकारितालाई कम गर्छ भने।
अन्ततः, ताइवानको लागि सन्तुलित दृष्टिकोण उत्तम मार्ग जस्तो देखिन्थ्यो। यसले आफ्नो स्तरित रक्षा नेटवर्कमा खाडलहरू सम्बोधन गर्न चयन गरिएका भारतीय प्रणालीहरू खरिद गर्न सक्छ, जबकि यसको अवस्थित आपूर्तिकर्ताहरूसँग गहिरो प्राविधिक र परिचालन सम्बन्ध कायम राख्छ। यो हाइब्रिड मोडेलले ताइपेईलाई सबैभन्दा गम्भीर खतराहरूको सामना गर्न आवश्यक पर्ने उन्नत क्षमताहरूको त्याग नगरी विविधीकरण गर्न अनुमति दिनेछ।
ताइवानसँग सीमित सहयोगले पनि, चाहे त्यो खरिदमा होस्, संयुक्त अनुसन्धान र विकासमा होस्, वा वायु रक्षामा ज्ञान-साझेदारीमा होस्, यसले सङ्केत गर्नेछ कि भारत आफ्नो रणनीतिक स्वायत्तताको त्याग नगरी इन्डो-प्यासिफिकमा रचनात्मक सुरक्षा भूमिका खेल्न इच्छुक छ। यस्ता साझेदारीहरूले ताइवानको रक्षा लचिलोपनमा मात्र योगदान पुर्याउँदैन तर ताइवान स्ट्रेटमा जबरजस्ती रोक्न सक्षम थप अन्तर सम्बन्धित क्षेत्रीय सुरक्षा संरचनाको उदयलाई पनि बढवा दिन मद्दत गर्दछ।
आकाङ्क्षा खण्डेलवाल ओपी जिन्दल विश्वविद्यालयमा सहायक प्राध्यापक हुन् र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध र अर्थशास्त्रमा काम गर्छिन्।