arrow

चीन-ताइवान : पूर्वी एसियाली शक्ति सन्तुलनमा यसको प्रभाव र परिवर्तनको विश्लेषण

logo
स्टेकोउ दिमित्रा,
प्रकाशित २०८२ कार्तिक ४ मंगलबार
china-taiwan-map.jpg
तस्बिर : फाइल

एथेन्स। सन त्जुको उखान, "युद्धको सबैभन्दा ठूलो कला भनेको लडाई नगरी शत्रुलाई पराजित गर्नु हो," उनको पुस्तिका "द आर्ट अफ वार" बाट, ताइवानमा चीनको अडानलाई पूर्ण रूपमा समेट्छ, किनकि यसले हाल प्रत्यक्ष सैन्य द्वन्द्व बिना ताइवानलाई जबरजस्ती, अलग्गै र नियन्त्रण गरिरहेको छ। विशेष गरी, चीनले ताइवानलाई अस्थिर बनाउन र नागरिकहरूको आफ्नो सरकारमाथिको विश्वासलाई कमजोर पार्ने उद्देश्यले साइबर आक्रमण, विकृति र मनोवैज्ञानिक युद्ध अभियानहरू सञ्चालन गरिरहेको छ।

राष्ट्रपति लाइ चिंग-तेको नेतृत्वमा, ताइवानले आफ्नो सेनालाई आधुनिकीकरण गरेर, रक्षा खर्च बढाएर र आफ्नो रक्षा क्षमताहरूलाई बलियो बनाउन ठूलो मात्रामा सैन्य अभ्यासहरू सञ्चालन गरेर प्रतिक्रिया दिइरहेको छ। यसले पाइलटविहीन विमान जस्ता नयाँ प्रविधिहरू विकास गर्न र साइबर रक्षामा लगानी गर्न पनि थालेको छ। राजनीतिक स्तरमा, शान्तिपूर्ण समाधानको पक्षमा बयान दिने र डोनाल्ड ट्रम्पको उल्लेख गर्ने बाबजुद विरुद्ध बेइजिङको कठोर बयानबाजीले अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थताको कुनै पनि प्रयासमा चीनको विश्वासको कमीलाई प्रदर्शन गर्दछ।

अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा, युरोपेली सङ्घ र संयुक्त राज्य अमेरिकाले चीनको अडानप्रति चिन्ता व्यक्त गर्दै चीनलाई मान्यता दिने संयुक्त राष्ट्र संघको प्रस्तावले ताइवान मुद्दालाई समेट्दैन भन्ने कुरामा जोड दिएका छन्। यसबाहेक, यस क्षेत्रमा सैन्य र कूटनीतिक चालहरू, जस्तै इन्डो-प्यासिफिकमा हाल गठन भइरहेका नयाँ गठबन्धनहरूले चिनियाँ प्रभावलाई कम गर्ने प्रयासलाई प्रतिबिम्बित गर्दछन्। चीनले आफ्नो तर्फबाट यस चरणमा प्रत्यक्ष सैन्य टकराबको सहारा नलिई दबाब दिन जारी राखेको छ, "ग्रे जोन" रणनीति प्रयोग गर्दै जसले ताइवानलाई भित्रबाट कमजोर बनाउन धम्की, अभ्यास र जनमत हेरफेरलाई संयोजन गर्दछ।

चीनले ताइवान वरिपरि आफ्नो सैन्य गतिविधिहरू तीव्र पार्दै जाँदा, क्वाड सदस्य राष्ट्रहरूलाई आफ्नो भूमिका र प्राथमिकताहरूको पुनर्मूल्यांकन गर्न बाध्य पारिएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाले संयुक्त अभ्यास, सूचना साझेदारी र इन्डो-प्यासिफिकमा रणनीतिक बिन्दुहरूमा सेनाको तैनाथ सहित थप सक्रिय सैन्य संलग्नताको लागि आफ्ना सहयोगीहरूलाई दबाब दिइरहेको छ। जापानले पहिले नै ताइवान नजिकैको आफ्नो दक्षिणी टापुहरूमा आफ्नो प्रतिरक्षा बलियो बनाइसकेको छ, जबकि अस्ट्रेलियाले अकुस गठबन्धन मार्फत आणविक-सञ्चालित पनडुब्बीहरू खरिद गरिरहेको छ, जसले क्वाडको नौसेना उपस्थितिलाई चीन विरुद्ध अझ प्रभावकारी बनाउँछ।

यद्यपि, चिनियाँ दबाबले क्वाड भित्र दरारहरू सिर्जना गरिरहेको छ। बेइजिङसँग कठिन सम्बन्ध रहेको र रणनीतिक स्वायत्तता खोजिरहेको भारत ताइवानमा कुनै पनि प्रत्यक्ष हस्तक्षेपबाट सतर्क छ। यसरी, अमेरिका र जापानले सैन्य निर्माण मार्फत चीनलाई नियन्त्रण गर्न खोज्दा क्वाड बिस्तारै लचिलो सहयोग संयन्त्रबाट आन्तरिक असन्तुलनको क्षेत्रमा रूपान्तरण हुँदै छ, जबकि भारत र अस्ट्रेलियाले बेइजिङसँग सञ्चार च्यानलहरू खुला राख्न प्रयासरत छन्। परिणामस्वरूप, अझ बढी "सैन्यकृत तर कमजोर" क्वाड सिर्जना हुन्छ, जसमा ताइवान सङ्कटले यसको एकीकरण - वा सम्भावित विघटनको लागि उत्प्रेरकको रूपमा काम गर्दछ।

ताइवानमाथि चीनको बढ्दो दबाबले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई धेरै स्तरहरूमा असर गर्छ, किनकि वाशिंगटनले ताइवानलाई आफ्नो इन्डो-प्यासिफिक रणनीतिको एक आवश्यक स्तम्भ मान्दछ। यदि बेइजिङले टापुलाई नियन्त्रण गर्न सफल भयो भने, यसले प्रशान्त महासागरमा गहिरो सैन्य शक्ति प्रक्षेपण गर्ने क्षमता प्राप्त गर्नेछ। जसले जापान र फिलिपिन्स जस्ता सहयोगीहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा धम्की दिन्छ। यसले अमेरिकालाई बेडा, आधार र संयुक्त अभ्यासहरू स्थापना गरेर क्षेत्रमा आफ्नो उपस्थिति विस्तार गर्न बाध्य पारिरहेको छ, तर चीनसँग प्रत्यक्ष टकराबको जोखिम पनि बढाइरहेको छ। यसबाहेक, ताइवान माइक्रोचिप उत्पादनको लागि विश्वव्यापी केन्द्र हो र यसको सम्भावित चिनियाँ नियन्त्रणले अमेरिकी प्राविधिक र औद्योगिक श्रेष्ठतालाई महत्त्वपूर्ण धक्का दिनेछ।

राजनीतिक र आर्थिक स्तरमा, यो सङ्कटले वासिङ्टन र बेइजिङ बीचको प्रतिस्पर्धा बढाइरहेको छ र अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्यमा आन्तरिक दबाब दिइरहेको छ। रिपब्लिकनहरूले ताइवानमा कडा अडान लिन आह्वान गरिरहेका छन्, जबकि डेमोक्र्याटहरूले नियन्त्रण र सैन्य वृद्धिबाट बच्नको बीचमा सन्तुलन कायम गर्न खोजिरहेका छन्। अमेरिकाले घरेलु चिप उत्पादनमा लगानी गरेर र जापान र अस्ट्रेलियासँगको गठबन्धनलाई बलियो बनाएर चीनबाट "प्राविधिक स्वतन्त्रता" पनि खोजिरहेको छ। यद्यपि, ताइवानमाथि चीनको दबाबले उत्प्रेरकको रूपमा काम गरिरहेको छ, जसले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई अनपेक्षित परिणामहरू सहितको खुला द्वन्द्वमा नबढाई बलियो नियन्त्रण अडान कायम राख्न बाध्य पारिरहेको छ।

उत्सुकतापूर्वक भन्नुपर्दा, ताइवानमाथि चीनको दबाबले भारतको लागि रणनीतिक फाइदाहरू दिएको छ। जसले भूराजनीतिक अस्थिरतालाई स्वायत्त क्षेत्रीय शक्तिको रूपमा आफ्नो स्थिति सुदृढ गर्न प्रयोग गरिरहेको छ। अमेरिका र यसका सहयोगीहरूले चीनलाई सन्तुलनमा राख्न एसियामा नयाँ साझेदारहरू खोज्दै जाँदा, नयाँ दिल्ली सबैभन्दा भरपर्दो र स्वतन्त्र शक्ति केन्द्रको रूपमा उदाउँदै छ। ताइवान सङ्कटमा प्रत्यक्ष रूपमा संलग्न नभई, भारतले क्वाड भित्र आफ्नो कूटनीतिक प्रभावलाई बलियो बनाउँदै छ र रणनीतिक फाइदा प्राप्त गर्दै छ, किनकि सबै प्रमुख शक्तिहरूले यसलाई कायम राख्न खोजिरहेका छन्। यस दृष्टिकोणबाट, भारत "सन्तुलन शक्ति" को रूपमा उदाइरहेको छ। एउटा यस्तो शक्ति जसले ध्रुवीकरणलाई रोक्छ तर यसको बढ्दो शक्तिलाई पनि उपयोग गर्दछ।

यसबाहेक, सङ्कटको आर्थिक पक्षले भारतको गतिलाई अझ बलियो बनाउँछ। ताइवान जलडमरूमा सम्भावित द्वन्द्वको बारेमा चिन्तित विश्वव्यापी कम्पनीहरूले "चीन+१" रणनीतिक विविधीकरण प्रयासको भागको रूपमा आफ्नो केही उत्पादन चीनमा सारिरहेका छन्।

चीनबाट आफ्नो हिस्सा भारतमा सार्दै छन्। यसरी, नयाँ दिल्ली औद्योगिक र प्राविधिक विकासको नयाँ केन्द्रको रूपमा उदाउँदै छ, लगानी, पुँजी र अन्तर्राष्ट्रिय सम्मान आकर्षित गर्दै। प्रामाणिकता र रणनीतिक शान्तताको संयोजन मार्फत, भारतले ताइवान सङ्कटको फाइदा उठाउँदै, आफूलाई क्षेत्रीय खेलाडीबाट विश्वव्यापी सन्तुलनमा रूपान्तरण गर्दै छ।

यो अवस्था सजिलै समाधान हुने सम्भावना कम देखिन्छ र दुर्भाग्यवश, भविष्यको सबैभन्दा सम्भावित परिदृश्य यो हो कि बेइजिङले युद्ध पोत र ल्यान्डिङ क्राफ्टद्वारा स्थायी गस्ती, रणनीतिक च्यानलहरूको उत्खनन, क्षेत्रीय नो-फ्लाई जोन स्थापना गर्ने र शिपिंग लेनहरू विरुद्ध मिसाइल खतरा जस्ता थप उपायहरूको संयोजन मार्फत ताइवान जाने र जाने समुद्री र हवाई मार्गहरू रोक्ने प्रयास गर्नेछ। यसको उद्देश्य ताइवानलाई पूर्ण रूपमा निसास्साउनु होइन, बरु टापुको लागि आर्थिक कठिनाइ सिर्जना गर्नु हो। आपूर्ति अवरुद्ध गरेर, जहाज बीमा लागत बढाएर र लगानीको प्रवाहलाई प्रतिबन्धित गरेर, यसलाई अलग गर्न र यसको आन्तरिक मामिलामा राजनीतिक दबाब दिन।

नाकाबन्दीको अवस्थामा, अमेरिका र क्वाड नौसेनाहरूले दुई वटा दुबिधाको सामना गर्नेछन्: टकराबको जोखिममा चिनियाँ नाकाबन्दीलाई खुला रूपमा चुनौती दिने, वा आफूलाई अनौपचारिक "रणनीतिक नियन्त्रण" मा सीमित गर्ने। भारतको दायरा यहीँ छ: नौसेना पुल, वैकल्पिक आपूर्ति केन्द्र र क्षेत्रीय सुरक्षा प्रदायकको रूपमा काम गर्ने क्षमता। सामानको ट्रान्जिट, मानवीय सहायता र समन्वित नौसेना चौकीहरूलाई समर्थन गर्नाले भारतको अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठा बढाउनेछ। अमेरिका र क्वाड दुवैको लागि चुनौती भारतलाई चीनसँग प्रत्यक्ष टकावरमा बाध्य नपार्ने साझा परिचालन योजना विकास गर्नु हुनेछ। नयाँ दिल्लीले चीनसँग प्रत्यक्ष टकावरबाट बच्न चाहन्छ, तर एकै समयमा, यसले कूटनीतिक फाइदा पनि प्राप्त गर्न सक्छ।

भारतले चार वटा कार्य लाइनहरूमा अगाडि बढ्न सक्छ। पहिलो, यसले आफ्नो नौसेना र परिचालन उपस्थितिलाई स्तरोन्नति गर्न खोज्न सक्छ, साथै अण्डमान र निकोबार टापुहरू (भारतको पूर्वी छेउमा, श्रीलङ्का र दक्षिण पूर्व एसिया बीच बङ्गालको खाडीमा टापुहरूको समूह) मा स्थायी नौसेना आधार सहित फ्रिगेट र पनडुब्बीहरूको निर्माणलाई तीव्र बनाउन सक्छ। दोस्रो, यसले सिंगापुर, जापान र अस्ट्रेलियासँग नौसेना सहयोगलाई बलियो बनाउनु पर्छ। तेस्रो, यो त्यस्तो समय हो जब भारतले सुरक्षित मार्ग प्रदायक र मानवीय सहायता संयोजकको रूपमा सेवा गर्दै कूटनीतिक नेतृत्व लिइरहेको छ।

आवश्यक आपूर्ति शृङ्खलाहरूको लागि "सुरक्षित मार्गहरू" प्रदान गर्दै। चौथो, भारतले आर्थिक र औद्योगिक कारणहरूले गर्दा चीनमा अस्थिर अवस्था छोडिरहेका कम्पनीहरूलाई आकर्षित गर्न कदम चाल्नेछ। यी कम्पनीहरूमध्ये, अर्धचालक निर्माताहरूले भारतमा सुरक्षित भूमि खोजेर महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछन्। यदि नयाँ दिल्लीले २०२६-२०२७ मा यी कदमहरू चाल्न जारी राख्यो भने, यसले भारतमा धेरै देशहरूको रणनीतिक निर्भरता बढाउनेछ - यसरी बेइजिङसँग प्रत्यक्ष सामना नगरी यसलाई सबैभन्दा प्रभावशाली क्षेत्रीय खेलाडी बनाउनेछ।

समग्रमा, भारतले भूराजनीतिक प्रभाव र परिचालन शक्ति प्राप्त गर्दै छ, किनकि ठूलो नौसेना उपस्थितिलाई स्रोतहरू चाहिन्छ, र देशले "मेक इन इन्डिया" मोडेल लागू गरेर चिनियाँ दबाबबाट आफूलाई मुक्त गर्न सक्छ। पूर्वी एसियामा "सुरक्षित केन्द्र" को रूपमा भारतको सफल उपस्थितिले विदेशी लगानी आकर्षित गर्नेछ, तर भारतलाई सीमामा चिनियाँ आर्थिक प्रतिशोध वा सैन्य दबाबको लक्ष्य पनि बनाउनेछ। सन्तुलनको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बिन्दु भनेको भारतको रणनीतिक रूपमा आत्मनिर्भर रहन सक्ने क्षमता हो, अर्थात्, जब यो अमेरिका र क्वाड दुवैसँग सहकार्य गर्दछ, यो पूर्ण रूपमा विदेशी ग्यारेन्टीहरूमा भर पर्दैन। त्यस कारण, यस्तो देखिन्छ कि भारत सन त्जुको भनाइ लागू गर्ने अर्को देश हुनेछ, जुन चीनले हाल लागू गरिरहेको छ।

स्टाइकोउ दिमित्रा ग्रीसको सबैभन्दा ठूलो अखबार, प्रोटो थेमाका लागि लेख लेख्छिन्। दिमित्राले कानून स्कूलबाट स्नातक गरेकी छिन्, जुन पेसा उनले कहिल्यै अपनाएकी थिइनन् र थिएटरमा स्नातकोत्तर गरेकी छिन् र यसका सबै रूपहरूमा संलग्न छिन्, पुस्तकहरू, नाटकहरू र टिभी शृङ्खलाहरूको लागि स्क्रिप्ट लेख्दै।



लोकप्रिय समाचार
लोकप्रिय समाचार
नयाँ