न्यूयोर्क। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको भारतप्रतिको वर्तमान दृष्टिकोण जसमा शुल्क वृद्धि र भारतीय श्रम र आयातमा निर्भरता घटाउने आह्वान समावेश छ। विश्वको सबैभन्दा छिटो बढ्दो ठूला अर्थतन्त्रहरू मध्ये एकको उदीयमान आर्थिक वास्तविकता र सम्भावनाहरूसँग बढ्दो रूपमा तालमेल बाहिर देखिन्छ। हालैका तथ्याङ्कहरूले यो दृष्टिकोण रणनीतिक रूपमा त्रुटिपूर्ण र आर्थिक रूपमा प्रति उत्पादक किन छ भनेर देखाउँछन्।

भारतको घरेलु अर्थतन्त्र आव २०२५-२६ को पहिलो त्रैमासिकमा बलियो ७.८% को दरले बढ्ने अनुमानहरूलाई पछाडि पार्दै र अमेरिकाले लगाएको ५०% शुल्क जस्ता बाह्य दबाबहरूको बाबजुद लचिलोपन प्रदर्शन गर्‍यो। यो वृद्धि दर भारतीय रिजर्भ बैङ्कको ६.५% अनुमान भन्दा उच्च छ र गत वर्षको सोही त्रैमासिकमा ६.७% वृद्धि दर भन्दा पनि उच्च छ। यो वृद्धि मुख्यतया सेवाहरूमा जीवन्त गतिविधि (९.३% वृद्धि), पुर्वधारमा (७.७%) र निर्माण (७.६%) द्वारा सञ्चालित छ। जसले व्यापक आर्थिक गतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यो वृद्धिले ट्रम्पले भनेझैँ भारतको अर्थतन्त्र "मृत" वा कमजोर छ भन्ने धारणालाई चुनौती दिन्छ। बरु विस्तारको लागि पर्याप्त सम्भावना भएको गतिशील आन्तरिक अर्थतन्त्रलाई सङ्केत गर्दछ। भारतबाट आयातलाई रोक्ने उद्देश्यले दण्डात्मक शुल्क लगाइए पनि अर्थतन्त्रले लगातार पाँच त्रैमासिकसम्म उच्च वृद्धि दर रेकर्ड गरेको छ। जसले बाह्य व्यापार द्वन्द्वभन्दा बाहिर बलियो अन्तर्निहित शक्तिलाई सङ्केत गर्दछ।

भारतको आर्थिक कथा अन्य उदीयमान बजारहरूमा देखिएका विशिष्ट निर्यात-सञ्चालित मोडेलहरू भन्दा फरक छ। किनकि यसको जिडिपी को लगभग ६८% घरेलु उपभोगबाट आउँछ। जसमा घरेलु र सरकारी खर्च समावेश छ। यो घरेलु माग निरन्तर बढ्दो मध्यम वर्ग र बढ्दो विवेकाधीन आयद्वारा सञ्चालित छ। जसले उपभोक्ता टिकाउ, खुद्रा, स्वास्थ्य सेवा, दूरसञ्चार, र मनोरञ्जन जस्ता क्षेत्रहरूमा वृद्धिलाई अगाडि बढाइरहेको छ। निर्यात बजार वा उत्पादन निर्यातमा धेरै भर पर्नुको सट्टा, भारतको अर्थतन्त्र मुख्यतया उपभोग-सञ्चालित छ।

विश्वव्यापी व्यापार अवरोधहरूको बीचमा लचिलोपन प्रदर्शन गर्दै। यो आन्तरिक मागले शुल्क जस्ता बाह्य झट्काहरू विरुद्ध एक बलको रूपमा काम गर्दछ। जसले भारतलाई निर्यात-केन्द्रित अर्थतन्त्रहरू भन्दा व्यापार तनावको लागि अपेक्षाकृत कम कमजोर बनाउँछ। यो सूक्ष्मता महत्त्वपूर्ण छ। किनकि शुल्क मार्फत भारतलाई लक्षित गर्नाले देशको अर्थतन्त्र वास्तवमा कसरी काम गर्छ भन्ने बारे गलतफहमी सिर्जना गर्ने जोखिम हुन्छ।

सिइओ टिम कुकले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पलाई "मेड इन युएसए" गिलासको पट्टिका प्रस्तुत गर्दै डोनाल्ड ट्रम्पले अमेरिकी कम्पनीहरूलाई भारतसँगको सम्बन्ध घटाउन र "मेक इन युएस" गर्न आह्वान गरे पनि एप्पलको कदमले एकदमै फरक दृष्टिकोण झल्काउँछ। २०२५ मा, एप्पलले भारतमा आईफोन उत्पादनमा उल्लेखनीय वृद्धि गरेको छ र वर्षको पहिलो आधामा उत्पादनमा वर्ष-दर-वर्ष ५३% ले वृद्धि भएको छ। भारतले हाल विश्वको आईफोनको लगभग १७% उत्पादन गर्छ र २०२७ सम्ममा २५% पुग्ने अनुमान गरिएको छ।

एप्पलले आफ्नो आईफोन उत्पादन क्षमताहरू विस्तार गर्न भारतमा लगभग २.५ अर्ब डलर लगानी गरिरहेको छ। जसको लक्ष्य हाल वार्षिक उत्पादन ४ करोडभन्दा बढीबाट बढाएर ६ करोड युनिट पुर्‍याउनु हो। थप रूपमा, एप्पलको मुख्य आपूर्तिकर्ता फक्सकनले उत्पादनमा यो वृद्धिलाई समर्थन गर्न आफ्नो भारतीय सञ्चालनमा १.५ अर्ब डलर लगानी गरिरहेको छ।

अमेरिकी कर बढ्दो र भूराजनीतिक अनिश्चितताहरूको बीचमा, चीनबाट टाढा आफ्नो विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खला विविधीकरण गर्ने एप्पलको व्यापक रणनीतिको अंश हो। उल्लेखनीय कुरा के छ भने, एप्पलको विस्तारमा उच्च-मूल्य उत्पादन समावेश छ। जसमा आईफोन १६ प्रो जस्ता नयाँ मोडेलहरू र सम्भवतः सम्पूर्ण आईफोन १७ शृङ्खलाहरू समावेश छन्। यस्ता कदमहरूले भारतको उत्पादन इकोसिस्टम, सीप उपलब्धता र नीतिगत वातावरणमा कर्पोरेट विश्वासलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, अमेरिकी कम्पनीहरूमा भारतीय श्रम वा प्रभाव सीमित गर्ने ट्रम्पको भनाइको विरोध गर्दछ।

भारी शुल्क लगाएर र दण्डात्मक अडान अपनाएर, ट्रम्प प्रशासनले रणनीतिक रूपमा मूल्यवान् सम्बन्धलाई हानि पुर्‍याउने जोखिम उठाउँछ। भारत केवल एक आर्थिक शक्ति गृह मात्र होइन तर इन्डो-प्यासिफिकमा शक्ति सन्तुलन कायम राख्न एक प्रमुख भूराजनीतिक साझेदार पनि हो। यी शुल्कहरूले भारतमा हजारौँ निर्यातकर्ताहरू र रोजगारीहरूलाई खतरामा पार्छ, तनाव बढाउँछ र अविश्वासलाई बढवा दिन्छ।

व्यापार र लगानीमा संवाद र सहयोग मार्फत सम्बन्ध बलियो बनाउनुको सट्टा, टकरावको दृष्टिकोणले भारतलाई चीन वा रुस जस्ता अन्य विश्वव्यापी शक्तिहरूको नजिक धकेल्न सक्छ। यसबाहेक, द्विपक्षीय व्यापार सम्बन्ध कमजोर हुँदा द्रुत गतिमा बढ्दो बजार र अमेरिकी आर्थिक र प्राविधिक शक्तिहरूलाई पूरक बनाउने साझेदारमा अमेरिकी पहुँच सीमित हुन सक्छ। दीर्घकालीन जोखिमहरूमा अमेरिकी भूराजनीतिक लाभको हानि र प्राविधिक सह-विकास, आपूर्ति शृङ्खला विविधीकरण र सेवा व्यापार जस्ता क्षेत्रहरूमा आर्थिक अवसरहरू गुमाउनु समावेश छ।

छोटकरीमा भन्नुपर्दा, ट्रम्पको भारतप्रतिको नीति वास्तविकताबाट अलग्गिएको देखिन्छ। बलियो घरेलु खपत र तीव्र वृद्धिद्वारा सञ्चालित भारतको अर्थतन्त्र, ट्यारिफ दबाबको बाबजुद बलियो साबित भएको छ। एप्पल जस्ता विश्वव्यापी कम्पनीहरूले भारतमा उत्पादन लगानी बढाइरहेका छन्, जसले यसको बजार र क्षमताहरूमा विश्वास झल्काउँछ। फलस्वरूप, जबरजस्ती अमेरिकी अडानले अमेरिकालाई आफ्नो उत्पादन पदचिह्न द्रुत रूपमा विस्तार गर्ने अवसर दिन सक्छ।

अमेरिकाले बलियो आर्थिक र रणनीतिक क्षमता भएको शक्तिशाली साझेदारलाई अलग्याउन सक्छ।

सम्भावनाहरू। उदीयमान आर्थिक वास्तविकताहरूले भारतको विकास गतिशीलतालाई मान्यता दिने र अमेरिका-भारत साझेदारीलाई विरोधी भिन्नताहरू होइन, पारस्परिक लाभतर्फ डोल्याउने नीतिहरूको आवश्यकतालाई औँल्याउँछन्।

एन्ड्रयू विल्सन पेन्सिलभेनिया विश्वविद्यालयका पूर्व छात्र हुन् र अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा विशेषज्ञ छन्। उनको विश्वव्यापी कूटनीति र मानव अधिकारमा गहिरो रुचि छ।