तेल अभिभ। पाकिस्तानको दोहोरोपनले लामो समयदेखि अमेरिकासँगको सम्बन्धलाई तनावपूर्ण बनाएको छ। तर हालैका घटनाहरूले अब यसलाई जबाफदेही बनाइरहेका छन्। पाकिस्तानका सेना प्रमुख, फिल्ड मार्शल असिम मुनीरको भड्किलो टिप्पणी, जसले अमेरिकी भूमिमा भारतसँग मिलेर "आधा संसारलाई नष्ट गर्ने" धम्की दिएका थिए, एक लापरवाह र जोखिमपूर्ण रणनीतिलाई उजागर गर्दछ जुन कुनै पनि सहयोगीले सहन गर्नु हुँदैन।

तैपनि, इस्लामाबादप्रति ट्रम्प प्रशासनको स्पष्ट उदारताले आतङ्कवादलाई बढवा दिने र क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउने घिनलाग्दो इतिहास भएको देशलाई अझ उत्साहित बनाउने जोखिममा पार्छ। जसरी जोन एफ.केनेडीले चेतावनी दिएका थिए, "मलाई एक पटक मूर्ख बनाउनुहोस् र तिमीलाई लाज लाग्नेछ; मलाई दुई पटक मूर्ख बनाउनुहोस् र मलाई नै लाज लाग्नेछ।"

अमेरिकाले पाकिस्तानको खतरनाक दोहोरो खेललाई बेवास्ता गर्नु हुँदैन, विशेष गरी जब तिनीहरूले विश्वव्यापी सुरक्षालाई खतरामा पार्छन् र भारत जस्तो दृढ सहयोगीसँग सम्बन्ध तनावपूर्ण बन्दै छ।

विश्वासघातको विरासत
अमेरिकी सहयोगीको रूपमा पाकिस्तानको इतिहास छलले भरिएको छ। रोयटर्सले उद्धृत गरेको २०१० का अवर्गीकृत अमेरिकी कागजातहरूले खुलासा गर्छन् कि पाकिस्तानको इन्टर-सर्भिसेज इन्टेलिजेन्स (आईएसआई) ले २००९ को खोस्ट आक्रमणको लागि हक्कानी नेटवर्कलाई दुई लाख अमेरिकी डलर तिरेको थियो जसमा सात सीआईए अधिकारीहरू मारिएका थिए। अमेरिकी सहायता अरबौँ प्राप्त गर्ने कथित सहयोगीद्वारा वित्त पोषित यो विश्वासघाती कार्यले पाकिस्तानको विश्वसनीयतामा गम्भीर शङ्का उत्पन्न गर्छ।

पाकिस्तानी-अमेरिकी लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) आतङ्ककारी डेभिड कोलम्यान हेडलीद्वारा योजनाबद्ध २००८ को मुम्बई आक्रमणले यो विश्वासघातलाई अझ स्पष्ट पार्छ। आईएसआईमा जडान भएका हेडलीको मुम्बईमा व्यापक निगरानीले ताजमहल प्यालेस होटेल र नरिमन हाउसमा मारिएका छ अमेरिकी नागरिकहरू सहित १६६ जनाको मृत्यु भयो।

पाकिस्तानी अल-कायदा अपरेटिभ खालिद शेख मोहम्मद (केएसएम) द्वारा योजना बनाइएको ९/११ आक्रमणहरू अमेरिकी भूमिमा अहिलेसम्मकै सबैभन्दा घातक थियो। जहाँ २,९७७ जना मारिएका थिए र धेरैजसो अमेरिकीहरू थिए। केएसएमका भतिजा, रामजी युसुफ, जो एक पाकिस्तानी पनि थिए। उनले १९९३ को वर्ल्ड ट्रेड सेन्टर बम विस्फोटको योजना बनाएका थिए। जुन टावरहरू ढाल्ने उद्देश्यले गरिएको थियो।

पाकिस्तानले जिहादी समूहहरूलाई अनुकूल वातावरण प्रदान गरेको आक्रमणले एउटा यस्तो देशलाई उजागर गर्दछ जुन या त आतङ्कवादलाई नियन्त्रण गर्न असफल भइरहेको छ वा यसलाई सक्रिय रूपमा प्रवर्द्धन गरिरहेको छ। अमेरिकन इन्टरप्राइज इन्स्टिच्युट (एईआई) का एक वरिष्ठ फेलो, एक केन्द्र-दक्षिणपन्थी विचार-ट्याङ्क, माइकल रुबिनले पाकिस्तानलाई "एक दुष्ट राज्य" जस्तो व्यवहार गरिरहेको वर्णन गरे।

मुनिरको आणविक खतराहरूको बारेमा टिप्पणी गर्दै, रुबिनले एएनआईलाई भने, "पाकिस्तानले देश हुनुको जिम्मेवारी वहन गर्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने बारेमा प्रश्न उठाइरहेको छ। फिल्ड मार्शलको कथनले हामीले आइएसआईएस र ओसामा बिन लादेनबाट सुनेको कुराको सम्झना दिलाउँछ।"

मुनिरको आणविक उत्तेजना
फ्लोरिडाको टाम्पामा अमेरिकी सैन्य अधिकारीहरूसँगको बैठकमा मुनिरको कथित टिप्पणीले खतरनाक आक्रोशलाई सङ्केत गर्दछ। मध्यपूर्व विज्ञ जहक तनवीरले ठिकै भनेका छन्, "अमेरिकामा असिम मुनिरको भाषण, जसमा उनले भारत र आधा विश्वलाई ध्वस्त पार्ने धम्की दिएका थिए, विश्वका मुस्लिम देशहरूले आणविक हतियार प्राप्त गर्ने डरको प्रमुख कारण हो।" अमेरिकी भूमिमा दिइएका यस्ता निर्लज्ज धम्कीहरू अभूतपूर्व र चिन्ताजनक छन्।

तनवीरको प्रश्न मूल कुरामा जान्छ: "अमेरिकाले आफ्नै भूमिमा यो गुण्डागर्दीलाई किन सहन गरिरहेको छ?" जब इरानले इजरायललाई विश्वको नक्साबाट मेटाउने धम्की दिन्छ, अमेरिकाले निर्णायक रूपमा प्रतिक्रिया दिन्छ, तर पाकिस्तानबाट यस्तै बयानबाजीले थोरै प्रतिक्रिया प्राप्त गर्छ।

"आणविक हतियारहरू विकृत गर्नु पाकिस्तानको परम्परागत हतियार हो," एक अग्रणी भारतीय रणनीतिकार प्रोफेसर ब्रह्मा चेलानीले भने। यद्यपि, मुनिरको टिप्पणीहरू पोजिसनभन्दा बाहिर जान्छन् र भूराजनीतिक ब्ल्याकमेलको लागि पाकिस्तानको आणविक हतियार प्रयोग गर्ने इच्छालाई सङ्केत गर्छन्।

हडसन इन्स्टिच्युटका विद्वान अपर्णा पाण्डेले २०२४ को आफ्नो विश्लेषणमा चेतावनी दिएकी छिन् कि पाकिस्तानको आणविक क्षमताहरू, आतङ्कवादलाई समर्थन गर्ने इतिहाससँग मिलेर, विश्वव्यापी सुरक्षाको लागि "अतुलनीय खतरा" खडा गर्छन्। अनियन्त्रित गठबन्धनहरूको दक्षिणपन्थी शङ्कामा आधारित पाण्डेको दृष्टिकोणले अमेरिकाले पाकिस्तानप्रतिको आफ्नो दृष्टिकोणको पुनर्मुल्याङ्कन गर्नुपर्नेमा जोड दिन्छ।

ट्रम्पको गलत गणना गरिएको उदारता
पाकिस्तानप्रति ट्रम्प प्रशासनको स्पष्ट न्यानोपन आश्चर्यजनक छ। दुई महिनाभन्दा कम समयमा मुनिरको दोस्रो अमेरिकी भ्रमण, जसमा सेन्टकममा जनरल माइकल एरिक कुरिल्लासँगको भेट र पाकिस्तानको निमन्त्रणा समावेश छ, चिन्ताजनक प्राथमिकतालाई सङ्केत गर्दछ।

"यदि ट्रम्पको नयाँ मन पर्ने पाकिस्तानी सेना प्रमुख अमेरिकी भूमिमा बसेर आधा संसारलाई उडाउने धम्की दिइरहेका छन् भने, यसले आफूलाई 'शान्तिको राष्ट्रपति' को रूपमा चित्रण गर्ने ट्रम्पको प्रयासलाई चोट पुर्‍याउँछ," भारतीय पत्रकार विक्रम चन्द्रले चेतावनी दिए। चन्द्रको आलोचनाले ट्रम्पको शान्तिको बयानबाजी र पाकिस्तानको उत्तेजनाप्रतिको उनको सहनशीलता बीचको विरोधाभासलाई उजागर गर्दछ।

"यस प्रशासनको सबैभन्दा अप्रत्याशित विदेश नीति विकास भनेको पाकिस्तानको लागि भारतसँगको अमेरिकी सम्बन्धलाई कमजोर पार्नु हो," अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षा प्राध्यापक र रुल्स फर रेबल्स: द साइन्स अफ भिक्ट्री इन मिलिटेन्ट हिस्ट्रीका लेखक म्याक्स अब्राहम्सले भने।

अब्राहम्सले थपे, "यो द्वन्द्व वास्तवमा अपरेसन सिन्दूरबाट सुरु भएको थियो, जब भारतले मारिएका २६ नागरिकहरू विरुद्ध पाकिस्तान-प्रायोजित इस्लामी आतङ्कवादको प्रतिक्रिया दिइरहेको थियो।"

पाकिस्तानद्वारा प्रायोजित आक्रमणहरू विरुद्धको रक्षात्मक उपायको रूपमा, यो अपरेसनले अमेरिका-भारत सम्बन्धलाई बलियो बनाउनुपर्थ्यो, दरार ल्याउनुपर्दैनथ्यो। बरु, पाकिस्तानसँग ट्रम्पको संलग्नताले भारतलाई अलग्याउने खतरामा पार्छ, जुन चीनको प्रजातान्त्रिक प्रतिभार र आतङ्कवाद विरोधी भरपर्दो साझेदार हो।

"अमेरिका-भारत सम्बन्ध बिग्रनुको वास्तविक कारण शुल्क वा रुस होइन," भियना-आधारित भू-राजनीतिक रणनीतिकार भेलिना चकारोभाले भनिन्। भारतको रणनीतिक महत्त्व पाकिस्तानको अविश्वसनीय साझेदारीभन्दा धेरै बढी छ।

२०१८ मा काँग्रेसलाई दिएको बयानमा, हेरिटेज फाउन्डेसनका अनुसन्धान फेलो जेफ एम. स्मिथले पाकिस्तानप्रति अमेरिकी नीतिको आलोचना गरे र पाकिस्तानको छनौट आतङ्कवाद विरोधी प्रयासहरू - अल-कायदा विरुद्ध सहयोग गर्ने तर अफगानिस्तान र भारतलाई लक्षित गर्ने हक्कानी नेटवर्क र लश्कर-ए-तैयबा जस्ता समूहहरूलाई सहन गर्नेले अमेरिकी हितहरूलाई कमजोर पारेको दाबी गरे।

स्मिथले दक्षिण एसियामा अमेरिकी लक्ष्यहरूसँग मिल्दोजुल्दो बनाउन पाकिस्तानलाई दबाब दिन आतङ्कवादसँग सम्बन्धित पाकिस्तानी अधिकारीहरूलाई सहायता रोक्ने र प्रतिबन्ध लगाउने जस्ता कडा उपायहरू अपनाउन आग्रह गरे।

विज्ञहरूको तर्क छ कि यदि अमेरिकाले पाकिस्तानलाई चीनबाट टाढा राख्न चाहन्छ भने, यो भारत जस्तो स्थायी र भरपर्दो सहयोगी गुमाउने मूल्यमा गर्न सकिँदैन।

वैचारिक अन्धोपन र क्षेत्रीय जोखिम
पाकिस्तानको कार्यले गहिरो वैचारिक चुनौतीलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। रुबिनको स्पष्ट मूल्याङ्कन - "असिम मुनीर ओसामा बिन लादेन हुन्" जसले आणविक खतरा र आतङ्कवादलाई जायज ठहराउने विश्व दृष्टिकोण अपनाउने पाकिस्तानको सैन्य नेतृत्वमा आसिन छन्।

२००५ मा काँग्रेस समक्ष दिएको बयानमा, अमेरिकन इन्टरप्राइज इन्स्टिच्युटकी वरिष्ठ फेलो डेनियल प्लेट्काले अमेरिकी सहयोगीको रूपमा पाकिस्तानको जटिल भूमिकालाई प्रकाश पारिन्। उनले भनिन् कि पाकिस्तान आतङ्कवाद विरुद्धको युद्धमा एक महत्त्वपूर्ण साझेदार भएको छ, तर यसले घरेलु अतिवादीहरूलाई पनि स्वतन्त्र रूपमा सञ्चालन गर्न अनुमति दिएको छ र एक्यू खानले उठाएका जस्ता आणविक प्रसार जोखिमहरूलाई पूर्ण रूपमा सम्बोधन गर्न असफल भएको छ। यो द्विविधा जसले पाकिस्तानलाई अमेरिका र समस्याग्रस्त पक्षहरू दुवैसँग सम्बन्ध कायम राख्न सक्षम बनाउँछ। यसले पाकिस्तानको सुधारहरू अमेरिकी हितसँग मेल खाने सुनिश्चित गर्न अमेरिकाले बढी दबाब दिनुपर्ने आवश्यकतालाई जोड दिन्छ।

रुबिनले उल्लेख गरेझैँ, यो वैचारिक विच्छेदन आतङ्कवादलाई विचारधाराको सट्टा गुनासोको प्रिज्मबाट हेर्ने अमेरिकी प्रवृत्तिबाट उत्पन्न हुन्छ, यो गल्ती हो जसले पाकिस्तानको दोहोरोपनलाई बढवा दिन्छ।

मुनिरको धम्कीले पाकिस्तानको आणविक शस्त्रागारको बारेमा पनि चिन्ता बढाउँछ। रुबिनले चेतावनी दिए कि यस्तो बयानबाजीले आतङ्कवादी तत्त्वहरूलाई आणविक हतियारहरूद्वारा "अराजकता फैलाउने" अवसर दिन सक्छ, जुन परिदृश्यलाई तत्काल ध्यान दिन आवश्यक छ।

उनले अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पाकिस्तानको "व्यवस्थित पतन" लाई विचार गर्न सुझाव दिए, सम्भवतः बलुचिस्तान जस्ता अलग्गिएका क्षेत्रहरूलाई मान्यता दिएर वा सैन्य हस्तक्षेप मार्फत यसको आणविक शस्त्रागार सुरक्षित गरेर। रुबिनको प्रस्ताव, चरम भए पनि, खतराको गम्भीरतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

हडसन इन्स्टिच्युटका पाण्डेले जोड दिए कि पाकिस्तानको आणविक क्षमताहरू यसको आतङ्कवादी सम्बन्धहरूसँग मिलेर कडा अन्तर्राष्ट्रिय निगरानी आवश्यक छ।

अगाडिको बाटो
अमेरिकाले निर्णायक कारबाहीको साथ पाकिस्तानको दोहोरो खेलको सामना गर्नुपर्छ। रुबिनका सिफारिसहरू - मुनिरलाई निष्कासन गर्ने, प्रमुख गैर-नेटो सहयोगीको रूपमा पाकिस्तानको स्थिति खारेज गर्ने र आतङ्कवादको राज्य प्रायोजकको रूपमा पाकिस्तानको नामकरण गर्ने विचार गर्नेले सुरुवात बिन्दु प्रदान गर्दछ।

अमेरिकाले भारतसँगको आफ्नो साझेदारीलाई पनि बलियो बनाउनुपर्छ, जसले लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यता र आतङ्कवाद विरुद्धको प्रतिबद्धता साझा गर्दछ। अपरेसन सिन्दूरको नतिजाको अब्राम्सको सिंहावलोकनले भारतको भूमिकालाई पाकिस्तान-प्रायोजित आतङ्कवादको पीडितको रूपमा, उत्तेजकको रूपमा होइन, जोड दिन्छ।

पाण्डेले सुझाव दिएझैँ, अमेरिका-भारत सम्बन्धलाई बलियो बनाउनुले पाकिस्तानको आणविक खतराको सामना गर्दै पाकिस्तान र चीन दुवै विरुद्ध रणनीतिक बल प्रदान गर्दछ। 

अमेरिकालाई पाकिस्तान विरुद्ध कारबाही गर्नबाट रोक्न बहुपक्षीय दबाब आवश्यक छ।

हेरिटेज फाउन्डेसनले जोखिम कम गर्ने व्यावहारिक कदमको रूपमा पाकिस्तानको आणविक कार्यक्रममा निगरानी बढाउन समन्वित प्रयासहरूको वकालत गरेको छ। अमेरिकाले लक्षित प्रतिबन्ध, कारबाही र भिसा प्रतिबन्धहरू मार्फत पाकिस्तानी सैन्य अधिकारीहरूलाई आतङ्कवादसँगको सम्बन्धको लागि जबाफदेही बनाउनु पर्छ।

रणनीतिक समाधानको लागि आह्वान
पाकिस्तानको आतङ्कवादलाई बढवा दिने चिन्ताजनक विरासत - २००८ को मुम्बई आक्रमणदेखि ९/११ को विनाशकारी त्रासदीसम्म र फिल्ड मार्शल असीम मुनीरको अमेरिकी भूमिमा आणविक हतियार प्रहार गर्ने खतरनाक धम्कीले अमेरिकी नीतिमा साहसी परिवर्तनको तत्काल आवश्यकतालाई सङ्केत गर्दछ।

इस्लामाबादप्रति ट्रम्प प्रशासनको स्पष्ट उदारताले अमेरिकी विश्वास र भारतसँगको महत्त्वपूर्ण साझेदारीलाई बारम्बार कमजोर बनाएको देशलाई सशक्त बनाउने जोखिममा पार्छ, जुन इन्डो-प्यासिफिकमा एक लोकतान्त्रिक आधार हो।

जोन एफ. केनेडीको कालातीत चेतावनी, "मलाई एक पटक मूर्ख बनाउनुहोस् र तिमीलाई लाज लाग्छ; मलाई दुई पटक मूर्ख बनाउनुहोस् र मलाई नै लाज लाग्छ," कार्यको लागि स्पष्ट आह्वानको रूपमा काम गर्दछ। रणनीतिक स्पष्टतालाई अँगालेर - पाकिस्तानलाई उसको विश्वासघातको लागि जबाफदेही बनाउने, भारतसँगको सम्बन्धलाई गहिरो बनाउने र आणविक जोखिमलाई निर्णायक रूपमा सम्बोधन गर्ने - संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफ्नो हितको रक्षा गर्न, आफ्नो विश्वव्यापी नेतृत्वलाई बलियो बनाउन र पाकिस्तानको खतरनाक दोहोरो खेलले अब अन्तर्राष्ट्रिय स्थिरतालाई खतरामा नपार्ने कुरा सुनिश्चित गर्न सक्छ।

माइकल एरिजान्ती, कुर्दिश मामिला र मानव अधिकारमा आफ्नो व्यापक ध्यान केन्द्रित गर्दै, एरिजान्ती यस क्षेत्रमा एक अग्रणी आवाज बनेका छन्, जसले आजको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषयहरूमा गहन विश्लेषण र टिप्पणी प्रस्तुत गर्दछ। आफ्नो करियरभरि, एरिजान्तीले सबैका लागि न्याय र समानतालाई प्रवर्द्धन गर्न, सीमान्तकृत समुदायहरूको अधिकारको लागि अथक वकालत गर्न र यथास्थितिलाई चुनौती दिन अथक प्रयास गरेका छन्। उनले विश्वको मानव अधिकारलाई चुनौती दिन गहिरो प्रतिबद्धता देखाएका छन्। उनको काम धेरै प्रतिष्ठित जर्नलहरूमा प्रकाशित भएको छ र यस क्षेत्रमा उनको योगदानको लागि उनलाई धेरै पुरस्कारहरू प्रदान गरिएको छ। मध्य पूर्वमा भएका पछिल्ला घटनाक्रमहरूको बारेमा लेख्ने होस् वा मानव अधिकार उल्लङ्घनको विरुद्धमा बोल्ने होस्। माइकल एरिजान्टी सकारात्मक परिवर्तनका लागि एक जोशिलो र समर्पित अधिवक्ता हुन्। एक अद्वितीय दृष्टिकोण र अनुभवको भण्डारको साथ, उनी हाम्रो समयका केही महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरूमा कुराकानीलाई आकार दिन एक प्रेरक शक्तिको रूपमा जारी छन्।