पेरिस। भारत र पाकिस्तान बीचको पछिल्लो चरणको झडपमा चीनको भूमिकाले रणनीतिक वृत्तहरूमा फेरि एक पटक बहसलाई पुनर्जीवित गरेको छ कि बेइजिङ भविष्यमा भारत-पाकिस्तान द्वन्द्वमा सक्रिय सहभागी हुनेछ कि हुनेछैन। प्रश्न उठिरहेको छ कि भारतले चीन र पाकिस्तानबाट एकैसाथ "दुई-मोर्चाको चुनौती" को लागि तयार हुनुपर्छ कि हुँदैन।

तर, तथ्य यो हो कि भारतले पाकिस्तानद्वारा गरिएका सबै युद्धहरूमा सधैं यो चुनौतीको सामना गरेको छ। यस अर्थमा, यो कुनै नयाँ चुनौती होइन। आखिर, दुई-मोर्चाको चुनौतीको अवधारणामा व्यापक रूपमा दुई आयाम वा स्तरहरू छन्। यो विज्ञहरूले "सहयोगी" वा "मिलेमतो" भन्ने कुरा हुन सक्छ।

"सहयोगी" मोर्चामा, एउटा देशले अर्को देशलाई सैन्य रूपमा समन्वित तरिकाले सहयोग गर्दछ। तिनीहरू या त एकल मोर्चामा मिलेर वा फरक-फरक मोर्चामा छुट्टाछुट्टै लड्छन्। जसले गर्दा शत्रुलाई यसको स्रोत र ध्यान विभाजित गर्न बाध्य पार्छ।

"मिलेमतोको मोर्चा" को मामलामा, एउटा देशले अर्को देशलाई नैतिक, राजनीतिक र सैन्य रूपमा भौतिक र रसद समर्थन मार्फत मद्दत गर्दछ, या त खुला वा गोप्य रूपमा।

अवश्य पनि, यी दुई विशेष छैनन्, किनकि मिलीभगतको खतराबाट मिलीभगतको खतरामा संक्रमण निर्बाध रूपमा हुन सक्छ। तर अहिलेसम्म, चीनले मिलीभगतको दृष्टिकोण अपनाएको छ। यदि विभिन्न भारत-पाकिस्तान द्वन्द्वहरूको इतिहास कुनै संकेत हो भने।

जब कसैले चीनको कुरा गर्छ, यसको अर्थ कम्युनिस्ट नेतृत्वको जनवादी गणतन्त्र चीन हो। जुन अक्टोबर १, १९४९ मा स्थापित भएको थियो। त्यसकारण, १९४७-४८ मा पहिलो भारत-पाकिस्तान युद्धमा बेइजिङको भूमिकालाई बेवास्ता गर्न सकिन्छ। त्यो समय थियो जब चीन "राष्ट्रवादी" र कम्युनिस्टहरू बीचको गृहयुद्धमा फसेको थियो।

दोस्रो भारत-पाकिस्तान युद्ध अगस्ट ५, १९६५ मा सुरु भयो। यो सेप्टेम्बर २३, १९६५ मा संयुक्त राष्ट्र संघको मध्यस्थतामा भएको युद्धविरामसँगै समाप्त भयो। जसमा संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ (युएसएसआर) दुवैको सक्रिय सहभागिता थियो।

अवश्य पनि, पाकिस्तानले पछि यो युद्धविराम उल्लङ्घन गर्न जारी राख्यो र यसले भारतलाई पनि त्यस्तै गरेको आरोप लगायो। तर चीजहरू नियन्त्रण बाहिर गएनन्। जनवरी १९६६ मा, दुवै देशहरूले युद्ध समाधान गर्न र द्विपक्षीय सम्बन्ध सुधार गर्न सोभियत संघले मध्यस्थता गरेको "ताश्कन्द" घोषणापत्रमा हस्ताक्षर गरे।

यस युद्धमा चीनको भूमिकाको बारेमा केही तथ्यहरू उल्लेखनीय छन्। भारत र चीनले १९६५ को भारत-पाकिस्तान युद्धको तीन वर्ष अघि १९६२ मा युद्ध लडे। त्यसपछि, पाकिस्तानसँग चीनको सम्बन्ध उत्तरतिर मोडियो। मार्च २, १९६३ मा, दुवैले बेइजिङमा एक सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे। जसमा इस्लामाबादले पाकिस्तान-कब्जा गरिएको कश्मीर (पीओके) मा भारतीय भूभागको एक भाग चीनलाई हस्तान्तरण गर्यो।

यो क्षेत्र, जसलाई शाक्सगाम उपत्यका वा ट्रान्स-काराकोरम ट्र्याक्ट भनेर चिनिन्छ। लगभग ५,१८० वर्ग किलोमिटरमा फैलिएको छ। भारतले यो सम्झौतालाई मान्यता दिँदैन र हस्तान्तरण गरिएको क्षेत्रमाथि सार्वभौमिकताको दाबी गर्छ। त्यसबेलादेखि, चीनले पुरानो सिल्क रुट राजमार्ग थपेको छ। जुन सिङ्कियाङदेखि गिलगिटसम्म जान्छ। जुन लद्दाखको उत्तरी क्षेत्रको धेरै नजिक छ।

वास्तवमा, चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई), विशेष गरी चीन-पाकिस्तान आर्थिक करिडोर (सीपीईसी), यस क्षेत्रबाट गुज्रन्छ। जसलाई भारतले आफ्नो क्षेत्र मान्दछ तर अवैध रूपमा चीन-पाकिस्तान नियन्त्रणमा छ।

त्यसकारण, १९६५ को भारत-पाकिस्तान युद्धको समयमा चीनले पाकिस्तानलाई कडा समर्थन गर्‍यो। यदि भारतीय सेनाले सिक्किम (त्यतिबेला भारतको संरक्षित क्षेत्र; यो भारतमा सामेल भयो र मे १६, १९७५ मा पूर्ण राज्य बन्यो) को मोर्चामा आफ्नो गतिविधिहरू बन्द नगरेमा युद्धमा प्रवेश गर्ने मौखिक धम्की पनि दियो।

भनिन्छ कि यसले भारतलाई यसको उत्तरी सिमानामा यसको सात पहाडी डिभिजनहरू मध्ये पाँच कायम राख्न बाध्य बनायो। अन्य दुई डिभिजनहरूलाई पनि केवल रिजर्भमा राखिएको थियो र युद्धविराममा हस्ताक्षर नभएसम्म पाकिस्तान विरुद्धको अग्रपंक्तिमा राखिएको थिएन।

यद्यपि, सबै भनिएपछि र गरिसकेपछि पनि चीनले युद्धमा भाग लिएन र पाकिस्तानलाई केवल नैतिक र राजनीतिक समर्थन प्रदान गर्नमा मात्र सीमित रह्यो।

तेस्रो भारत-पाकिस्तानी युद्ध डिसेम्बर ३, १९७१ मा सुरु भयो र डिसेम्बर १६, १९७१ मा ढाकामा पाकिस्तानी सेनाको भारतसमक्ष आत्मसमर्पणसँगै समाप्त भयो। तर त्यसपछि, वर्षको सुरुदेखि नै बंगलादेशको लागि आन्दोलन र त्यसपछि पूर्वी भागमा पाकिस्तानी सेनाद्वारा गरिएको क्रूर दमनको परिणामस्वरूप हजारौं बंगाली शरणार्थीहरू भारतमा पलायन भए।

पाकिस्तानले पश्चिमी क्षेत्रमा आक्रमण गरेपछि मात्र भारतीय सेनाले पूर्वी पाकिस्तानमा अन्तर्राष्ट्रिय सीमा पार गर्यो। यद्यपि, यसभन्दा पहिले यो खुला रहस्य थियो कि भारतले बंगलादेशी स्वतन्त्रता सेनानीहरूलाई तालिम, स्रोत र हतियार प्रदान गरेको थियो।

त्यतिन्जेलसम्म, पाकिस्तानसँग चीनको सम्बन्ध अझ बलियो भइसकेको थियो। इस्लामाबादले तत्कालीन अमेरिकी विदेशमन्त्री स्वर्गीय हेनरी किसिन्जरको बेइजिङको ऐतिहासिक भ्रमण आयोजना गर्न भूमिका खेलेको थियो। जसले गर्दा चीन-अमेरिकी सम्झौता भयो।

सोही समयमा, बेइजिङको मस्कोसँगको सम्बन्ध पहिलेभन्दा झन् बिग्रियो। यसबाहेक, भारत र सोभियत संघले अगस्टमा "शान्ति, मित्रता र सहयोगको सन्धि" मा हस्ताक्षर गरे ९, १९७१, बेइजिङको लागि धेरै पीडादायी सन्धि थियो त्यो।

यही पृष्ठभूमिमा अप्रिल १९७१ मा चिनियाँ प्रधानमन्त्री चाउ एन-लाईले पाकिस्तानी शासकहरूलाई पत्र लेखे। अन्य कुराहरूका साथै, यसले पूर्वी र पश्चिम पाकिस्तान पाकिस्तानी समृद्धि निर्माणको लागि "आधारभूत ग्यारेन्टीहरू" मध्ये एक हो भनी उल्लेख गरेको छ। पूर्वी पाकिस्तानमा पृथकतावादी आन्दोलन पाकिस्तानी एकीकरण तोड्न खोज्ने "मुट्ठीभर आन्दोलन" थियो, "जनताको व्यापक जनसमुदाय" पृथकतावादप्रति कुनै झुकाव थिएन। र भारत, रूससँगै, पाकिस्तानको आन्तरिक मामिलामा "घोर हस्तक्षेप" र शोषणको दोषी थियो।

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, चाउले पाकिस्तानलाई "भारतीय विस्तारवादीहरूको आक्रमणबाट" पाकिस्तानको "राज्य र सार्वभौमसत्ता र राष्ट्रिय स्वतन्त्रता" खतरामा परेको खण्डमा चीनको पूर्ण समर्थनको आश्वासन दिए।

यद्यपि, १९७१ को युद्धको समयमा चीनले सैन्य हस्तक्षेप गरेन, तर पाकिस्तानलाई फेरि हतियार र उपकरण प्रदान गर्ने र पाकिस्तानी वायुसेना विमानलाई आफ्नो क्षेत्रबाट पूर्वतिर उडान गर्न अनुमति दिने कुरामा सीमित रह्यो।

यसबाहेक, यो भनिएको छ कि पूर्वी पाकिस्तानमा युद्धको अन्तिम दिनहरूमा, पूर्वी पाकिस्तानमा रहेका पाकिस्तानी सेनाहरूलाई खाली गर्न चिनियाँ उद्धार जहाजहरू गंगा डेल्टामा भेला भएका थिए।

अर्को शब्दमा, युद्धको समयमा चिनियाँ सेना बंगालको खाडीमा थिए। स्पष्ट रूपमा, मस्कोले दिल्लीलाई चिनियाँ जहाजहरूमाथि आक्रमण नगर्न सल्लाह दिएको थियो। किनकि तिनीहरूको उपस्थिति केवल पाकिस्तानीहरूलाई बंगलादेश बनेको क्षेत्रबाट बाहिर निकाल्नको लागि थियो।

संयोगवश, डिसेम्बर १६, १९७१ मा, जब पाकिस्तानी सेनाले आत्मसमर्पण गर्‍यो। चीनले पाकिस्तानको समर्थनमा आफ्नो अन्तिम वक्तव्य दियो, जसमा भनिएको थियो:

"सोभियत सरकारले पाकिस्तान विरुद्ध भारतले सुरु गरेको आक्रामक युद्धमा लज्जास्पद भूमिका खेलेको छ। सम्पूर्ण विश्वले स्पष्ट रूपमा देखेको छ कि यो भारतीय विस्तारवादीहरूको पर्दा पछाडिको प्रबन्धक हो। धेरै वर्षदेखि, सोभियत सरकार भारतीय प्रतिक्रियावादीहरूलाई प्रवर्द्धन गर्न र भारतलाई यसको बाह्य विस्तारमा मद्दत गर्न सक्रिय छ।

"पूर्वी पाकिस्तानको विभाजन एउटा घटना हो जसले उपमहाद्वीपमा अन्तहीन द्वन्द्वको सुरुवात र भारतको अन्तिम पराजयको सुरुवातलाई चिन्हित गर्‍यो"।

जे होस्, त्यहाँ स्वतन्त्र रिपोर्टहरू थिए जसमा भनिएको थियो कि १९७१ मा, "पीआरसीले छापामार युद्धको लागि पाकिस्तानी सैनिकहरूलाई तालिम दिने उद्देश्यले २०० सैन्य प्रशिक्षकहरू पाकिस्तान पठाएको थियो"।

यसबाहेक, भारत-पाकिस्तान युद्धको अन्तिम हप्तामा, "चीनले पाकिस्तानलाई २००,००० राउन्ड विमान विरोधी र ट्याङ्क गोला बारुद आपूर्ति गरेको थियो"।

केही अध्ययनहरूले अनुमान गरेका छन् कि पाकिस्तानलाई नि:शुल्क चिनियाँ हतियार सहायता १९७१-७२ मा २२५ टि-५९ ट्याङ्क, टू-२८ बमवर्षकहरूको एक स्क्वाड्रन र मिग-१९ इन्टरसेप्टरहरूको चार स्क्वाड्रन, साथै "अनिर्दिष्ट संख्यामा नदी डुङ्गा र कोस्टरहरू र दुई प्रमुख अर्डनेन्स कारखानाहरूको निर्माणमा चिनियाँ सहयोग" समावेश थियो। तर उल्लेखनीय कुरा के छ भने चीनले प्रत्यक्ष सैन्य हस्तक्षेपको विकल्प रोजेन र पाकिस्तानको सार्वभौमसत्ता र अखण्डतालाई चुनौती दिइएको खण्डमा अप्रिलमा चाउले आफ्नो पत्रमा दिएको प्रत्यक्ष संलग्नताको धम्कीलाई पनि पूरा गरेन।

१९९९ मा कारगिल युद्ध (अर्ध-युद्ध?) को समयमा, चीन १९६५ र १९७१ मा आफ्नो बयानको तुलनामा तर्कसंगत रूपमा "तटस्थ" थियो। भनिन्छ कि सबैभन्दा प्रशंसनीय कारणहरू मध्ये एक कारगिल पहाडहरूमा पाकिस्तानी घुसपैठकर्ताहरूसँग लडाई-प्रशिक्षित उइगरहरूको उपस्थिति थियो। चीनले सिनजियाङ र निङ्सिया हुईका मुस्लिम बहुल क्षेत्रहरूमा इस्लामिक कट्टरपन्थी विद्रोहीहरूलाई सहयोग गर्न पनि हतियार प्रयोग गर्‍यो। चीनले पाकिस्तानको विरोध गरेको थियो। यसबाहेक, सोभियत संघको विघटन पछि, मुस्लिम कट्टरपन्थीहरू सक्रिय थिए। मध्य एसियामा मात्र नभई पाकिस्तानमा पनि यसको अधिनस्थ क्षेत्रहरू, जसमा चीनले १९६३ मा कब्जा गरेको काश्मिर पनि समावेश छ, वृद्धि भएको थियो। चीन यो इस्लामिक "जिहादी प्रभाव" को प्रतिरोध गर्ने पक्षमा थियो।

कारगिल युद्धको समयमा चीनले पाकिस्तानलाई प्रदान गरेको एक मात्र ठोस सैन्य सहयोग भनेको पाकिस्तानी वायुसेना विमानलाई आफ्नो क्षेत्रमाथि उडान गर्न अनुमति दिनु थियो। तर चीनले नियन्त्रण रेखा (एलओसी) मा द्वन्द्वपूर्व स्थितिमा भारतीय र पाकिस्तानी सेना दुवैलाई फिर्ता बोलाउन र सीमा समस्याहरूको शान्तिपूर्ण समाधानमा जोड दियो। यसले भारत र पाकिस्तान दुवैलाई संयम अपनाउन अपील गर्‍यो।

त्यसैगरी, यदि कसैले चिनियाँ सामाजिक सञ्जाल र चीन समर्थक विश्लेषकहरू (वास्तवमा, तिनीहरू चीन समर्थक भन्दा बढी भारत विरोधी छन्) लाई अलग राख्छ भने, हालैको चार दिने द्वन्द्व (७-१० मे) को समयमा आधिकारिक चिनियाँ प्रतिक्रिया, जसलाई भारतले "अपरेशन सिन्दूर" नाम दिएको थियो, उही सावधानी देखाउँदैछ।

बेइजिङले पाकिस्तानको आतंकवादी केन्द्रहरूमा भारतीय आक्रमणलाई "खेदजनक" भन्यो र भारत र पाकिस्तानलाई "शान्ति कायम राख्न र संयम अपनाउन" र स्थितिलाई थप बिग्रनबाट बच्न आह्वान गर्यो।

चीनको आधिकारिक प्रतिक्रियाहरूले दक्षिण चीन सागरमा ताइवान जलडमरू र फिलिपिन्ससँग सम्बन्धित मुद्दाहरूमा सामान्यतया देखिने भाषा प्रदर्शन नगर्नुहोस्।

तर त्यसो भए, चीन सूचना युद्धमा मास्टर छ। शान्ति र स्थिरताको वकालत गर्ने जिम्मेवार विश्वव्यापी शक्तिको रूपमा आफूलाई प्रस्तुत गर्दै, यसले ब्लगरहरू र विज्ञहरू मार्फत आफ्नो भित्री मनसाय प्रकट गर्दछ।

यस्ता घटनाहरू सामाजिक सञ्जाल सहित सबै प्रकारका मिडियामा भइरहेका छन्। र यदि पछिल्लो कुरा हो भने, भारतको कार्यहरूप्रति चीनको प्रतिक्रिया वास्तवमै धेरै नराम्रो र क्रूर भएको छ। चीनले पाकिस्तानलाई स्पष्ट विजेता घोषणा गरेको छ। किनकि यसले हालैका वर्षहरूमा इस्लामाबादलाई हतियार प्रदान गरेको छ।

जे-१० सी विमानले विमान विरुद्ध हावाबाट हावामा प्रहार गर्ने क्षेप्यास्त्रहरू प्रहार गर्नेछ। यो कुरा ध्यान दिन लायक छ कि चीनले २०१५ देखि पाकिस्तानलाई ८.२ अर्ब डलरको हतियार बेचेको छ। २०२०-२४ सम्ममा चीन विश्वको चौथो ठूलो हतियार निर्यातकर्ता थियो र पाकिस्तान चीनको सबैभन्दा ठूलो ग्राहक थियो। इस्लामाबादले त्यस अवधिमा चीनको हतियार बिक्रीको ६३% - लगभग दुई तिहाइ - उपभोग गर्‍यो। यदि केहि छ भने, माथिका सबै उदाहरणहरूले प्रमाणित गर्दछ कि चीन भारतको लागि "दुई-अगाडि" चुनौतीहरूमा पाकिस्तानको "सहयोगी" साझेदार बनेको छ। यस स्थितिबाट "सहयोगी स्थिति" मा कुनै पनि परिवर्तन अत्यन्तै असम्भव छ। चीनको विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धात्मकतालाई परोपकारी महाशक्तिको रूपमा मान्यता दिन र भारत विरुद्ध दुई-अगाडि युद्धमा संलग्न हुन अनिच्छुकतालाई ध्यानमा राख्दै जुन आणविक हतियारको आदानप्रदानको लागि अविश्वसनीय रूपमा निषेधात्मक र रणनीतिक रूपमा कमजोर हुन सक्छ।

समग्रमा, "पाकिस्तान-चीन मित्रता हिमालयभन्दा अग्लो र समुद्रभन्दा गहिरो छ" भन्ने लामो दाबीका बाबजुद पनि, चीनले अझैसम्म पाकिस्तानसँग पारस्परिक रक्षा सन्धि जस्तो औपचारिक सैन्य सम्झौताको विकल्प रोजेको छैन। जुन संयुक्त राज्य अमेरिकाले धेरै देशहरूसँग गरिसकेको छ।

लेखक र वरिष्ठ पत्रकार प्रकाश नन्द युरेशियन टाइम्सको सम्पादकीय बोर्डका अध्यक्ष हुन् र लगभग तीन दशकदेखि राजनीति, विदेश नीति र रणनीतिक मामिलामा टिप्पणी गर्दै आएका छन्। उनी भारतीय ऐतिहासिक अनुसन्धान परिषद्का पूर्व राष्ट्रिय फेलो र सियोल शान्ति पुरस्कार छात्रवृत्ति प्राप्तकर्ता हुन्।