दुबई। पाकिस्तानको विदेश सम्बन्धमा उल्लेखनीय परिवर्तन भइरहेको छ। कूटनीतिक तनाव र विश्वव्यापी प्रभाव घट्ने सङ्केतहरू बढ्दै गएको छ। पहलगाम आतङ्कवादी हमला सहित भारतमा हालैका घटनाहरूले साउदी अरेबिया र संयुक्त अरब इमिरेट्स जस्ता देशहरूबाट कडा प्रतिक्रियाहरू निम्त्याएको छ। जुन पहिले नजिकका साझेदार मानिन्थ्यो। पाकिस्तानको दीर्घकालीन रणनीतिक सहयोगी चीनले पनि सावधानीपूर्वक प्रतिक्रिया जनाएको छ। खुला समर्थन प्रस्ताव गर्नुको सट्टा संयम अपनाउन आग्रह गरेको छ।

इस्लामाबादका लागि कूटनीतिक चुनौतीहरू नयाँ नभए पनि, हालैको ढाँचाले विश्वव्यापी धारणामा गहिरो परिवर्तन आएको औँल्याउँछ। उदाहरणका लागि, इस्लामिक सहयोग सङ्गठन (ओआईसी) ले पाकिस्तानको अनुपस्थितिमा भारतलाई एउटा महत्त्वपूर्ण सम्मेलनमा बोल्न आमन्त्रित गर्‍यो। यो इशारालाई केहीले मुस्लिम संसार भित्रका प्राथमिकताहरूको पुनर्मूल्याङ्कनको रूपमा व्याख्या गरेका छन्।

आतंकवाद सँग सम्बन्धित आरोपहरू लामो समयदेखि पाकिस्तानको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा तनावको स्रोत बनेको छ। २०११ मा एबोटाबादमा ओसामा बिन लादेनको खोजले पाकिस्तानको आन्तरिक सुरक्षा नीतिहरूको विश्वव्यापी छानबिनलाई तीव्र बनायो। आतङ्कवादी गतिविधिमा संलग्न भएको आरोपमा प्रतिबन्धित हाफिज सईद र जाकिउर रहमान लखवी जस्ता व्यक्तिहरूको उपस्थितिले अन्तर्राष्ट्रिय समुदायसँगको सम्बन्धलाई थप तनावपूर्ण बनाएको छ। आवधिक गिरफ्तारी र प्रतिबन्धहरूको बाबजुद, रिपोर्टहरूले देखाउँछन् कि पाकिस्तानले अतिवादी वित्त पोषणसँग सम्बन्धित नेटवर्कहरू हटाउन सङ्घर्ष गरिरहेको छ। जसले गर्दा यसलाई २००८ देखि बारम्बार वित्तीय कार्य कार्य बल (एफएटीएफ) को खैरो सूचीमा राखिएको छ।

भारत, अफगानिस्तान, इरान, अमेरिका र युरोपेली राष्ट्रहरू लगायत धेरै देशहरूले पाकिस्तानमाथि सीमा पार आतङ्कवादलाई बढवा दिएको आरोप लगाएका छन्। भारतीय प्रतिनिधिहरूले हालै संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को १२६७ प्रतिबन्ध समितिमा पाकिस्तानले पहलगाम आक्रमणमा संलग्न समूह द रेजिस्टेन्स फ्रन्ट (टीआरएफ) लाई समर्थन गरिरहेको आरोप लगाउँदै प्रमाणहरू पेस गरेका छन्।

प्रतिक्रियामा, अन्तर्राष्ट्रिय सरोकारवालाहरूले पाकिस्तानलाई थप निर्णायक कदम चाल्न आह्वान गरेका छन्। अतिवादी सञ्जालहरूमाथि निरन्तर चिन्ता रहेको उल्लेख गर्दै केही देशहरूले प्रतिबन्ध लगाएका छन् वा सहायता घटाएका छन्। यी विकासहरूले द्विपक्षीय र बहुपक्षीय साझेदारीलाई बलियो बनाउने इस्लामाबादको प्रयासलाई जटिल बनाएको छ।

यद्यपि टर्किएले पाकिस्तानसँग ऐक्यबद्धता व्यक्त गर्न जारी राखेका छन्। संयुक्त सैन्य इशाराहरू मार्फत स्पष्ट छ। धेरै परम्परागत साझेदारहरूले बढ्दो सावधानी देखाएका छन्। यो प्रवृत्तिले विश्वव्यापी भूराजनीतिमा आएको व्यापक परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जसले पाकिस्तानको विदेश नीतिको दिशालाई पुनः आकार दिन सक्छ।

ऐतिहासिक रूपमा, पाकिस्तानले अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको आतङ्कवाद विरुद्धको युद्धमा केन्द्रीय भूमिका खेलेको थियो। एक प्रमुख गैर-नेटो सहयोगीको हैसियत प्राप्त गरेको थियो र महत्त्वपूर्ण आर्थिक सहायता प्राप्त गरेको थियो। तर, समयसँगै यो सम्बन्ध चिसो हुँदै गएको छ। बिन लादेनको घटना र तालिबान र हक्कानी नेटवर्क जस्ता समूहहरूसँग पाकिस्तानको सम्बन्धको बारेमा निरन्तर चिन्ताले वासिङ्टनलाई आफ्नो संलग्नताको पुनर्मुल्याङ्कन गर्न प्रेरित गर्‍यो। हालैका वर्षहरूमा, अमेरिकी नीति भारतसँग रणनीतिक र आर्थिक सम्बन्धलाई गहिरो बनाउनेतर्फ मोडिएको छ। जबकि पाकिस्तानलाई दिइने सैन्य र आर्थिक सहायता घटाएको छ।

पाकिस्तानका नयाँ गठबन्धनहरूले पनि तनावका सङ्केतहरू देखाइरहेका छन्। चीन-पाकिस्तान आर्थिक कोरिडोर (सीपीईसी) मार्फत चीन अझै पनि जोडिएको भए तापनि सुरक्षा चिन्ताका कारण प्रमुख परियोजनाहरूको प्रगति सुस्त भएको छ। त्यस्तै गरी, एक समय सम्भावित साझेदारको रूपमा हेरिएको रुसले रणनीतिक पुनर्सन्तुलनको हवाला दिँदै इस्लामाबादसँगको आफ्नो संलग्नतालाई वञ्चित गरेको छ।

युरोपेली देशहरूले पनि आफ्नो ध्यान परिवर्तन गरेका छन् र भारतसँगको सम्बन्ध सुधार गर्न जोड दिएका छन्। मानव अधिकार, सुरक्षा र आर्थिक शासनको चिन्ताले युरोपीय सङ्घलाई व्यापार लाभका लागि सर्तहरू कडा बनाउन प्रेरित गरेको छ। यसैबीच, सुरक्षा चिन्ताको कारण देखाउँदै धेरै युरोपेली एयरलाइन्सहरूले पाकिस्तानी हवाई क्षेत्रबाट बच्न उडानहरूको मार्ग परिवर्तन गरेका छन्।

घरेलु रूपमा, पाकिस्तानको आर्थिक अस्थिरता - मुद्रास्फीति, वित्तीय घाटा र अन्तर्राष्ट्रिय ऋणमा निर्भरता द्वारा विशेषताले यसको कूटनीतिक अडानलाई अझ जटिल बनाएको छ। विश्वव्यापी लगानीकर्ताहरू सतर्क छन् र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय संस्थाहरूले सहायता प्याकेजहरूमा कडा सर्तहरू लगाएका छन्। यसले पाकिस्तानको विदेश नीतिमा लचिलोपनलाई सीमित बनाएको छ र वार्तामा यसको प्रभाव कम गरेको छ।

आन्तरिक सुरक्षा चुनौतीहरूले देशको कूटनीतिक चुनौतीहरूलाई अझ बढाएको छ। खैबर पख्तुनख्वा र बलुचिस्तान जस्ता क्षेत्रहरूमा जारी हिंसा र अस्थिरताले विदेशी लगानीलाई निरुत्साहित गर्छ र अन्तर्राष्ट्रिय साझेदारहरूमाझ पाकिस्तानको दीर्घकालीन स्थिरता कायम राख्ने क्षमताको बारेमा चिन्ता बढाउँछ।

विश्लेषकहरूले सुझाव दिन्छन् कि क्षेत्रीय द्वन्द्वहरूमा कठोर अडान र सीमित कूटनीतिक पहुँच जस्ता विदेश नीतिका गल्तीहरूले पाकिस्तानको प्रमुख सहयोगीहरूसँगको सम्बन्धलाई कमजोर बनाएको छ। कतिपयको तर्क छ कि अझ अनुकूलनीय र रणनीतिक दृष्टिकोणले इस्लामाबादलाई हराएको विश्वास पुनः प्राप्त गर्न मद्दत गर्न सक्छ।

साथै, मध्य पूर्व र दक्षिण एसिया २० औँ शताब्दीमा गठबन्धनहरूमा आएको परिवर्तनले भूराजनीतिक परिदृश्यलाई परिवर्तन गरेको छ। भारत र इरानको आरासँग साउदी अरेबियाको बढ्दो सहकार्य परिभाषित क्षेत्रीय केन्द्रितताले पाकिस्तानसँगको संलग्नता घटाएको छ।  जसले व्यापक रणनीतिक भिन्नतालाई सङ्केत गर्दछ।

पाकिस्तानले आफ्नो तर्फबाट आतङ्कवादलाई समर्थन गर्ने आरोपलाई निरन्तर अस्वीकार गर्दै आएको छ र अतिवाद विरुद्धको लडाइँमा उसले गरेको त्यागलाई उजागर गरेको छ। अधिकारीहरूले देशको आतङ्कवाद विरोधी प्रतिबद्धताको प्रमाणको रूपमा सैन्य अपरेसन र कानूनी उपायहरूलाई औँल्याउँछन्। तैपनि, विश्वव्यापी शङ्का कायमै छ र पारदर्शिता र जबाफदेहिता बढाउने मागहरू कायमै छन्। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, पाकिस्तानले यसको कूटनीतिक स्थिति र आर्थिक सम्भावनाहरूलाई खतरामा पार्ने जटिल चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ।

यी मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्न विदेश नीति, आर्थिक शासन र आन्तरिक सुरक्षामा व्यापक सुधारहरू आवश्यक पर्नेछ। विश्वास पुनर्निर्माण गर्न, गठबन्धनहरूलाई बलियो बनाउन र पाकिस्तानलाई विश्वव्यापी मञ्चमा रचनात्मक र विश्वसनीय खेलाडीको रूपमा पुनः स्थापित गर्न पुनर्संरचना गरिएको दृष्टिकोण आवश्यक हुन सक्छ।