इस्लामाबाद। कश्मीरको पहलगाममा पाकिस्तान समर्थित आतङ्कवादी हमलामा पर्यटकहरूको मृत्यु भएपछि भारत र पाकिस्तानबीचको तनाव झन् बढेको छ। जसले पाकिस्तानको पहिले नै कमजोर अर्थतन्त्रको अवस्थालाई अझ खराब बनाएको छ।

कोभिड पछिका वर्षहरूमा पाकिस्तानको अर्थतन्त्र ओरालो लागेको छ। विकासमा बाधा पुर्‍याउने धेरै चुनौतीहरूसँग जुधिरहेको छ। देशको कुल गार्हस्थ्य उत्पादन (जिडिपी) वृद्धि अनियमित छ, मुद्रास्फीति दर आकाश छोएको छ र उच्च मुद्रास्फीति, साँघुरो कर आधार र ऊर्जा अभाव जस्ता संरचनात्मक मुद्दाहरूले भविष्यको दृष्टिकोणलाई बाधा पुर्‍याइरहेको छ। राजनीतिक अस्थिरता र भूराजनीतिक तनावले आर्थिक जोखिमहरूलाई अझ बढाउँछ।

पाकिस्तानले लामो समयदेखि अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) बाट आर्थिक सहयोगमा भर परेको छ। सन् १९५८ देखि २४ वटा ऋण कार्यक्रममा प्रवेश गरिसकेको छ। यो दोहोरिने चक्रले गहिरो आर्थिक कमजोरीहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। जस्तै सीमित कर आधार, अत्यधिक सार्वजनिक खर्च र अर्थपूर्ण सुधारहरू लागू गर्न निरन्तर असफलता। सेप्टेम्बर २०२४ मा स्वीकृत ७ अर्ब अमेरिकी डलरको पछिल्लो उद्धार सम्झौता, कडा सर्तहरू सहित आएको छ। कर-जिडिपी अनुपात बढाउने, अनुदान कटौती गर्ने र केही आर्थिक स्थिरता पुनर्स्थापित गर्न प्रशासनिक खर्च कटौती गर्ने।

यद्यपि, अन्तर्निहित समस्याहरू बाँकी नै छन्। सरकारको वार्षिक बजेटको आधाभन्दा बढी रकम ऋणको ब्याज तिर्नमा जान्छ। जसले गर्दा विकास वा सार्वजनिक सेवाहरूमा लगानीको लागि थोरै ठाउँ बाँकी रहन्छ। ऊर्जा क्षेत्र अझै पनि अकुशल छ र बिजुलीको शुल्कमा बारम्बार वृद्धिले उद्योग र निर्यात दुवैलाई असर गरेको छ। साथै, पाकिस्तानको विदेशी ऋणदाताहरू विशेष गरी चीनमाथि बढ्दो निर्भरताले यसको दीर्घकालीन ऋण दिगोपनमाथि चिन्ता बढाउँछ। यद्यपि नेताहरूले यो आईएमएफ ऋण अन्तिम हुने दाबी गर्छन्। तर देशको सुधार प्रतिज्ञाहरूबाट पछि हट्ने ट्र्याक रेकर्डलाई ध्यानमा राख्दै व्यापक शङ्का छ। साहसिक संरचनात्मक परिवर्तन बिना पाकिस्तान आर्थिक सङ्कट र विदेशी उद्धारको चक्रमा फसेको फसै रहन सक्छ।

पाकिस्तानको कुल गार्हस्थ्य उत्पादन २०२३ मा ०.६% सङ्कुचन पछि २०२४ मा २.४% को सामान्य वृद्धि भए पनि अस्थिर विदेशी मुद्रा सञ्चिति, महँगो ऊर्जा आयात र साँघुरो निर्यात आधार जस्ता प्रमुख मुद्दाहरू अझै पनि कायम छन्। पछिल्ला छ वर्षमा पाकिस्तानको जिडिपी औसत २.४% को वृद्धि दरमा बढेको छ र जिडिपीको आकार पनि पछिल्लो छ वर्षमा ३२० बिलियन अमेरिकी डलर  र  ३७५ बिलियन अमेरिकी डलर बीच स्थिर रह्यो।

उच्च आयातका कारण २०२२ मा पाकिस्तानको व्यापार घाटा ४४.९७ अर्ब अमेरिकी डलर पुगेको छ। निर्यात स्थिर भए पनि व्यापार घाटा ठूलो नै रहेको छ। जसले बाह्य क्षेत्रको निरन्तर जोखिमलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। २०१९ देखि २०२४ सम्म निर्यात ३० अर्ब अमेरिकी डलर देखि ३९.५ अर्ब अमेरिकी डलर सम्म स्थिर रह्यो। विगत केही वर्षदेखि मुद्रास्फीति उच्च रहेको छ। पाकिस्तान बढ्दो मुद्रास्फीतिसँग जुधिरहेको छ। जुन २०२३ मा रेकर्ड २९.२% मा पुगेको थियो। यद्यपि २०२४ मा यो २३.४% मा घट्यो।

विगत चार वर्षमा औसत मुद्रास्फीति दर उच्च नै छ। जुन क्षेत्रीय समकक्षहरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च छ। उच्च मुद्रास्फीतिले क्रय शक्ति घटाएको छ। जीवनयापनको लागत बढाएको छ र सामाजिक अशान्ति निम्त्याएको छ। मौद्रिक नीति मार्फत मुद्रास्फीति नियन्त्रण गर्ने प्रयासहरू सीमित सफलता प्राप्त भएका छन्। जसले संरचनात्मक सुधारहरूको आवश्यकतालाई प्रकाश पार्छ। बढ्दो बेरोजगारी अवस्था पाकिस्तानमा बेरोजगारी दर २०२१ मा ६.३४% बाट बढेर २०२३ मा ८.५% पुगेको छ। यो वृद्धिले अर्थतन्त्रले पर्याप्त रोजगारीका अवसरहरू सिर्जना नभएको विशेष गरी बढ्दो युवा जनसङ्ख्याको लागि सङ्घर्ष गरिरहेको कुरालाई जोड दिन्छ। रोजगारी सिर्जनाको अभावले गरिबी र सामाजिक असन्तुष्टि बढाएको छ। बेरोजगारीलाई सम्बोधन गर्न आर्थिक गतिविधिलाई उत्प्रेरित गर्न र साना तथा मझौला उद्यमहरूलाई सहयोग गर्न लक्षित नीतिहरू आवश्यक पर्दछ।

विदेशी मुद्रा सञ्चितिमा गिरावट
उच्च ऋण भुक्तानी र निरन्तर चालू खाता घाटाको कारण पाकिस्तानको विदेशी मुद्रा सञ्चिति दबाबमा परेको छ। मार्च २१, २०२५ सम्म, स्टेट बैङ्क अफ पाकिस्तानको सञ्चिति १०.६१ अर्ब अमेरिकी डलर थियो, जुन नोभेम्बर २०२४ मा पुगेको तीन वर्षको उच्चतम १८.७ अर्ब अमेरिकी डलर भन्दा कम हो। सञ्चितिमा आएको गिरावटले देशको अत्यावश्यक वस्तुहरू आयात गर्ने क्षमतालाई सीमित बनाएको छ र बाह्य झट्काको जोखिम बढाएको छ। आईएमएफ सहायता र अन्य वित्तीय उपकरणहरू मार्फत सञ्चितिलाई सुदृढ पार्ने प्रयासहरू जारी छन्। तर दीर्घकालीन दिगोपन प्राप्त गर्न संरचनात्मक सुधारहरू आवश्यक छन्।

भारत र पाकिस्तानबीचको तनावमा हालै भएको वृद्धिले पहिले नै कमजोर रहेको पाकिस्तानको अर्थतन्त्रमा नयाँ छाया पारेको छ। बढ्दो भूराजनीतिक जोखिमले पुँजी पलायनलाई बढवा दिएको छ। लगानीकर्ताको विश्वासलाई अझ कमजोर बनाएको छ र पाकिस्तानी रुपैयाँमा दबाब परेको छ। जुन पहिले नै बढ्दो वित्तीय घाटा र बढ्दो बाह्य ऋणका कारण तनावमा थियो। अनिश्चितताले शेयर बजारको भावनालाई पनि असर पारेको छ। द्वन्द्व बढ्न सक्ने डरले विदेशी संस्थागत लगानीकर्ताहरूले आफ्नो लगानी फिर्ता लिएका छन्।

विशेष गरी भारत दक्षिण एसियाली व्यापारमा एक प्रमुख खेलाडी भएकोले सीमामा व्यापारमा अवरोध र क्षेत्रीय सहयोगमा कमीले पाकिस्तानको निर्यातमा असर पार्न सक्छ।

बढ्दो मिलिसिया तनावको प्रतिक्रियामा गरिने खर्च विकास, पूर्वाधार र सामाजिक पाकिस्तानले खर्च कटौती र राजस्व सुधार सम्बन्धी आईएमएफको उद्धार सर्तहरू पूरा गर्न सङ्घर्ष गरिरहेको बेला माजिक कार्यक्रमहरूले बहुमूल्य वित्तीय स्रोतहरू अन्यत्र मोड्छन्।

यसबाहेक, भारत र उसका सहयोगीहरूबाट प्रतिबन्ध वा कूटनीतिक एक्लोपनको धम्कीले विश्वव्यापी बजार र वित्त पोषणमा पहुँच सीमित गर्न सक्छ। यो विशेष गरी जोखिमपूर्ण छ किनभने पाकिस्तान चीन र खाडी राज्यहरू जस्ता मित्र राष्ट्रहरूबाट बाह्य ऋण र रेमिट्यान्समा निर्भर छ। तनाव कम गर्ने र कूटनीतिक समाधान नगर्ने हो भने भारतसँगको लामो समयसम्मको तनावले आर्थिक पतनलाई तीव्र बनाउन सक्छ। सुधार प्रयासहरूमा बाधा पुर्‍याउन सक्छ र पाकिस्तानमा मुद्रास्फीति र बेरोजगारी बढ्न सक्छ। आर्थिक पुनर्निर्माण र लगानीकर्ताको विश्वास पुनर्स्थापित गर्न स्थिरता महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

पाकिस्तानको अर्थतन्त्र अन्धकारमय भविष्यमा
पाकिस्तानको आर्थिक दृष्टिकोण अनिश्चित छ। हालैको आईएमएफ सहायताले छोटो अवधिको राहत प्रदान गरे पनि साँघुरो कर आधार, ऊर्जा अभाव र राजनीतिक अस्थिरता जस्ता संरचनात्मक मुद्दाहरू अझै पनि कायम छन्। भूराजनीतिक तनाव, विशेष गरी छिमेकी भारतसँग आर्थिक जोखिमहरूलाई अझ बढाउँछ। व्यापक सुधार र सुधारिएको शासन व्यवस्था बिना पाकिस्तानको अर्थतन्त्रले स्थिरता र बाह्य निर्भरताको सामना अझै गर्नु पर्ने हुन्छ।

निष्कर्ष
पाकिस्तानको अर्थतन्त्र चौबाटोमा छ। विकास पुनरुत्थानको लागि संरचनात्मक कमजोरीहरूलाई सम्बोधन गर्नु, वित्तीय अनुशासन बढाउनु र राजनीतिक स्थिरता प्रवर्द्धन गर्नु आवश्यक छ। देशलाई शासन सुधार गर्न, अर्थतन्त्रलाई विविधीकरण गर्न र संस्थाहरूलाई बलियो बनाउन व्यापक सुधारहरूको आवश्यकता छ। निर्णायक कदम नचाल्दा देशले लामो समयसम्म आर्थिक कठिनाइ र आफ्ना जनताको सम्भावना घट्ने जोखिममा पर्दछ। आईएमएफको सहयोगले अस्थायी राहत मात्र प्रदान गर्न सक्छ, तर दीर्घकालीन दिगोपना घरेलु नीतिगत छनोटहरू र सुधारप्रति सरकारको प्रतिबद्धतामा निर्भर गर्दछ।