काठमाडौँ। जम्मू कश्मीरको पहलगामको शान्त परिदृश्य अप्रिल २२, २०२५ मा भएको क्रूर आतङ्कवादी हमलाले ध्वस्त पारेको छ। जसमा २६ पर्यटकको मृत्यु भएको थियो। विचलित पार्ने कुरा के छ भने, प्रारम्भिक रिपोर्टहरू र प्रत्यक्षदर्शीहरूको विवरणले बताउँछ कि आतङ्कवादीहरूले पीडितहरूलाई मार्नु अघि उनीहरूको धर्मको आधारमा पहिचान गरेका थिए। धर्मको आधारमा मानिसहरूलाई जानाजानी लक्षित गर्नुले साम्प्रदायिक कलहलाई बढवा दिने र क्षेत्र भित्रका विशिष्ट धार्मिक समूहहरूलाई आतङ्कित गर्ने भयानक उद्देश्यलाई औँल्याउँछ। सन् २००० पछि कश्मीरको पर्यटकहरूमाथि र २६/११ मुम्बईमा भएको पछिको सबैभन्दा घातक आक्रमण मानिएको छ। यसले आतङ्कवादी रणनीतिमा सम्भावित र खतरनाक परिवर्तनको सङ्केत गर्छ। सम्भवतः यस क्षेत्रमा पर्यटनको बढ्दो सामान्यीकरणलाई बाधा पुर्‍याउने उद्देश्यले गरिएको रूपमा हेरिएको छ।

यो दुखद घटना पहलगाम नजिकैको लोकप्रिय पर्यटकीय स्थल, रमणीय बैसरन उपत्यकामा भएको थियो। रिपोर्टहरूले अनुसार आक्रमणकारीहरू एके-४७ र एम ४ कार्बाइन लगायतका अत्याधुनिक हतियारहरूले सुसज्जित भएर उक्त क्षेत्रमा ओर्लिएका थिए। आक्रमणकारीहरूले पर्यटकहरूको नाम र धार्मिक सम्बद्धता माग्दा बाँचेकाहरूले डरलाग्दा क्षणहरू सम्झे। मुस्लिमहरूलाई पहिचान गर्ने माध्यमको रूपमा कलिमाको इस्लामिक पद पढ्न पनि भनियो। पीडितहरूमा २५ हिन्दू पर्यटक, एक क्रिश्चियन पर्यटक र एक स्थानीय  थिए।

झनै स्तब्ध पार्ने कुरा के छ भने, एक पर्यटकले जिपलाइनिङ गर्दा आक्रमणको सुरुवाती क्षणहरू भिडियोमा कैद गरे। जसले हिंसाको अचानक र अप्रत्याशित प्रकृतिलाई प्रकाश पार्‍यो। आक्रमणको केही दिन पछि एक पर्यटकले उनको धर्मको बारेमा प्रश्न गरेको दाबी गरेपछि एक पोनी राइड अपरेटरलाई पक्राउ गरिएको छ। पर्यटकले यो पनि रिपोर्ट गरे कि उनले सन्दिग्ध व्यक्तिले "३५ बन्दुक" र योजनामा ​​परिवर्तनको कुरा सुनेका थिए। जसले आक्रमणपूर्वक सम्भावित जासुसी र सम्भावित स्थानीय संलग्नताको बारेमा गम्भीर प्रश्नहरू उठाएको थियो।

यसबाहेक, पोस्टमार्टम जाँचहरूले १२ जना पीडितहरूको टाउकोमा गोली लागेको स्पष्ट पारेको छ। जसले आक्रमणकारीहरूमा उच्च स्तरको प्रशिक्षण र निशानेबाजी रहेको सङ्केत गर्छ। उन्नत हतियारको प्रयोग र आक्रमणको गणना गरिएको शुद्धताले स्पष्ट रूपमा प्रशिक्षित आतङ्ककारी हरूको संलग्नतालाई सङ्केत गर्दछ। सम्भवतः बाह्य पक्षहरूको समर्थनमा आक्रमण हुनुभन्दा पहिले पोनी अपरेटरको धर्मको बारेमा सोधपुछ गरिएको भन्ने बचेका व्यक्तिको भनाइले सम्भावित जासुसी गतिविधिहरू र आक्रमणको योजना वा कार्यान्वयनमा स्थानीय संलग्नताको बारेमा थप चिन्ता बढाएको छ।

टीआरएफले चाँडै नै पहलगाम नरसंहारको जिम्मेवारी लिएको थियो। यद्यपि, सुरक्षा विश्लेषकहरूले व्यापक रूपमा विश्वास गर्छन् कि टीआरएफ भनेको कुख्यात पाकिस्तान-आधारित आतङ्कवादी सङ्गठन लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) को लागि पुनः ब्रान्ड गरिएको वा प्रोक्सी इकाई बाहेक अरू केही होइन। यो पुनः ब्रान्डिङ रणनीतिलाई "प्रतिरोध" र "फासीवाद विरोधी" जस्ता शब्दहरू प्रयोग गरेर अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चहरूबाट सहानुभूति प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दै, एलईटीको जिहादी उत्पत्ति लुकाउन र स्वदेशी प्रतिरोधको अनुहार प्रस्तुत गर्ने योजनाबद्ध चालको रूपमा हेरिएको छ।

यस क्षेत्रका परम्परागत विद्रोही समूहहरू भन्दा फरक, जसले सामान्यतया इस्लामिक नाम राख्छन्, टीआरएफको नामकरण कश्मीरी राष्ट्रवादमा केन्द्रित "तटस्थ" छवि प्रस्तुत गर्ने उद्देश्यले गरिएको छ। यस भ्रामक प्रयासको बाबजुद, शेख सज्जाद गुल, साजिद जट र सलगम रहमानी जस्ता प्रमुख टीआरएफ व्यक्तित्वहरू एलईटीका कार्यकर्ताहरू हुन्। उदाहरणका लागि, शेख सज्जाद गुललाई २०२२ मा भारतले आतङ्कवादी घोषित गरेको थियो र एक पत्रकारको हत्याको षड्यन्त्रमा संलग्न भएको थियो। गहिरो सम्बन्धको अर्को प्रमाण यो तथ्यमा छ कि २०२२ मा, कश्मीरमा मारिएका ठूलो सङ्ख्यामा आतङ्ककारीहरू, १७२ मध्ये १०८, टीआरएफसँग सम्बन्धित थिए।

सायद सबैभन्दा अचम्मलाग्दो कुरा के छ भने, पहलगाम आक्रमण पछि पाकिस्तानले लश्कर-ए-तैयबा प्रमुख हाफिज सईदको सुरक्षा कवच चार गुणा बढाएको बताइएको छ। जसले घातक आक्रमण गर्नमा उनको सम्भावित भूमिकालाई सङ्केत गर्दछ। एक जना ज्ञात आतङ्कवादी नेताको कथित प्रोक्सीहरूले गरेको आक्रमण लगत्तै सुरक्षामा गरिएको यो नाटकीय वृद्धिले पाकिस्तानको लश्कर-ए-तैयबा/टीआरएफसँग निरन्तर समर्थन र संलग्नता रहेको स्पष्ट सङ्केत गर्छ। पाकिस्तानले आतङ्कवादी हमलाहरू गर्न टीआरएफ जस्ता प्रोक्सी समूहहरूलाई रणनीतिक रूपमा प्रयोग गरिरहेको देखिन्छ। साथै एकै साथ प्रत्यक्ष जिम्मेवारीबाट आफूलाई टाढा राख्न र अन्तर्राष्ट्रिय निन्दाबाट बच्न प्रयास गरिरहेको छ।

धारा ३७० खारेज भएको यति चाँडै टीआरएफको उदयको समयले यी राजनीतिक परिवर्तनहरूप्रति पाकिस्तानको प्रतिक्रिया र यस क्षेत्रमा प्रोक्सी आतङ्कवादको वृद्धि बीचको प्रत्यक्ष सम्बन्धलाई दर्साउँछ। एक पर्यटकले दाबी गरे कि एक सन्दिग्ध पोनी अपरेटर "पाकिस्तानी" जस्तो सुनिन्थ्यो। कश्मीरमा बस्ने कुनै पनि व्यक्तिलाई कश्मीरमा बस्ने भनिन्छ। निश्चित नभए पनि, यो अवलोकनले पाकिस्तानी संलग्नतासँग सम्भावित भाषिक सम्बन्ध प्रदान गर्दछ।

अझ महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि २००८ मा मुम्बईमा भएको २६/११ को भयानक आक्रमण र २०१९ मा पुलवामा आक्रमण सहित भारतमा ठूला आतङ्कवादी हमलाहरू गर्ने लश्कर-ए-तैयबाको राम्रोसँग संलग्नता रहेको छ।  पहलगाम आक्रमणको मात्रालाई मुम्बई आतङ्कवादी हमलासँग पनि तुलना गरिएको छ। बेलायतका लागि भारतका उच्चायुक्तले यसलाई त्यो विनाशकारी घटना पछिको सबैभन्दा ठूलो नागरिक हत्या भनेका छन्। साथै, एउटा महत्त्वपूर्ण घटनाक्रममा, प्रहरीले पहलगाम आक्रमण गर्ने शङ्कास्पद दुई व्यक्तिलाई पाकिस्तानी नागरिकको रूपमा पहिचान गरेको छ। यो प्रत्यक्ष पहिचानले आक्रमण र पाकिस्तान बीचको ठोस सम्बन्ध प्रदान गर्दछ।

आक्रमणको क्रममा पाकिस्तानी पन्जाबी बोलिएको स्पष्ट पुष्टि जारी रहँदा अपराधीहरूलाई पाकिस्तानी नागरिकको रूपमा पहिचान गरिएको थियो र भारतमा ठूलो मात्रामा आतङ्कवादमा लश्कर-ए-तैयबाको संलग्नताको स्थापित इतिहासले पहलगाम घटना पाकिस्तानले आफ्नो प्रोक्सी, टीआरएफ मार्फत गराएको हो भन्ने कुराको दृढतापूर्वक सङ्केत गर्छ। पहलगाम आक्रमणको परिमाणलाई मुम्बई २६/११ को आक्रमणसँग तुलना गर्दा लश्कर-ए-तैयबाले टीआरएफको रूपमा आफ्नो नयाँ भेषमा पनि निरन्तर खतरा निम्त्याउने र भविष्यमा ठूलो मात्रामा हिंसाका घटनाहरूको सम्भावनालाई जोड दिन्छ। त्यस्तै गरी, पाकिस्तान अधीनस्थ जम्मू कश्मीर (पीओजेके) का प्रधानमन्त्री चौधरी अनवरुल हकले “कश्मीर स्वतन्त्रता सङ्ग्राम” को लागि पीओजेकेलाई आधार शिविरको रूपमा प्रयोग गरेको बारेमा हालसालैका समाचार वा बयानहरूको बारेमा मिडियामा जानकारी उपलब्ध छन्।

पाकिस्तान अहिले धेरै आन्तरिक सङ्कटहरूसँग जुधिरहेको छ। जसले क्षेत्रीय अस्थिरतालाई अझ बढाइरहेको छ। देशले बलुच र पश्तून राष्ट्रवादी समूहहरूबाट महत्त्वपूर्ण सुरक्षा चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ। यसबाहेक, तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) र इस्लामिक स्टेट खोरासान प्रान्त (आईएसकेपी) ले निरन्तर प्रदर्शन गरिरहेका छन् कि पाकिस्तानले विभिन्न आतङ्कवादी सङ्गठनहरूलाई लामो समयदेखि दिँदै आएको समर्थन अब देशलाई सताउन आउँदै छ। पाकिस्तानको पश्चिमी सिमाना अत्यन्तै अस्थिर छ, जसले ऐतिहासिक रूपमा आफूलाई राष्ट्रिय सुरक्षाको ग्यारेन्टरको रूपमा प्रस्तुत गर्ने पाकिस्तानी सेनाको छविलाई निकै धमिलो बनाएको छ। 

पाकिस्तानको अर्थतन्त्रको दयनीय अवस्थाले यी मुद्दाहरूलाई अझ जटिल बनाएको छ। पाकिस्तानका अर्थमन्त्रीले भारतसँगको जारी सङ्कट देशको पहिले नै कमजोर आर्थिक स्थितिमा "सहयोगी हुने छैन" भनेर स्वीकार गरे। यी आन्तरिक सुरक्षा चुनौतीहरू र पाकिस्तान भित्रको अनिश्चित आर्थिक अवस्थाले कश्मीरमा छद्म आतङ्कवाद लाई निरन्तर समर्थन गर्नुमा योगदान पुर्‍याउन सक्छ। यो सम्भव छ कि पाकिस्तानी संस्थापनले यस्ता गतिविधिहरूलाई घरेलु समस्याहरूबाट ध्यान हटाउन वा आन्तरिक कमजोरीहरूको बाबजुद क्षेत्रीय प्रभावको झलक कायम राख्ने माध्यमको रूपमा हेर्छ।

पाकिस्तानले विगतमा समर्थन गरेको टीटीपी र आईएसकेपी जस्ता समूहहरू अहिले सक्रिय रूपमा पाकिस्तानी राज्यलाई चुनौती दिइरहेका छन् भन्ने तथ्यले आतङ्कवाद लाई विदेश नीतिको उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्ने अन्तर्निहित खतराहरू र गम्भीर अनपेक्षित परिणामहरूको सम्भावनालाई प्रकाश पार्छ। यो आन्तरिक अस्थिरताले पाकिस्तानको आफ्नो क्षेत्रलाई प्रभावकारी रूपमा शासन गर्ने र आफ्नो सिमाना भित्र सक्रिय चरम पन्थी समूहहरूको गतिविधि नियन्त्रण गर्ने क्षमतालाई अझ कमजोर बनाउँछ। पाकिस्तानको पश्चिमी सिमानामा निरन्तर अस्थिरता र बलुच र पश्तून समूहहरूले निम्त्याएको चुनौतीले पाकिस्तानी सेनाको विश्वसनीयता र छविलाई प्रत्यक्ष असर गरेको छ। सेनाले परम्परागत रूपमा पाकिस्तान भित्र महत्त्वपूर्ण शक्ति र प्रतिष्ठाको स्थान ओगटेको छ। प्रायः आफूलाई देशको सिमाना र सार्वभौमसत्ताको प्राथमिक रक्षकको रूपमा चित्रण गर्दछ।

यदि पाकिस्तानी सेना आफ्नो भूभागमाथि नियन्त्रण कायम राख्न सङ्घर्ष गरिरहेको छ र पश्चिमी भागमा ठूलो खतराको सामना गरिरहेको छ भने, यसले नियन्त्रण रेखा पार गरेर कश्मीरमा आतङ्ककारी हरूको आवागमनलाई रोकिरहेको छ भन्ने उसको दाबीमा गम्भीर शङ्का उत्पन्न गर्छ। यो अवस्थाले सीमा पार आतङ्कवाद रोक्न पाकिस्तानी सेनाको तर्फबाट वास्तविक इच्छाशक्तिको अभाव वा क्षमताको स्पष्ट अभावलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। रिपोर्टहरूले सुझाव दिन्छ कि वर्तमान पाकिस्तानी सेना प्रमुख असीम मुनीरले भारत विरुद्ध तनाव पुनः बढाउन खोजिरहेका छन्। यो उल्लेखनीय छ कि असीम मुनीर इन्टर-सर्भिसेज इन्टेलिजेन्सका महानिर्देशक थिए।

२०१९ मा पुलवामा आक्रमणको समयमा आईएसआई प्रमुखको रूपमा असिम मुनीरको भूमिका थियो। यो पूर्व भूमिकाले पाकिस्तानी सेनाका वर्तमान प्रमुखलाई भारत विरुद्धको अघिल्लो ठूलो आतङ्कवादी हमलासँग प्रत्यक्ष रूपमा जोड्दछ। यसबाहेक, पाकिस्तानका सेना प्रमुखले हालै एक भाषण दिएका थिए जसमा उनले कश्मीरलाई "घाटीको नाश" भनेका थिए।

पाकिस्तानलाई "घाटीको नशा" को रूपमा वर्णन गरे र हिन्दू र मुस्लिमहरू बीचको कथित भिन्नतालाई जोड दिन विभाजनकारी "दुई राष्ट्र सिद्धान्त" लाई उद्धृत गरे। पुलवामा आक्रमणको समयमा आईएसआई प्रमुखको रूपमा असीम मुनीरको विगतको संलग्नता र भारतसँग तनाव बढाउने उनको हालको प्रयासको रिपोर्टले उनको नेतृत्वमा पूर्वी छिमेकीप्रति सम्भावित रूपमा बढी आक्रामक र द्वन्द्वात्मक अडानलाई सङ्केत गर्दछ।

विगतको एउटा महत्त्वपूर्ण आतङ्कवादी हमलासँग उनको प्रत्यक्ष सम्बन्धले त्यस्ता रणनीतिहरूको गहिरो बुझाइ र सम्भवतः मौन अनुमोदनको सङ्केत गर्छ। सेना प्रमुखको रूपमा उनको वर्तमान पदले उनलाई भारतप्रति अझ दृढ नीति अपनाउने अधिकार दिन्छ। जसले गर्दा तनाव र क्षेत्रमा सम्भावित द्वन्द्वको जोखिम उल्लेखनीय रूपमा बढेको छ। पाकिस्तानी सेना प्रमुखले प्रयोग गरेको बयानबाजी, विशेष गरी "दुई राष्ट्र सिद्धान्त" को सन्दर्भले, कश्मीरमा पाकिस्तानको अडानको वैचारिक आधारलाई जोड दिन्छ। यो विचारधाराले यस क्षेत्रलाई धार्मिक दृष्टिकोणबाट हेर्छ र यसलाई विभाजनको समयदेखिको अधूरो एजेन्डाको रूपमा हेर्छ। जसले यस क्षेत्रमा सक्रिय आतङ्कवादी समूहहरूलाई समर्थन प्रदान गर्न र वैधानिकता दिन काम गर्न सक्छ।

पाकिस्तानमाथि कश्मीर मुद्दामा अन्तर्राष्ट्रिय रायलाई प्रभाव पार्ने माध्यमको रूपमा झूटा प्रचार, विशेष गरी झूटा झन्डा अपरेसनहरू फैलाएको आरोप पनि लगाइएको छ। यसले पाकिस्तानले सीमा पार आतङ्कवादमा आफ्नो संलग्नतालाई अस्वीकार गर्ने र कश्मीरको अवस्थालाई भारतको पूर्ण आन्तरिक मामिलाको रूपमा चित्रण गर्ने वा क्षेत्रमा भइरहेको हिंसाको लागि भारतलाई झूटो आरोप लगाउने जानाजानी र सुनियोजित प्रयासलाई सङ्केत गर्दछ। कथित झूटा झन्डा अपरेसनहरूको बारेमा गलत जानकारी फैलाएर र षड्यन्त्र सिद्धान्तहरूलाई प्रवर्द्धन गरेर, पाकिस्तानले आफ्ना कार्यहरूको अन्तर्राष्ट्रिय निन्दालाई कमजोर पार्न र आतङ्कवादी सङ्गठनहरूलाई समर्थन गर्ने जबाफदेहिताबाट बच्न खोज्छ।

यो प्रचार रणनीति अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय भित्र शङ्का र भ्रम फैलाउन डिजाइन गरिएको हो। जसले गर्दा पाकिस्तान विरुद्ध निर्णायक कारबाहीको लागि सम्भावित कुनै पनि सहमतिलाई कमजोर बनाउँछ। पहलगाममा भएको क्रूर आतङ्कवादी हमलाको विश्वभर कडा निन्दा गरिएको छ। संयुक्त राष्ट्रसङ्घका महासचिव एन्टोनियो गुटेरेसले आक्रमणको स्पष्ट रूपमा निन्दा गर्दै "नागरिकहरू विरुद्धको आक्रमण कुनै पनि परिस्थितिमा अस्वीकार्य" रहेकोमा जोड दिएका छन्। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी भान्स, रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिन र इटालीका प्रधानमन्त्री जर्जिया मेलोनी लगायत धेरै विश्व नेताहरूले पनि हिंसाको निन्दा गर्दै कडा बयान जारी गरेका छन्।

यसबाहेक, बेलायतले आक्रमणको लागि जिम्मेवार आतङ्ककारी हरूलाई पछ्याउने र पक्राउ गर्ने भारतको अधिकारको लागि आफ्नो समर्थन व्यक्त गरेको छ। पहलगाम नरसंहारको प्रतिक्रियामा, भारतले पाकिस्तान विरुद्ध धेरै कडा कूटनीतिक र रणनीतिक प्रतिरोधात्मक कदम चालेको छ। यी उपायहरूमा सिन्धु जल सन्धि निलम्बन गर्ने र अटारी सीमा नाका बन्द गर्ने समावेश छ। भारतले पाकिस्तानद्वारा दर्ता गरिएका, सञ्चालित वा भाडामा लिइएका सबै विमानहरूका लागि आफ्नो हवाई क्षेत्र बन्द गर्ने महत्त्वपूर्ण कदम पनि चालेको छ।

यद्यपि, बेलायती सांसदका केही सदस्यहरूले सिन्धु जल सन्धिको निलम्बनको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेका छन् र यसको सम्भावित प्रभावमाथि प्रश्न उठाएका छन्। आफ्नो तर्फबाट, पाकिस्तानले हत्याको "तटस्थ" अनुसन्धानको लागि आह्वान गरेको छ र यस प्रक्रियामा सहयोगको प्रस्ताव गरेको छ। पहलगाम आक्रमणको व्यापक अन्तर्राष्ट्रिय निन्दाले आतङ्कवाद विरुद्धको विश्वव्यापी सहमति र यस विशेष घटनाको गम्भीरतालाई मान्यता दिएको छ।

विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय पक्षहरूबाट आएको कडा प्रतिक्रियाले यो आक्रमणलाई अन्तर्राष्ट्रिय मान्यताको गम्भीर उल्लङ्घन र दक्षिण एसियाली क्षेत्रमा शान्ति र स्थिरताको लागि महत्त्वपूर्ण खतरा मानिएको प्रतिबिम्बित गर्दछ। आक्रमणप्रति भारतको दृढ प्रतिक्रियाले उसको दृढ सङ्कल्पलाई प्रतिबिम्बित गर्छ, तर यी उपायहरू, विशेष गरी सिन्धु जल सन्धिको निलम्बनले पाकिस्तानसँगको तनावलाई अझ बढाउने जोखिम राख्छ। यो महत्त्वपूर्ण कदमलाई पाकिस्तान र सम्भावित रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय समुदायका केही भागहरूले अत्यधिक आक्रामक रूपमा हेर्न सक्छन्, जसले गर्दा पहिले नै तनावग्रस्त द्विपक्षीय सम्बन्धलाई अझ कमजोर बनाउने र द्वन्द्वको जोखिम बढाउने सम्भावना हुन्छ। सीमा पार आतङ्कवादमा कुनै पनि संलग्नतालाई अस्वीकार गर्ने पाकिस्तानको लामो इतिहासलाई ध्यानमा राख्दै, हत्याको "तटस्थ" अनुसन्धानको लागि पाकिस्तानको आह्वानलाई सावधानीपूर्वक हेर्नुपर्छ। पहलगाम आक्रमणको कुनै पनि अनुसन्धान स्पष्ट रूपमा विश्वसनीय र साँच्चै स्वतन्त्र हुनुपर्छ, जसमा पाकिस्तानबाट पूर्ण र पारदर्शी सहयोग हुनुपर्छ, जुन यसको संलग्नतालाई औँल्याउने प्रशस्त प्रमाणहरू हेर्दा असम्भव देखिन्छ।

निष्कर्ष
पहलगाममा भएको क्रूर आतङ्कवादी आक्रमण, जसमा घृणित धार्मिक कारणले निर्दोष पर्यटकहरूलाई लक्षित गरिएको थिए। यसको स्पष्ट सङ्केत हो पाकिस्तानबाट आतङ्कवादको खतराको निरन्तर सम्झना। टीआरएफ र एलईटी बीचको स्थापित सम्बन्ध, साथै आक्रमणकारीहरूलाई पाकिस्तानी नागरिकको रूपमा पहिचान गर्नुले यस जघन्य कार्यमा पाकिस्तानको संलग्नतालाई बलियो रूपमा स्थापित गर्दछ।

यसबाहेक, पाकिस्तानको आन्तरिक अस्थिरता, यसको अशान्त पश्चिमी सीमा र असीम मुनीरको नेतृत्वमा रहेको यसको सैन्य नेतृत्वको आक्रामक अडानले यस्ता हिंसात्मक कार्यहरूका लागि अनुकूल अस्थिर वातावरण सिर्जना गर्दछ। अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पाकिस्तानको भ्रामक प्रचारबाट प्रभावित हुनु हुँदैन र विश्वसनीयताको कमी भएको अनुसन्धानको लागि आह्वान गर्नु हुँदैन। आतङ्कवाद लाई निरन्तर समर्थन गरेकोमा पाकिस्तानलाई जबाफदेही बनाउन, यसको आतङ्कवादी पूर्वाधारलाई ध्वस्त पार्न र दक्षिण एसियाली क्षेत्रमा दिगो शान्ति र स्थिरता सुनिश्चित गर्न बलियो र दृढ अन्तर्राष्ट्रिय कारबाहीको तत्काल आवश्यकता छ।