टोकियो। भारतले हालैका वर्षौँमा सबैभन्दा ठूलो आतङ्कवादी आक्रमणको सामना गरेको छ। अप्रिल २२ मा, पाकिस्तानस्थित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) सँग सम्बद्ध द रेजिस्टेन्स फ्रन्ट (टीआरएफ) का आतङ्ककारीहरूले जम्मू कश्मीरको केन्द्र शासित प्रदेश पहलगामको बैसरन उपत्यकामा २७ जनाको हत्या गरे। रिपोर्टहरूका अनुसार, आतङ्ककारीहरूले विशेष गरी हिन्दूहरूलाई निशाना बनाएका छन्। र २७ जना मारिएका मध्ये २७ जना हिन्दू पुरुषहरू छन्। अझ उत्तेजक कुरा के छ भने ती आक्रमणहरू अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी भान्स भारत भ्रमणमा रहेको समयमा भएका थिए।

यो आक्रमण धेरै वर्षको तुलनात्मक शान्ति पछि भएको हो। जसमा तुलनात्मक रूपमा सानो हिंसा मात्र भएको थियो। प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको सरकारले २०१९ मा भारतीय संविधानको धारा ३७० खारेज गरेपछि कश्मीरमा सुरक्षामा सुधार आएको बताएको छ। धारा ३७० ले तत्कालीन जम्मू र कश्मीर राज्यलाई थप स्वायत्तता दिएको थियो। धारा खारेज गर्नुको प्रमुख तर्क सुरक्षा सुधार, पर्यटन प्रवर्द्धन र अर्थतन्त्रलाई बढवा दिएर कश्मीरको बाँकी भारतसँग एकीकरण बढाउनु थियो।

यद्यपि, पहलगाम आक्रमणले यस दृष्टिकोणको सीमितता देखाउँछ, विशेष गरी जबसम्म पाकिस्तानले टीआरएफ जस्ता समूहहरूसँग सम्बन्ध कायम राख्छ। यद्यपि टीआरएफ एक नयाँ, धर्मनिरपेक्ष, र गैर-साम्प्रदायिक "घरेलु" सङ्गठन हो। भारतीय अधिकारीहरूको विश्वास छ कि यो समूहले प्रतिबन्धहरूबाट बच्न, एलईटीसँगको सम्बन्ध लुकाउन र गैर-इस्लामी भाषा प्रयोग गरेर मानव अधिकार सङ्गठनहरूलाई अपिल गर्न मात्र आफूलाई पुनः ब्रान्ड गरेको छ। भारत सरकारले आक्रमणको लागि पाकिस्तानलाई दोष दियो र त्यसपछि दुई देशहरू बीचका छ नदीहरूको पानी बाँडफाँडलाई नियमन गर्ने सिन्धु जल सन्धिलाई निलम्बन गरेको छ। १९६० मा हस्ताक्षर भएदेखि यो सन्धि निलम्बन गरिएको यो पहिलो पटक हो र यसले ठूलो वृद्धिको प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ। विशेष गरी सिन्धु नदी प्रणाली पाकिस्तानको जीवन रक्त भएकोले।

बदलामा, पाकिस्तानले १९७२ को सिमला सम्झौता निलम्बन गर्ने धम्की दिँदै आएको छ। जसले जम्मू र कश्मीरमा भारतीय र पाकिस्तान नियन्त्रित क्षेत्र बीच नियन्त्रण रेखा (एलओसी) स्थापना गर्‍यो र कश्मीर विवादको द्विपक्षीय र शान्तिपूर्ण समाधानको व्यवस्था गर्‍यो। यद्यपि पाकिस्तानले वर्षौँदेखि सिमला सम्झौताको भावनालाई तर्कसङ्गत रूपमा उल्लङ्घन गर्दै आएको छ।

थप गुप्तचर सूचनाहरू बाहिर आउँदा, आक्रमणहरूको लागि पाकिस्तानको समर्थन वा सञ्चालन ज्ञानको हद स्पष्ट हुँदै जानेछ। साथै पाकिस्तानका कुन एजेन्सीहरू वा व्यक्तिहरूलाई आक्रमणको बारेमा थाहा थियो वा संलग्न थियो भन्ने प्रश्न पनि स्पष्ट हुँदै जानेछ। सम्भावनाहरू उच्च-स्तरीय समर्थनदेखि संस्थागत र नियमित सहयोगसम्म हुन सक्छन्। जस्तै विभिन्न समूहहरूलाई कोष प्रदान गर्ने र सुरक्षित आश्रय प्रदान गर्ने, जसमध्ये एकले हल्का सुरक्षा गरिएको क्षेत्रमा भाग्यशाली आक्रमण गरेको थियो। तर अन्ततः, प्रमाणहरूले सम्भवतः कुनै प्रकारको पाकिस्तानी संलग्नतालाई औँल्याउनेछन्। पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल असीम मुनिरले हालै एक भड्काउने भाषण दिएका छन्।

भारतसँग बदला लिनु बाहेक अरू कुनै विकल्प हुनेछैन। पूर्ण स्तरको आक्रमण र जोखिमपूर्ण भएता पनि, प्रदर्शनकारी प्रतिक्रिया पनि भारतीय जनतालाई आकर्षक लाग्दैन। अन्तमा, नयाँ दिल्लीले भारतमाथि आक्रमण गर्दा ठूलो परिणाम आउनेछ भनेर देखाउनुपर्छ र ठूलो युद्ध नभई भारतमाथि आक्रमण गर्ने आतङ्कवादी समूहहरूको क्षमतालाई कमजोर पार्ने काम गर्नुपर्छ। उदाहरणका लागि, एउटा विकल्प जुन सुझाइएको छ त्यो भनेको पाकिस्तान नियन्त्रित कश्मीरमा केही किलोमिटर भित्र घुसेर त्यहाँ आतङ्कवादी घुसपैठलाई सहज बनाउने लन्च प्याडहरू कब्जा गर्ने योजना हो। तर यसको बाबजुद, सम्भावना पाकिस्तानको पक्षमा छैन।

प्रश्न यो छ: भारतसँग वर्षौँको सापेक्षिक शान्ति पछि पाकिस्तानले किन यस्तो स्टन्ट गर्नेछ र अहिले किन? भूराजनीतिक परिस्थिति र विश्व जनमतको दरबार पाकिस्तानको पक्षमा छैन। धेरै कम देशहरू, यदि कुनै छन् भने, पाकिस्तान र सामान्यतया राज्य-प्रायोजित आतङ्कवादको घटनाप्रति सहानुभूति राख्छन्। संयुक्त राज्य अमेरिका र रुस दुवैको भारतसँग बलियो सम्बन्ध छ र यदि भारतले सैन्य वा आर्थिक रूपमा बदला लिने हो भने संयम अपनाउन वा रोक्न दबाब दिने छैन।

संयुक्त राज्य अमेरिकाको ट्रम्प प्रशासनले भारत र प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीसँग घनिष्ठ सम्बन्ध विकास गरेको छ र धेरै शीर्ष अमेरिकी अधिकारीहरू भारतका बलियो समर्थक हुन्। यसबाहेक, अफगानिस्तानबाट अमेरिकी सेना फिर्ता भएपछि, अमेरिकाको अब पाकिस्तानमा कुनै गहिरो चासो छैन। यी सबैमाथि, अमेरिकाले सामान्यतया गाजामा इजरायलको दण्डात्मक कारबाहीलाई समर्थन गर्दै आएको छ। जुन ठूलो आतङ्कवादी आक्रमण पछि आएको थियो। अमेरिकाले किन त्यसरी नै भारतलाई समर्थन गर्दैन?

पाकिस्तानले ठूलो आक्रमणबाट बच्न चीनले भारतमाथि केही दबाब दिने कुरामा भर पर्न सक्छ। तर बेइजिङले पाकिस्तानलाई सहयोग गर्न आफ्नो आर्थिक वा सैन्य शक्तिको पूर्ण प्रयोग गर्ने सम्भावना कम छ। विशेष गरी यदि उसले अस्तित्वगत खतराको सामना गरिरहेको छैन भने। 

आखिर पाकिस्तानसँग अन्य धेरै गम्भीर मुद्दाहरू छन्। विशेष गरी अमेरिकासँगको व्यापार मुद्दा र ताइवानमाथिको तनाव, तर पाकिस्तान अझै पनि यी मुद्दाहरू समाधान गर्न प्रयासरत छ।

देशले सुरक्षामा धेरै लगानी गर्न सकिरहेको छैन। पाकिस्तानमा चीनको लगानीले थोरै सफलता पाएको छ र बलुचिस्तानको ग्वादरमा प्रमुख बन्दरगाह निर्माण गर्ने उसको प्रयास सीमित भएको छ। चिनियाँ नागरिकहरू र परियोजनाहरूलाई बलुच पृथकतावादीहरूले निशाना बनाएका छन्।

पाकिस्तान अन्य मुस्लिम बहुल देशहरूबाट पनि टाढा हुँदै गइरहेको छ। विशेष गरी धेरै अरब राष्ट्रहरू जससँग पहिले यसको घनिष्ठ सम्बन्ध थियो। साउदी अरेबिया, युएई र अन्य खाडी अरब देशहरूको अमेरिकासँग घनिष्ठ सम्बन्ध छ र उनीहरू भारतसँग पनि घनिष्ठ सम्बन्ध निर्माण गर्न खोजिरहेका छन्। यसबाहेक, खाडी अरब देशहरूले इस्लामिक अतिवादी र राजनीतिक विचारधाराको रूपमा इस्लामवादको प्रयोगको कडा विरोध गरेका छन्। पाकिस्तानले अफगानिस्तानका तालिबानबाट समर्थनको अपेक्षा पनि गर्न सक्दैन। जसको पाकिस्तान विरुद्ध आफ्नै गुनासो छ।

वर्षौँको आर्थिक र राजनीतिक उथलपुथलपछि पाकिस्तान आफैँले आफूलाई सम्हाल्न मुस्किल परेको देखिन्छ। यस अशान्तिमा बलुचिस्तानमा अशान्ति, अफगानिस्तानसँगको जारी तनाव र पाकिस्तानको पश्तून बहुल क्षेत्रहरूमा हिंसा, २०२३ मा लोकप्रिय नेता इमरान खानको गिरफ्तारी र गत महिना जस्तै अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष (आईएमएफ) बाट निरन्तर बेल आउट समावेश छ।

भारतको जनसङ्ख्या र अर्थतन्त्र दुवै पाकिस्तानको तुलनामा धेरै ठुलो छ। शताब्दीको सुरुमा पाकिस्तानको अर्थतन्त्र भारतको पाँचौँ भागको एक भाग थियो। तर अहिले यो दसौँ भागको एक भागमा पुगेको छ। पाकिस्तान स्थिर हुँदै जाँदा भारत बढ्दै गयो एक प्रमुख सैन्य र आर्थिक शक्ति र विश्व मञ्चमा एक महत्त्वपूर्ण खेलाडी बन्यो।

त्यसो भए पाकिस्तान यति खतरनाक स्थितिमा हुँदा भारतबाट ठूलो बदलाको जोखिम उठाउन सक्ने काम गरेर उसलाई के फाइदा हुन्छ? कम परिमाणात्मक तर सम्भावित फाइदाहरू मध्ये एक यो हो कि भारतसँगको युद्ध ती थोरै चीजहरू मध्ये एक हो जसले पाकिस्तानीहरूलाई एकताबद्ध गर्न सक्छ र उनीहरूलाई उनीहरूका धेरै समस्याहरूबाट ध्यान विचलित गर्न सक्छ। सायद पाकिस्तान - २०२३ मा गाजामा हमास जस्तै- आफ्नो असान्दर्भिकतामा ढिलो झर्ने बारे सचेत छ र सकेसम्म कारबाहीलाई रोक्न चाहन्छ।

यद्यपि अहिले भारतको पक्षमा तराजु अत्यन्तै असन्तुलित छ। यदि पाकिस्तानले विश्वास गर्छ कि उसले कश्मीर मुद्दालाई विश्वको नजरमा सान्दर्भिक बनाउन कुनै परिणाम बिना केही दबाब दिन वा समाचार सिर्जना गर्न जारी राख्न सक्छ भने उसले त्यसो गरिरहनेछ लगभग नखोल्न सकिने चिलाउने जस्तै। संयुक्त राज्य अमेरिका, अरब राज्यहरू र चीनसँग समेत भारतको सम्बन्ध बढ्दै जाँदा, पाकिस्तानको लागि जोखिम यो छ कि भारतसँगको उसको द्विपक्षीय मुद्दाहरू धेरै हदसम्म बिर्सिनेछ। त्यस्तै, अक्टोबर ७, २०२३ मा इजरायलमा हमासको आक्रमण साउदी अरेबिया र इजरायलले चाँडै सम्बन्ध सामान्य बनाउने हल्लासँगै भएको थियो। जसले गर्दा संसारले गाजालाई बिर्सिरहेको महसुस भएको थियो।

भारतमाथि भएको पहलगाम आक्रमण पनि त्यस्तै ध्यान खिच्ने वा भारतलाई उक्साए बिना पाकिस्तान कति टाढा जान सक्छ भनेर हेर्ने साहस जस्तो देखिन्छ। पाकिस्तानले भारतलाई उक्साउन बन्द गर्नको लागि, नयाँ दिल्लीले भविष्यमा हुने आक्रमणलाई सधैँको लागि रोक्ने तरिकाले बदला लिनुपर्छ। कहिले पर्याप्त हुन्छ भन्ने निर्णय गर्नु भनेको सरकारले लिनुपर्ने राजनीतिक निर्णय हो।

यसमा संलग्न जोखिमहरूलाई ध्यानमा राख्दै। तर तनाव बढाउनुका पनि फाइदा छन्, किनकि सम्भावना भारतको पक्षमा छ, र यसले उसलाई आफ्ना शत्रुहरूलाई असक्षम पार्ने मौका दिनेछ। विकल्प भनेको एकपछि अर्को आक्रमण गर्न आँखा चिम्लनु र यो अवस्थालाई ठूलो द्वन्द्वको विकल्पको रूपमा स्वीकार गर्नु हो।

अखिलेश पिल्लमारी, द डिप्लोम्याटका अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध विश्लेषक, लेखक र पत्रकार हुन्।