नयाँ दिल्ली। जम्मू कश्मीरको पहलगाममा भएको विनाशकारी आतंकवादी आक्रमणले पाकिस्तानी सेना प्रमुख जनरल असिम मुनीरको हालैको भाषणलाई चर्चामा ल्याएको छ। आक्रमणमा कम्तिमा २८ जनाले ज्यान गुमाएका छन् र धेरै घाइते भएका छन्। भारतीय गुप्तचर एजेन्सीहरूले अप्रिल २२ मा भएको आक्रमणको केही दिन अघि मुनीरले दिएको ज्वलन्त भाषणले हिंसालाई बढावा दियो कि दिएन भनेर अनुसन्धान गरिरहेका छन्। पाकिस्तानमा आधारित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) को प्रोक्सी रेजिस्टेन्स फ्रन्ट (टीआरएफ) ले आक्रमणको जिम्मेवारी लिएको छ। अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी भान्सको भारत भ्रमण र प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको साउदी अरेबिया भ्रमणको समयमा यो आक्रमण भएको थियो। जसले आक्रमणको समय र उद्देश्यमाथि प्रश्न उठाएको थियो। भारत यस त्रासदीबाट पीडित भइरहेको बेला, मोदी सरकारको प्रतिक्रिया र पाकिस्तानको अस्वीकारले द्विपक्षीय तनावलाई अझ बढाएको छ।

पहलगाम नरसंहार: लक्षित आक्रमण
आक्रमण अप्रिल २२ मा दिउँसो २:५० बजे अनन्तनाग जिल्लाको दुर्गम पर्यटकीय स्थल बैसरन उपत्यकामा भएको थियो. जहाँ पैदल वा घोडाबाट मात्र पहुँच गर्न सकिन्छ। "मिनी स्विट्जरल्याण्ड" भनेर वर्णन गरिएको, घाँसे मैदानमा पर्यटकहरूले राम्रो मौसमको आनन्द लिइरहेका थिए। एम ४ कार्बाइन र एके-४७ बोकेका सात आतंककारीहरू नजिकैको जंगलबाट निस्किए र लगभग २० मिनेटसम्म अन्धाधुन्ध गोलीबारी गरे। बाँचेकाहरूले डरलाग्दो विवरणहरू रिपोर्ट गरे: आक्रमणकारीहरूले पीडितहरूलाई कल्मा (इस्लामिक विश्वासको पेशा) पढ्न लगाए, गैर-मुस्लिमहरू पहिचान गर्न खतनाको लागि जाँच गरे र पालना गर्न असफल भएकाहरूलाई मृत्युदण्ड दिए। मृतकहरूमा कर्नाटक, गुजरात, महाराष्ट्र, केरला, ओडिशा, हरियाणा, पश्चिम बंगाल, उत्तर प्रदेशका पर्यटकहरू र एक नेपाली नागरिक थिए।

जनवरी २०२३ मा भारतको गृह मन्त्रालयले आतंकवादी संगठन घोषित गरेको टीआरएफले कश्मीरमा बसोबास गर्ने "८५,००० बाहिरी मानिसहरू" प्रति आक्रोश व्यक्त गर्दै र उनीहरूलाई "जनसांख्यिकीय परिवर्तन" को आरोप लगाउँदै सामाजिक सञ्जाल पोस्ट मार्फत जिम्मेवारी लिएको थियो। गुप्तचर रिपोर्टहरूले लश्कर कमाण्डर सैफुल्लाह कसुरी (उर्फ खालिद) लाई मास्टरमाइन्डको रूपमा चित्रण गरेको छ। जसमा अबु मुसा सहित दुई रावलकोटस्थित लश्कर ह्यान्डलरहरू पनि समावेश छन्। अप्रिल १८ मा, मुसाले पाकिस्तानको रावलकोटमा एक र्‍यालीको नेतृत्व गरे, जहाँ उनले घोषणा गरे, "कश्मीरमा जिहाद जारी रहनेछ, बन्दुक चल्नेछ र टाउको काट्ने काम जारी रहनेछ," भारतले अधिवास प्रमाणपत्रहरू मार्फत कश्मीरको जनसांख्यिकी परिवर्तन गरेको आरोप लगाउँदै आएका छन्।

जनरल असिम मुनीरको भाषण: हतियार उठाउने आह्वान?
अप्रिल १६, २०२५ मा इस्लामाबादमा विदेशी पाकिस्तानीहरूको सम्मेलनमा मुनीरले सम्बोधन गरेको एक हप्ता पछि यो आक्रमण भएको हो। जसमा पाकिस्तानका प्रधानमन्त्री शाहबाज शरीफ पनि उपस्थित थिए। आफ्नो भाषणमा, मुनीरले कश्मीरलाई पाकिस्तानको "गुलाफको नसा" भनेर वर्णन गरे। जुन वाक्यांश गहन छानबिनमा आएको छ। "हाम्रो अडान धेरै स्पष्ट छ, यो हाम्रो नसा थियो, यो हाम्रो नसा रहनेछ, हामी यसलाई बिर्सने छैनौं। हामी हाम्रा कश्मीरी भाइहरूलाई उनीहरूको वीर संघर्षमा त्याग्ने छैनौं," उनले भने, "भारतीय कब्जा" विरुद्ध कश्मीरी प्रतिरोधको लागि अटुट समर्थनको वाचा गर्दै।

मुनिरले १९४७ मा पाकिस्तानको निर्माणको वैचारिक आधार दुई राष्ट्र सिद्धान्तलाई पनि दृढतापूर्वक समर्थन गरे, जुन मुहम्मद अली जिन्नाले प्रतिपादन गरेका थिए। "हाम्रा पुर्खाहरूले सोचेका थिए कि हामी जीवनको हरेक सम्भावित पक्षमा हिन्दूहरूभन्दा फरक छौं। हाम्रो धर्म, रीतिरिवाज, परम्परा, विचार र महत्वाकांक्षा फरक छन्। दुई राष्ट्र सिद्धान्तको जग यहीं बसेको थियो। हामी दुई राष्ट्र हौं, एक होइन," उनले भने, राष्ट्रिय पहिचान जोगाउन पाकिस्तानीहरूलाई यो कथा भावी पुस्तालाई हस्तान्तरण गर्न आग्रह गरे। "तपाईंले आफ्ना बच्चाहरूलाई यो कुरा भन्नुपर्छ ताकि तिनीहरूले पाकिस्तानको कथा कहिल्यै नबिर्सून्," उनले राष्ट्र निर्माण गर्न गरिएका बलिदानहरूमा जोड दिँदै भने।

भाषण कश्मीरमा मात्र सीमित थिएन। मुनिरले आन्तरिक सुरक्षा चुनौतीहरूलाई सम्बोधन गरे, विशेष गरी बलुचिस्तानमा, जहाँ बलुचिस्तान लिबरेशन आर्मी (बीएलए) जस्ता पृथकतावादी समूहहरूले आक्रमणहरू बढाएका छन्। "बलुचिस्तान पाकिस्तानको गौरव हो। के तपाईंलाई लाग्छ कि यी १,५०० आतंककारीहरूले यसलाई खोस्न सक्छन्? आतंककारीहरूको दस पुस्ताले पनि बलुचिस्तान र पाकिस्तानलाई हानि पुर्‍याउन सक्दैनन्," उनले भने। उनले आतंकवादले लगानीलाई रोक्न सक्ने डरलाई पनि खारेज गरे, पाकिस्तानको सैन्य शक्ति भारतको १.३ मिलियन सेना भन्दा ठूलो भएको दाबी गर्दै।

भारतीय गुप्तचर अधिकारीहरू विश्वास गर्छन् कि मुनीरको भनाइ आतंकवादी समूहहरूलाई उक्साउने जानाजानी प्रयास थियो। "मुस्लिम र हिन्दूहरूप्रतिको विभेदपूर्ण व्यवहारमा उनको ध्यानले टीआरएफ जस्ता समूहहरूलाई प्रोत्साहित गरेको हुन सक्छ," एक अधिकारीले टाइम्स अफ इन्डियालाई भने। भाषणको समय, भारतको वक्फ ऐन संशोधनलाई लिएर पाकिस्तानमा विरोध प्रदर्शनसँगै, आतंककारीहरूलाई परिचालन गर्ने र साम्प्रदायिक तनाव भड्काउने समन्वित रणनीतिको सुझाव दिन्छ।

भारतीय प्रतिक्रिया: कूटनीतिक र घरेलु
भारतले मुनीरको टिप्पणीको तुरुन्तै निन्दा गर्‍यो। अप्रिल १७ मा, विदेश मन्त्रालय (एमईए) का प्रवक्ता रणधीर जयसवालले कश्मीरमा पाकिस्तानको दाबीलाई अस्वीकार गर्दै भने, "हाम्रो घाँटीमा विदेशी कुरा कसरी अड्किन सक्छ? यो भारतको केन्द्र शासित प्रदेश हो। पाकिस्तानसँगको यसको एकमात्र चिन्ता अवैध रूपमा कब्जा गरिएका क्षेत्रहरू खाली गर्नु हो।" जयसवालले जम्मू र कश्मीरमाथि भारतको सार्वभौमिकता दोहोर्‍याए र पाकिस्तानलाई "विश्वव्यापी आतंकवादको केन्द्र" भएको बताए।

आक्रमण पछि, मोदी सरकारले
आक्रमणले कडा प्रतिक्रियाहरू निम्त्यायो। प्रधानमन्त्री मोदीले आफ्नो साउदी अरेबियाको भ्रमण छोट्याएर २३ अप्रिलमा दिल्ली फर्किए। जहाँ उनले राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार अजित डोभाल, विदेशमन्त्री एस.जयशंकर र विदेश सचिव विक्रम मिश्रीसँग आपतकालीन बैठक गरे। मोदीले "यस जघन्य कार्यको पछाडि रहेकाहरूलाई न्यायको कठघरामा ल्याइनेछ र उनीहरूलाई बचाइने छैन" भन्ने वाचा गरे। गृहमन्त्री अमित शाह सुरक्षा अपरेशनहरूको निरीक्षण गर्न श्रीनगर पुगे, जहाँ तीन संदिग्ध आतंककारीहरूको स्केच जारी गरिएको थियो।

भारतीय राजनीतिज्ञहरूले मुनीरको भाषणसँग आक्रमणलाई जोडे।  "यो एक राम्रोसँग सोचिएको, राम्रोसँग योजनाबद्ध आतंकवादी आक्रमण हो," भन्दै निन्दा गरेका छन्। अमरनाथ मन्दिरको उच्च-सुरक्षा क्षेत्रको निकटतालाई औंल्याउँदै। जम्मू र कश्मीरका मुख्यमन्त्री ओमर अब्दुल्लाहले "भयानक कार्य" को निन्दा गर्दै शोक व्यक्त गरे।

गुप्तचर स्रोतहरूले पहलगामका होटलहरूको आतंकवादी जासूसीको बारेमा १-७ अप्रिलसम्मको पूर्व सूचनाहरू उद्धृत गर्दै असफलताको दाबीलाई खारेज गरे। "आक्रमणकारीहरू सम्भवतः धेरै दिन अगाडि नै आएका थिए। निगरानी गरे र अवसर देखेपछि आक्रमण गरे," एउटा स्रोतले भन्यो। घोडाहरूले मात्र पहुँच गर्न सक्ने उच्च सुरक्षा क्षेत्रमा आक्रमण गर्नु, सम्भवतः किश्तवार हुँदै कोकेरनाग हुँदै, सावधानीपूर्वक योजना बनाएको संकेत गर्दछ।

पाकिस्तानको अस्वीकार र प्रति-कथन
पाकिस्तानका रक्षामन्त्री ख्वाजा आसिफले पहलगाम आक्रमणमा कुनै पनि संलग्नतालाई अस्वीकार गर्दै यसलाई भारतको "घरेलु" अशान्तिको उपज भने। २३ अप्रिलमा लाइभ ९२ सँग कुरा गर्दै, आसिफले दाबी गरे, "पाकिस्तानको यससँग कुनै सम्बन्ध छैन। नागाल्याण्डदेखि कश्मीर, छत्तीसगढ, मणिपुरसम्म, विभिन्न तथाकथित राज्यहरूमा भारत विरुद्ध क्रान्तिहरू भइरहेका छन्।" उनले आक्रमणको निन्दालाई कम महत्त्व दिए, हिंसालाई व्यापक घरेलु विद्रोहको अंश भने।

पाकिस्तानको व्यापक कूटनीतिक चालहरूले आगोमा घिउ थप्यो। आक्रमणको दिन, प्रधानमन्त्री शरीफले टर्कीका राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगानसँग अंकारामा पत्रकार सम्मेलनको क्रममा, कश्मीरमा टर्कीको "अटल समर्थन" को लागि धन्यवाद दिए, यसलाई गाजा युद्धविरामको आह्वानसँग जोडे। भारतमा यो तुलनाको आलोचना गरिएको थियो र यसलाई कश्मीर मुद्दालाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्ने प्रयासको रूपमा वर्णन गरिएको थियो।

सन्दर्भमा मुनिरको भाषण: घरेलु र क्षेत्रीय गतिशीलता
विश्लेषकहरूले मुनिरको भाषणलाई बहुआयामिक चालको रूपमा हेर्छन्। घरेलु रूपमा, यो आन्तरिक संकटको बीचमा पाकिस्तानी सेनाको छविलाई बलियो बनाउने उद्देश्यले गरिएको छ। सेनाले तेहरिक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) र बलुच विद्रोहीहरूसँग बढ्दो द्वन्द्वको सामना गरिरहेको छ। जसको उदाहरण बीएलएले मार्च ११, २०२५ मा जाफर एक्सप्रेसको अपहरणबाट लिइएको छ। जसमा ३३ आक्रमणकारीहरू सहित ६४ जना मारिएका थिए। मुनिरको कश्मीर र दुई-राष्ट्र सिद्धान्तको आह्वान यी असफलताहरूबाट ध्यान हटाउने तरिका हुन सक्छ। भावनात्मक मुद्दाहरू प्रयोग गरेर टुक्रिएको जनसंख्यालाई एकताबद्ध गर्ने।

मुनिरको धार्मिक प्रमाणहरूले उनको बयानको प्रभावलाई बढाउँछ। धार्मिक परिवारबाट हाफिज-ए-कुरानको रूपमा, उनी खुला रूपमा इस्लामवादी झुकाव भएका पहिलो पाकिस्तानी सेना प्रमुख हुन्। उनले प्रयोग गरेको जिहाद फि सबिलील्लाह (अल्लाहको मार्गमा जिहाद) जस्ता शब्दहरू जनरल जिया-उल-हकको नेतृत्वमा सेनाको इस्लामीकरणसँग मेल खान्छ। जसले कट्टरपन्थीकरणको बारेमा चिन्ता बढाउँछ।

क्षेत्रीय रूपमा, यो भाषण भारतको कथनको विपरीत छ। २०१९ मा मोदी सरकारले जम्मू र कश्मीरको विशेष दर्जा खारेज गर्ने र वक्फ ऐन संशोधन जस्ता हालैका नीतिहरूलाई पाकिस्तानमा मुस्लिम विरोधीको रूपमा चित्रण गरिएको छ। मुसाको र्‍यालीसँग मिलेर मुनिरको टिप्पणीले यी गुनासोहरूलाई आतंकवादी समर्थन जुटाउन प्रयोग गर्दछ।

परिणाम र प्रभाव
पहलगाम आक्रमणले भारत र पाकिस्तान बीचको तनाव बढाएको छ। सामाजिक सञ्जालले विभाजनलाई अझ बढावा दिएको छ। भारतीय प्रयोगकर्ताहरूले मुनिरको "लज्जास्पद" हिन्दू विरोधी बयानको निन्दा गरे। जबकि पत्रकार उमर अजहर जस्ता पाकिस्तानी आवाजहरूले उनको "हिस्टेरिकल" टिप्पणीहरूको आलोचना गरे। जुन गलत ठाउँमा राखिएको थियो। "जनरलहरूले यस्ता टिप्पणी गर्नु हुँदैन," अजहरले एक्समा पोस्ट गरे।

मोदी सरकारको लागि यो आक्रमणले अमरनाथ यात्रा अगाडि सुरक्षा र राजनीतिक चुनौती प्रस्तुत गर्दछ। तीर्थस्थल नजिकैको पर्यटकीय केन्द्र पहलगामको छनोटले तीर्थयात्रा र पर्यटनलाई बाधा पुर्‍याउने उद्देश्यलाई संकेत गर्न सक्छ। टीआरएफका "अज्ञात हत्याराहरू" पत्ता लगाउन गाह्रो साबित हुँदै जाँदा भारतको सुरक्षा प्रतिष्ठानले थप आक्रमणहरूको लागि तयारी गरिरहेको छ।

कूटनीतिक रूपमा, भारतले २६/११ का आरोपी तहव्वुर राणाको प्रत्यर्पणलाई प्रमाणको रूपमा उद्धृत गर्दै आतंकवादको केन्द्रको रूपमा पाकिस्तानको भूमिका विरुद्ध आफ्नो मुद्दा अगाडि बढाउन सक्छ। भान्सको भ्रमणको समयमा भएको आक्रमणको समयले पनि अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान खिच्न सक्छ, यद्यपि पाकिस्तानको अस्वीकार र टर्कीमा शरीफको पहुँचले दोष हटाउने रणनीतिलाई संकेत गर्दछ।

अनुसन्धान जारी रहँदा, पहलगाम आक्रमणले कश्मीरमा बयानबाजी, विचारधारा र हिंसा बीचको अस्थिर अन्तरसम्बन्धलाई जोड दिन्छ। राष्ट्रिय गौरव जगाउने उद्देश्यले गरिएको मुनिरको भाषणले घातक श्रृंखला प्रतिक्रियालाई प्रज्वलित गरेको हुन सक्छ। जसले भारतलाई शोकमा डुबायो र क्षेत्र चिन्तित बनायो। चाहे यो वृद्धिको नयाँ चरण होस् वा क्षणिक ज्वालामुखी, मानवीय मूल्य - हराएका जीवन र चकनाचुर समुदायहरूमा मापन गरिएको निर्विवाद छ।

सीसीएस बैठक: भारतको पाँच-बुँदे कार्ययोजना
आक्रमणपछि अप्रिल २३ मा मोदीको अध्यक्षतामा ७ लोक कल्याण मार्गस्थित उनको निवासमा आपतकालीन सीसीएस बैठक बस्यो। गृहमन्त्री अमित शाह, रक्षामन्त्री राजनाथ सिंह, विदेशमन्त्री एस.जयशंकर, अर्थमन्त्री निर्मला सीतारमण, राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार अजित डोभल र अन्य अधिकारीहरू उपस्थित भएको बैठक साढे दुई घण्टाभन्दा बढी समयसम्म चल्यो। विदेश सचिव विक्रम मिश्रीले पाकिस्तानको "सीमापार आतंकवादको निरन्तर प्रायोजन" लाई रोक्न पाँच उपायहरू घोषणा गरे:

सिंधु जल सन्धिको निलम्बन: सिन्धु र यसका सहायक नदीहरूको पानी बाँडफाँडलाई नियन्त्रण गर्ने १९६० को सन्धि पाकिस्तानले आतंकवादलाई "विश्वसनीय र अपरिवर्तनीय रूपमा अस्वीकार" नगरेसम्म स्थगित गरिएको छ। प्राविधिक बैठकहरू, तथ्याङ्कको आदानप्रदान र परियोजना स्वीकृतिहरू रोकिएका छन्। जसले पाकिस्तानको कृषि र जलविद्युतलाई असर गर्ने सम्भावना छ।

अटारी-वाघा सीमा बन्द: अटारीमा एकीकृत चेक पोस्ट अनिश्चित कालसम्म बन्द गरिएको छ। वैध अनुमति लिएर सीमा पार गर्नेहरू मे १, २०२५ सम्म फर्कन सक्छन्। जसले गर्दा मानिसहरू र सामानहरूको सीमापार आवागमन रोकिएको छ।

पाकिस्तानी भिसामा प्रतिबन्ध: सार्क भिसा छुट योजना (एसवीईएस) अन्तर्गत पाकिस्तानी नागरिकहरूलाई भारत यात्रा गर्न निषेध गरिएको छ। पहिले जारी गरिएका एसवीईएस भिसाहरू रद्द गरिएका छन् र त्यस्ता भिसाहरू अन्तर्गत भारतमा रहेका कुनै पनि पाकिस्तानी नागरिकले ४८ घण्टा भित्र भारत छोड्नुपर्छ।

पाकिस्तानी सैन्य सल्लाहकारहरूको निष्कासन: नयाँ दिल्लीस्थित पाकिस्तानी उच्चायोगका रक्षा, सैन्य, नौसेना र वायु सल्लाहकारहरूलाई अस्वीकृत व्यक्ति घोषित गरिएको छ र एक हप्ता भित्र देश छोड्नुपर्छ। भारतले इस्लामाबादबाट आफ्ना समकक्षी सल्लाहकारहरूलाई फिर्ता बोलाएको र यी पदहरू रद्द भएको मानिनेछ।

कूटनीतिक कर्मचारीमा कटौती: मे १, २०२५ सम्ममा दुवै देशका उच्चायोगहरूमा कर्मचारीहरूको संख्या ५५ ​​बाट घटाएर ३० गरिनेछ, जसले गर्दा द्विपक्षीय अन्तरक्रियाहरू थप सीमित हुनेछन्।

सीसीएसले आक्रमणको निन्दा गर्‍यो, समवेदना व्यक्त गर्‍यो र विश्वव्यापी ऐक्यबद्धता उल्लेख गर्‍यो, अमेरिका, रूस, चीन र इजरायल जस्ता देशहरूले हिंसाको निन्दा गरे। यसले अपराधीहरू र उनीहरूका प्रायोजकहरूलाई न्यायको कठघरामा ल्याउने वाचा गरेको छ। र २६/११ का आरोपी तहव्वुर राणाको हालैको सुपुर्दगीलाई भारतको दृढ संकल्पको प्रमाणको रूपमा उद्धृत गरेको छ।

निहितार्थ: तनावको नयाँ चरण?
२००० को नुनवान नरसंहार पछिको सबैभन्दा घातक पहलगाम आक्रमणले कश्मीरको कमजोर सुरक्षालाई जोड दिन्छ। बिल क्लिन्टनको भ्रमणको क्रममा २००० को चित्तिसिंहपुरा नरसंहारको सम्झना दिलाउने पर्यटकहरूलाई लक्षित गर्नुले धारा ३७० खारेज गरेपछि शान्ति र आर्थिक लाभलाई बाधा पुर्‍याउने रणनीतिलाई संकेत गर्दछ। सीसीएसका उपायहरूले २०१९ को पुलवामा आक्रमण पछि भारतको सबैभन्दा कडा अडानलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, जसले पाकिस्तानलाई कूटनीतिक रूपमा अलग्ग्याउने "क्रमिक वृद्धि" लाई संकेत गर्दछ।

पाकिस्तानको आन्तरिक संकटहरू (जस्तै, टीटीपी र बलुच विद्रोह) बीच घरेलु समर्थन जुटाउने उद्देश्यले मुनिरको भाषण उल्टो हुन सक्छ। पाकिस्तानको अस्वीकार र टर्कीमा शरीफको पहुँचले दोष हटाउने रणनीतिलाई संकेत गर्दछ। तर भारतको कार्यहरू - विशेष गरी सिन्धु जल सन्धिको निलम्बनले पाकिस्तानको अर्थतन्त्रलाई असर गर्न सक्छ। 

भारतले न्यायको माग गरिरहेको छ। तर आक्रमणबाट भएको मानवीय क्षति - परिवारहरू टुक्राटुक्रा भएको घाउ ठूलो छ। मुनिरका शब्दहरूले प्रत्यक्ष रूपमा हिंसालाई उक्साए वा विद्यमान तनावलाई बढाए। तिनीहरूको छाया अनिश्चित भविष्यको लागि तयार रहेको क्षेत्रमा छ। विश्वव्यापी निन्दाले समर्थित मोदी सरकारको दृढ संकल्पले लामो गतिरोधको लागि आधार तयार परेको छ।