बेइजिङ। बेइजिङले आफ्नो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण वार्षिक राजनीतिक बैठक आयोजना गर्दा, सावधानीपूर्वक व्यवस्थित कार्यभन्दा बाहिरको कथा देखा परेको छ - दबाब, निगरानी र प्रणालीगत अवरोधको।

जब चीनको नेतृत्व "दुई सत्र" को लागि भेला हुन्छ, जसले एकता र नीति निर्देशन प्रदर्शन गर्दछ। देशभरका निवेदकहरूले आफ्नो गुनासो व्यक्त गर्न सक्नु अघि नै हिरासतमा राखिएको, अवरुद्ध गरिएको वा मौन पारिएको रिपोर्ट गर्छन्।

याचिका प्रणालीमा दबाब
स्थानीय अधिकारीहरू विरुद्ध नागरिकहरूलाई गुनासो दर्ता गर्ने माध्यमको रूपमा डिजाइन गरिएको चीनको प्रशासनिक निवेदन प्रणालीलाई लामो समयदेखि गुनासो समाधानको माध्यमको रूपमा प्रचार गरिएको छ।

नागरिकहरू प्रायः बेइजिङमा जग्गा कब्जादेखि भ्रष्टाचार वा कानुनी अन्यायको आरोपसम्मका विवादहरूमा वरिष्ठ अधिकारीहरूले हस्तक्षेप गर्नेछन् भन्ने आशामा यात्रा गर्छन्।

यद्यपि, निवेदकहरू र अधिकारकर्मीहरूको अनुभवले यो प्रणाली वास्तवमा अत्यधिक दमनकारी भएको सङ्केत गर्छ। दुई सत्र जस्ता राजनीतिक रूपमा संवेदनशील समयमा, स्थानीय सरकारहरूले "स्थिरता कायम राख्न" प्रयासहरू तीव्र पार्छन्।

यी प्रयासहरू निवेदकहरूलाई राजधानी पुग्नबाट रोक्नको लागि लक्षित छन्, जहाँ उनीहरूको उपस्थितिले राजनीतिक व्यवस्थाको छविलाई कमजोर पार्न सक्छ।

रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि निवेदन दिने यो विधि धेरैका लागि अप्रभावी मात्र होइन, तर उजुरीकर्ताहरूलाई निगरानी, ​​उत्पीडन र हिरासतको बढ्दो जोखिममा पनि पार्छ।

दुई सत्रहरूमा थप नियन्त्रणहरू
यस वर्षको राजनीतिक बैठकहरूको लागि नियन्त्रणहरू फेरि कडा पारिएको छ, जुन मार्च ४ मा सुरु भएको थियो। बेइजिङ पुग्ने प्रयास गर्ने निवेदकहरूले विभिन्न स्तरहरूमा बढ्दो प्रतिबन्धहरूको सामना गरेका छन्। केहीलाई बाटोमा रोकिएको छ, जबकि अरूलाई आइपुग्दा हिरासतमा राखिएको छ।

धेरै दस्ताबेज गरिएका घटनाहरूमा, मानिसहरूलाई होटेलहरूमा पहरामा कैद गरिएको, जबरजस्ती उनीहरूको गृह प्रान्तमा फिर्ता पठाइएको वा अनौपचारिक हिरासत केन्द्रहरूमा राखिएको रिपोर्ट गरिएको छ, जसलाई प्रायः कार्यकर्ताहरूले "कालो जेल" भनेर सम्बोधन गर्छन्।

औपचारिक न्यायिक निरीक्षण बाहिर सञ्चालन हुने यी केन्द्रहरूको मानव अधिकार सङ्गठनहरूले लामो समयदेखि आलोचना गर्दै आएका छन्। यो ढाँचाले स्थानीय अधिकारीहरूले केन्द्रीय संस्थाहरूमा पहुँच गर्नबाट निवेदकहरूलाई पूर्ण रूपमा रोकेर उजुरीहरू पूर्व-शान्ति गर्ने प्रयास गर्ने व्यापक दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

बेइजिङमा नजरबन्द र बेपत्ता पार्ने कार्यहरू
चलिरहेको राजनीतिक बैठकको क्रममा भएका धेरै घटनाहरूले राजधानीमा लागू गरिएका उपायहरूको हद प्रकट गर्दछ। उजुरी दर्ता गर्ने प्रयास गरेपछि पक्राउ गरिएका वा जबरजस्ती फिर्ता पठाइएकाहरूमा सांघाईका निवेदकहरू पनि थिए।

स्थानीय निगरानीबाट बच्न सफल एक व्यक्तिलाई केन्द्रीय नेतृत्व परिसर नजिकै प्रहरीले रोकेको र आफ्नो गृह क्षेत्र फर्कने प्रतीक्षामा रहेका निवेदकहरूका लागि प्रयोग गरिने होल्डिङ सुविधामा पठाइएको बताइएको छ।

अर्को घटनामा, उपचारको लागि बेइजिङ आएका दाजुभाइ दिदीबहिनीहरूलाई अस्पताल आइपुग्दा प्रहरीले तुरुन्तै रोकेको र हिरासतमा लिएको बताइएको छ। त्यस बेलादेखि उनीहरूको ठेगाना स्पष्ट छैन, जसले गर्दा जबरजस्ती बेपत्ता पारिएको चिन्ता बढेको छ। अन्य निवेदकहरूले राष्ट्रिय उजुरी कार्यालयको परिसर भित्रै हिरासतमा राखिएको रिपोर्ट गरे।

उनीहरूको विवरण अनुसार, अज्ञात व्यक्तिहरूले कालोसूचीमा आफ्नो पहिचान जाँच गरे र त्यसपछि होल्डिङ कोठामा लगे।

त्यहाँ, विभिन्न प्रान्तका धेरै मानिसहरूलाई मोबाइल फोन वा बाह्य सञ्चारमा पहुँच बिना कैद गरिएको थियो। यस्ता घटनाहरूले देखाउँछन् कि प्रतिबन्धहरू यात्रा नियन्त्रणभन्दा बाहिर फैलिएका छन् र गुनासोहरू प्रशोधन गर्ने जिम्मेवार संस्थाहरूमा फैलिएका छन्।

दुर्व्यवहार र जबरजस्तीको आरोप
सबैभन्दा गम्भीर आरोपहरूमा शारीरिक दुर्व्यवहार र अमानवीय व्यवहार समावेश छन्। फुजियान प्रान्तकी एक निवेदकलाई लगभग दुई दिनसम्म पानी वा शौचालय सुविधा बिना राखिएपछि अत्यधिक पीडा भएको बताइएको छ।

अन्य निवेदकहरूका अनुसार, चिकित्सा सहायताको लागि उनको बारम्बार अनुरोध अस्वीकार गरिएको थियो। उनलाई अन्ततः सार्वजनिक फुटपाथमा छोडिएको थियो, जहाँ यात्रुहरूले आपत्कालीन मद्दतको लागि गुहारेका थिए।

सोही प्रान्तकी अर्की एक व्यक्ति, जो दुई दशकभन्दा बढी समयदेखि जग्गा विवादमा लडिरहेकी थिइन्, उनको मुद्दा प्रस्तुत गर्न सक्नु अघि नै उनको आफ्नै क्षेत्रका बासिन्दाहरूले अवरुद्ध गरेको बताइएको छ।

कानुनी समीक्षा खोज्ने उनको प्रयासको परिणामस्वरूप पहिले अदालत र प्रशासनिक निकायहरू बीच बारम्बार सिफारिसहरू भएका थिए, तर कुनै समाधान हुन सकेन। यी मुद्दाहरूले लामो समयदेखि चलिरहेका गुनासोहरू समाधान नभएको ढाँचा देखाउँछन्, जबकि तिनीहरूलाई बढाउने प्रयासहरूलाई जबरजस्ती उपायहरूद्वारा पूरा गरिन्छ।

कमजोर निवेदकहरूलाई लक्षित गर्दै
हिरासतमा लिइएकाहरूमा अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू र पहिले स्थानीय अधिकारीहरूलाई भ्रष्टाचारको आरोप लगाएका व्यक्तिहरू समावेश थिए। रिपोर्ट गरिएको एउटा घटनामा, निवेदकहरूलाई सहरमा आइपुगेपछि तुरुन्तै बेइजिङको एक भवनमा सुरक्षाकर्मीहरूले थुनामा राखेका थिए। ती मध्ये दुई जनालाई अपाङ्गताको रूपमा पहिचान गरिएको थियो, जसले गर्दा कमजोर व्यक्तिहरूको उपचारको बारेमा थप चिन्ता बढेको छ।

एक जना थुनामा रहेका व्यक्तिले पहिले स्थानीय अधिकारीहरूलाई भ्रष्टाचारको आरोप लगाएका थिए र विगत केही वर्षहरूमा बदलाको रिपोर्ट गरेका थिए। सम्पर्क गुमाउनु अघि, उनले एक बयान जारी गरे जसले सुझाव दिन्छ कि कुनै पनि बेपत्ताहरू प्रतिशोधसँग सम्बन्धित हुन सक्छन्।

यस्ता बयानहरू ती निवेदकहरूले दिएका थिए। यी कथनहरूले सरकारी कार्यहरूलाई चुनौती दिन जारी राख्नेहरूले सामना गर्ने जोखिमहरूलाई प्रकाश पार्छन्, विशेष गरी जब उनीहरूको दाबी स्थानीय शक्ति संरचनाहरू विरुद्ध आरोपहरू समावेश गर्दछ।

देशभर निगरानी र पूर्व-नियन्त्रण हिरासत
यी प्रतिबन्धहरू बेइजिङमा सीमित छैनन्। धेरै प्रान्तहरूबाट प्राप्त रिपोर्टहरूले सङ्केत गर्दछ कि देशभर निगरानी र नियन्त्रण उपायहरू तीव्र पारिएको छ, प्रायः निवेदकहरूले यात्रा गर्ने प्रयास गर्नु अघि।

उत्तर पूर्वी चीनमा, एक निवेदकले रिपोर्ट गरे कि प्रहरी अधिकारीहरूले उनको होटेलको कोठामा प्रवेश गरे र उनलाई आक्रमण गरे। उनले भने कि उनी धेरै वर्षदेखि निरन्तर निगरानीमा थिए र उनको गृह नगर छोड्नबाट रोकिएको थियो।

अर्को प्रान्तमा, एक निवेदकले भने कि उनी एक हप्ता भन्दा बढी समयसम्म होटेलको कोठामा सीमित थिए, र उनलाई एक्लै जानबाट रोक्नको लागि परिवर्तनहरू गरिएको थियो। उनले रिपोर्ट गरे कि उनलाई एक साथीलाई भेट्न जाँदा प्रहरीले रोकेको थियो, त्यसपछि उनलाई निरन्तर निगरानीमा राखिएको थियो। यी उपायहरूले सम्भावित निवेदकहरूलाई उनीहरूले कारबाही गर्न सक्नु अघि नै निष्क्रिय पार्ने उद्देश्यले एक पूर्व-नियन्त्रण रणनीतिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

छवि र वास्तविकताको बीचमा फसेको प्रणाली
यस वर्षको दुई सत्रहरूमा भएका विकासहरूले शासनको आधिकारिक चित्रण र राहत खोज्ने नागरिकहरूले वर्णन गरेका अनुभवहरू बीचको तनावलाई प्रकाश पार्छ।

राजनीतिक बैठकहरूले स्थिरता, नीतिगत निरन्तरता र राष्ट्रिय प्रगतिमा जोड दिए पनि, निवेदकहरूको व्यवहारले फरक कथा चित्रण गर्छ। निगरानी, ​​नजरबन्द र जबरजस्तीमा निर्भरताले जबाफदेहितामाथि नियन्त्रणको प्राथमिकतालाई सुझाव दिन्छ। लामो समयदेखि चलिरहेका गुनासोहरू - केही दशकदेखि - को निरन्तरताले वर्तमान विवाद समाधान विधिहरूको प्रभावकारिताको बारेमा थप प्रश्नहरू उठाउँछ।

धेरै निवेदकहरूका लागि, स्थानीय च्यानलहरू थकाइ दिएपछि बेइजिङतिर फर्कनु अन्तिम उपाय हो। प्रत्येक चरणमा उनीहरूले सामना गर्ने अवरोधहरूले समाधान नभएका प्रणालीगत अवरोधहरूलाई औँल्याउँछ।

चीनको नेतृत्वले आफ्नो वार्षिक राजनीतिक बैठक समाप्त गर्दै जाँदा, निवेदकहरूबाट निस्कने बयानहरूले आधिकारिक कार्यको एकदमै विपरीत प्रस्तुत गर्दछ। रिपोर्ट गरिएका नजरबन्द, बेपत्ता र प्रतिबन्धहरूले देशको याचिका प्रणालीमा नेभिगेट गर्ने प्रयास गर्नेहरूले सामना गर्ने कठिनाइहरू प्रकट गर्दछ।

दुई सत्रहरूमा अवलोकन गरिएको ढाँचाले फराकिलो दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जसमा नागरिकहरूको गुनासोलाई सम्बोधन गर्नु भन्दा राजनीतिक व्यवस्था कायम राख्नु बढी महत्त्वपूर्ण छ। यस वातावरणमा, प्रशासनिक माध्यमबाट समाधानको प्रतिज्ञा अनिश्चित छ, र न्यायमा पहुँचसँग सम्बन्धित जोखिमहरू बढ्दै गइरहेका छन्।