आधुनिक युद्धमा गैर-सैन्य साधनले अब हतियारहरूलाई उछिन्दै
एजेन्सी,
प्रकाशित २०८३ वैशाख २९ मंगलबार
808
Shares
तस्बिर : फाइल
अहमदाबाद। प्राचीन कालदेखि उन्नत प्रविधिद्वारा सञ्चालित आजका युद्धहरूमा, युद्धको अवधारणा सधैँ विकसित भएको छ। यद्यपि, पछिल्ला केही दशकहरूमा, युद्ध सञ्चालन गर्ने तरिकामा उल्लेखनीय परिवर्तन आएको छ। विचार र कथाको युद्ध क्षेप्यास्त्रहरूको युद्ध जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ। लगभग एक वर्षदेखि जमिनमा कुनै शत्रुता नभए पनि, कथा र जानकारी मार्फत युद्ध कसरी जारी छ भन्ने कुराको एक प्रमुख उदाहरण अपरेसन सिन्दूर हो।
गत वर्ष, मे ७, २०२५ को त्यो भयानक दिनमा, भारतीय सशस्त्र बलले पाकिस्तान र पाकिस्तान-कब्जा गरिएको कश्मीर (पीके) मा नौ स्थानहरूमा असङ्ख्य आतङ्कवादी प्रशिक्षण शिविरहरू पूर्ण रूपमा ध्वस्त पारेको थियो। अपरेसन सिन्दूर, जसलाई हामी अहिले सम्झन्छौँ, पहलगाम आतङ्कवादी आक्रमणको प्रतिक्रिया थियो जसले २६ निर्दोष मानिसहरूलाई मारेको थियो।
सैन्य दृष्टिकोणबाट, अपरेसन सिन्दूरले भारतको आतङ्कवाद विरोधी रणनीतिमा सैद्धान्तिक परिवर्तनलाई चिन्ह लगायो, पाकिस्तान भित्र गहिरो सटीक हमलाहरू मार्फत विशिष्ट आतङ्कवादी लन्चप्याडहरू नष्ट गर्दै। सैन्य युद्ध केवल ८८ घण्टासम्म चलेको भए पनि, यो अब फरक युद्ध भूमिमा प्रकट भइरहेको छ: कथाहरू र सूचना क्षेत्रको युद्ध भूमि।
विश्वयुद्धको युगको विपरीत, आधुनिक युद्धले युद्धको गैर-सम्पर्क विधिहरूलाई समान महत्त्व दिन्छ। आजको समयमा, संज्ञानात्मक र सूचना युद्ध क्षमताहरूको विकासलाई बेवास्ता गरेर आफ्नै जोखिममा मात्र कार्य गर्न सकिन्छ। अपरेसन सिन्दूर यसको एक प्रमुख उदाहरण हो।
अन्तर्राष्ट्रिय थिंक ट्याङ्कहरू र मिडिया हाउसहरूसँगको समन्वयमा, आईएसपीआरले पाकिस्तानको छवि सुधार गर्न एक सुनियोजित सूचना अभियानमा संलग्न भएको छ। आफ्नो पुस्तक, अपरेसन सिन्दूर: द अनटोल्ड स्टोरी अफ इन्डियाज डीप स्ट्राइक्स इनसाइड पाकिस्तानमा, लेफ्टिनेन्ट जनरल कणवल जीत सिंह ढिल्लन (सेवा निवृत्त) ले अपरेसन सिन्दूरको समयमा सूचना तत्त्वलाई जोड दिन्छन्। उनी लेख्छन्, "जानकारी क्षेत्रलाई बनावटी कथाहरूले भरेर, पाकिस्तानले आफूलाई अनावश्यक भारतीय आक्रमणको सिकारको रूपमा चित्रण गर्ने प्रयास गर्यो... यी कथाहरू घरेलु दर्शकहरू प्राप्त गर्न, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायबाट आलोचना हटाउन र आतङ्कवादप्रति भारतको सैन्य प्रतिक्रियालाई बदनाम गर्न डिजाइन गरिएको थियो।"
चाहे त्यो पाकिस्तानी एजेन्सीहरूको भ्रामक रिपोर्ट होस् वा अमेरिकी काँग्रेसले भारतमाथि पाकिस्तानको विजय पुष्टि गरेको दाबी गर्ने समाचार संस्था होस्, यी अपरेसनहरू सैन्य युद्ध भूमिमा भएको क्षति लुकाउने ठूलो खेलको हिस्सा हुन्। उदाहरणका लागि, २०२५ मा काँग्रेसलाई बुझाइएको आफ्नो वार्षिक प्रतिवेदनमा, अमेरिका-चीन आर्थिक तथा सुरक्षा समीक्षा आयोगले यसलाई "अमेरिकी काँग्रेसको प्रतिवेदनले पाकिस्तानको विजयको दाबी गर्छ" भनेर प्रकाश पारेको छ, जुन अत्यन्तै भ्रामक छ। वास्तवमा, अमेरिकी काँग्रेसले द्वन्द्वमा चीनको संलग्नता र पाकिस्तानको कथित विजयको लागि चिनियाँ सैन्य उपकरणको समर्थनको मुद्दा उठाएको थियो। यी झूटा दाबीहरूको प्रतिवाद गर्न आवश्यक छ। तिनीहरूले पाकिस्तानलाई मात्र होइन चीनलाई पनि फाइदा पुर्याउँछन्। पाकिस्तानको दाबीले भारतको राफेललाई पाकिस्तानी वायुसेना जे-३५ ले खसालेको थियो भन्ने कुराको प्रमाण प्राप्त गरेपछि, चीनले आफ्नै फाइदा देखे। पछि, फ्रान्सेली गुप्तचर रिपोर्टहरूले खुलासा गरे कि कसरी चीनले आफ्नै जे-३५ को फाइदाको लागि फ्रान्सेली राफेलको बिक्रीमा बाधा पुर्याउन गलत सूचना अभियान सुरु गर्यो।
चीनले चिनियाँ हतियारका कारण भएको कथित "भग्नावशेष" चित्रण गर्ने एआई र भिडियो गेम छविहरूलाई प्रवर्द्धन गर्न नक्कली सामाजिक सञ्जाल खाताहरू पनि प्रयोग गर्यो। चिनियाँ कूटनीतिज्ञहरूले इन्डोनेसियालाई राफेल जेटहरूको खरिद रोक्न मनाउनसम्म पुगे, जुन पहिले नै पाइपलाइनमा थिए।
सरकारको समग्र दृष्टिकोणको साथ, भारतको सूचना युद्ध क्षमताहरूलाई रक्षात्मक उद्देश्यका लागि मात्र नभई आक्रामक उद्देश्यका लागि पनि बलियो बनाउन आवश्यक छ। भारत सैन्य आदेशहरूलाई नाटकीय बनाउने प्रक्रियामा रहेकोले, सूचना क्षेत्रमा कथाहरू एकीकृत गर्नु उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ। आफ्नो तर्फबाट, सरकारले नक्कली र भ्रामक जानकारीको फैलावट नियन्त्रण गर्न धेरै सम्भावित कदमहरू चालेको छ। अपरेसन सिन्दूरको समयमा पाकिस्तान ठूलो मात्रामा नक्कली समाचार, गलत सूचना र प्रचार अभियानमा संलग्न रहेको देखियो।
यी कदमहरू सतही प्रचारलाई लड्न पर्याप्त भए पनि, पाकिस्तानको आईएसपीआरद्वारा चलाइएको समन्वित सूचना युद्धको प्रतिरोध गर्न पर्याप्त छैनन्। भारतले सूचना युद्धको परम्परागत प्रतिक्रियाशील प्रकृतिबाट टाढा रहेर सक्रिय, आक्रामक-सञ्चालित रणनीति तर्फ अघि बढ्नुपर्छ।
अपरेसन सिन्दूरको लागि सशस्त्र बल, विदेश मन्त्रालय र सूचना तथा प्रसारण मन्त्रालय बीच समन्वय आवश्यक थियो, जुन भारतको रणनीतिक दृष्टिकोणमा एकीकृत गरिएको थियो। यसको लागि राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीति आवश्यक छ जसले नागरिक, राजनीतिक र सैन्य अभिनेताहरू बीच ठूलो रणनीतिक समन्वयलाई सहज बनाउँछ।