एथेन्स। जसरी प्रोस्टले समाजको विवरणहरू मार्फत हराएको समय खोजे जुन समाजलाई यो ध्वस्त हुँदै छ भन्ने महसुस थिएन, त्यसरी नै आज अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पाकिस्तानको "हराएको लोकतन्त्र" खोज्ने आवश्यकताको सामना गरिरहेको छ। यो अचानक गायब भएकोले होइन, तर यो बिस्तारै र चुपचाप क्षय भएकोले - जबसम्म संस्थाहरू केवल स्टेज सेटको रूपमा रहे, पदार्थबाट खाली, गुएर्मान्टेसका सैलुनहरू जस्तै जब तिनीहरूको पहिलेको वैभव धेरै पहिले मरिसकेको थियो।

२७ औँ संवैधानिक संशोधनले पाकिस्तानको शान्त लोकतन्त्रबाट एउटा प्रणालीमा सङ्क्रमणलाई तीव्र बनाउँछ जहाँ संस्थाहरू औपचारिक रूपमा मात्र काम गर्छन्। यसले प्रोस्टको बुँदालाई प्रतिध्वनित गर्दछ कि समाजहरूले लामो समयदेखि हराएको वास्तविकताको बाहिरी रूपलाई दोहोर्‍याउन जारी राख्छन्। आज, हामी केवल राजनीतिक जबाफदेहिता खोजिरहेका छैनौँ; हामी - जस्तै प्रोस्टले गर्थे - हाम्रो ज्ञान बिना हराएको लोकतन्त्र खोजिरहेका छौँ।

पाकिस्तानको २७ औँ संवैधानिक संशोधन नोभेम्बर २०२५ मा अनुमोदन भएको थियो। जब राष्ट्रिय सभाले १२ तारिखमा यसलाई पारित गर्‍यो र राष्ट्रपति आसिफ अली जर्दारीले भोलिपल्ट यसलाई स्वीकृत गरे, जसले यसलाई तुरुन्तै कानून बनायो। यो संशोधनले देशको संस्थागत संरचनामा ठूलो परिवर्तनको प्रतिनिधित्व गर्दछ। किनकि यसले लोकतन्त्रको आडमा सेनाको प्रभुत्वलाई बलियो बनाउँछ।

वास्तवमा, २७ औँ संशोधनले न्यायिक स्वतन्त्रतालाई उल्लेखनीय रूपमा कमजोर बनाउँछ र लोकतान्त्रिक प्रणालीको जगलाई नै परिवर्तन गर्छ। २६ औँ संशोधनद्वारा सुरु गरिएका हस्तक्षेपहरूलाई विस्तार गर्दै यसले नयाँ सङ्घीय संवैधानिक अदालत (एफसीसी) सिर्जना गर्दछ। जसले सर्वोच्च अदालतबाट आवश्यक शक्तिहरू हस्तान्तरण गर्दछ। संवैधानिक समीक्षादेखि मौलिक अधिकारहरूको संरक्षणसम्म। यसरी, सर्वोच्च अदालतलाई नागरिक र फौजदारी मुद्दाहरूको लागि विशुद्ध पुनरावेदन भूमिकामा सारिएको छ। जसले यसको संस्थागत कार्यलाई हटाउँछ।

यसबाहेक, २७ औँ संशोधनले राजनीतिक शक्ति र सेना बीचको सन्तुलनलाई पूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्दछ। न्यायिक नियुक्ति र स्थानान्तरणमा परिवर्तनसँगै, कार्यकारी शाखाले न्यायपालिकामा महत्त्वपूर्ण प्रभाव प्राप्त गर्दछ। जसले सैन्य नेतृत्वलाई जबाफदेहिताबाट बचाउँछ। वास्तवमा, यो परिवर्तनले जनरल असीम मुनिरको नेतृत्वमा बलियो संवैधानिक रूपमा स्वीकृत सैन्य शासनतर्फ पाकिस्तानको बाटोलाई तीव्र बनाउँछ।

यो परिवर्तनले न्यायपालिकाबाट न्यायाधीशहरूलाई कार्यकारी शाखा, विशेष गरी प्रधानमन्त्री कार्यालयमा नियुक्ति र स्थानान्तरण गर्ने शक्ति स्थानान्तरण गर्दछ। सरकारलाई सहयोग नगर्ने मानिने न्यायाधीशहरूलाई अब मनमानी रूपमा स्थानान्तरण गर्न सकिन्छ। जसले न्यायिक स्वतन्त्रता र निष्पक्षतालाई कमजोर बनाउँछ। वकिलहरू र संवैधानिक विज्ञहरूले चेतावनी दिएका छन् कि यो परिवर्तनले शक्ति पृथकीकरणको सिद्धान्तको उल्लङ्घन गर्दछ र अदालतहरूलाई न्यायको स्वतन्त्र ग्यारेन्टीहरूबाट कार्यकारी र सैन्य अधिकारसँग नजिकबाट जोडिएका निकायहरूमा रूपान्तरण गर्ने धम्की दिन्छ। यसबाहेक, यो परिवर्तनले न्यायिक मनोनीतहरूका लागि आरक्षित संसदीय सिटहरू हटाउँछ र नागरिकहरूमाथि सैन्य क्षेत्राधिकार विस्तार गर्दछ। केन्द्रीकृत शक्तिलाई अझ बलियो बनाउँछ।

प्राथमिक परिणाम संवैधानिक ग्यारेन्टीहरूको संस्थागत कमजोरी हो। अदालतहरू अब नागरिकहरूको रक्षकको रूपमा काम गर्दैनन्, तर कार्यकारी अधिकारलाई मान्य गर्ने संयन्त्रको रूपमा काम गर्छन्। यो दशकौँको न्यायिक अधीनताको परिणाम हो। जसले न्यायको एक मोडेल सिर्जना गरेको छ जुन केवल नाममा अवस्थित छ। वास्तविक शक्ति वा अधिनायकवादी हस्तक्षेप रोक्न क्षमताको अभाव छ। यसरी, न्यायपालिका एक औपचारिक संस्था बन्छ, जसले लोकतन्त्रको क्षय र केन्द्रीकरणको सुदृढीकरणलाई गति दिन्छ।

यसका साथै, लोकतान्त्रिक संस्थाहरूको आन्तरिक क्षयले सामान्यीकृत प्रणाली प्राथमिकता (जीएसपी+) अन्तर्गत पाकिस्तानको विशेष व्यापार स्थितिको सम्बन्धमा युरोपेली सङ्घ र अन्य अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूका लागि चुनौतीहरू खडा गर्दछ। यो स्थिति मानव र कामदारहरूको अधिकार, वातावरणीय संरक्षण र लोकतान्त्रिक शासनको सम्मानमा आधारित छ। २७ औँ संशोधन सहित हालैका संवैधानिक परिवर्तनहरूले सैन्य करण र आधारभूत लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूको व्यवस्थित अवमूल्यनलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, जसले जीएसपी+ आवश्यकताहरूको उल्लङ्घन गर्दछ। न्यायिक दबाबमा विशेष व्यापार अधिकारहरू कायम राख्नु र सैन्य प्रभाव बढाउनुले विभिन्न सङ्केतहरू पठाउँछ र केन्द्रीकरणलाई थप औचित्य दिने धम्की दिन्छ।

पाकिस्तान स्वतन्त्रता र जबाफदेहिता ऐन (एचआर ५२७१) जस्ता अमेरिकी विधायी पहलहरूद्वारा कारबाहीको मागलाई अझ बलियो बनाइएको छ। जसले अधिकार उल्लङ्घन र लोकतान्त्रिक विरोधी कार्यहरूको लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरू विरुद्ध प्रतिबन्धहरूको व्यवस्था गर्दछ। यस्ता अन्तर्राष्ट्रिय कार्यहरूले पाकिस्तानमा लोकतान्त्रिक राजनीतिक शक्ति र मानव अधिकार संरक्षणको क्षय प्रदर्शन गर्दछ। व्यापार प्राथमिकताहरू रोकेर इयू हस्तक्षेपको लागि आह्वानलाई थप बल पुर्‍याउँछ।

२७ औँ संशोधनले पाकिस्तानको मार्गमा एक महत्त्वपूर्ण मोडलाई चिन्ह लगाउँछ। न्यायिक स्वतन्त्रताको आधिकारिक अन्त्य र सैन्य केन्द्रीकरणको सुदृढीकरणको सङ्केत गर्दछ। यो जीएसपी+ सम्झौताको भावनाको पूर्णतया विपरीत छ। युरोपेली अधिकारीहरूले बारम्बार पाकिस्तानले जीएसपी+ सर्तहरू पूरा गर्न असफल भएको औँल्याएका छन्।

असहमतिलाई दमन गर्ने, न्यायिक स्वतन्त्रताको क्षयीकरण गर्ने र शासनको बढ्दो सैन्य करण जस्ता प्रणालीगत मुद्दाहरूलाई उद्धृत गर्दै सरकारले सैन्य शक्तिको केन्द्रीकरण र लोकतान्त्रिक संस्थाहरूको कमजोरीले मनमानीपनको जोखिम बढाउँछ। जसले कार्यक्रमको मूल मूल्यहरूको उल्लङ्घन गर्दछ।

संवैधानिक शासन र न्यायिक स्वतन्त्रताको स्पष्ट विघटनलाई ध्यानमा राख्दै, व्यापारलाई प्राथमिकता दिनाले पाकिस्तानको सैन्य शासनलाई गैर जिम्मेवार आर्थिक स्रोतहरू प्रदान गर्दछ। इयूले अब पाकिस्तानको जीएसपी+ स्थितिमा पुनर्विचार गर्नुपर्छ। यसलाई कायम राख्नाले सैन्य नेतृत्वलाई अझ बलियो बनाउनेछ। पाकिस्तानको सैन्य प्रणालीले मे महिनाको विरोध प्रदर्शन पछि आगजनीको आरोपमा नागरिकहरूलाई सैन्य अदालतमा मुद्दा नचलाउन धेरै इयू अनुरोधहरू र सिफारिसहरूलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरेको छ। यी अपिलहरूको बाबजुद, सेनाले युरोपेली चेतावनीहरूलाई बेवास्ता गरेको छ र मुद्दाहरू जारी राखेको छ। आजसम्म ८५ नागरिकहरूलाई दोषी ठहराएको छ। २७औँ संशोधनले यो स्थितिलाई अझ बलियो बनाउँछ। जसले सङ्केत गर्दछ कि सेनाले अब पाकिस्तानमा कार्यकारी र न्यायिक शक्ति दुवैलाई नियन्त्रण गर्दछ।

दुर्भाग्यवश, हालको विश्वव्यापी राजनीतिक गतिशीलता अझ अधिनायकवादी दिशातिर सर्दै गएको देखिन्छ। किनकि धेरै सरकारहरू हालसम्म तथाकथित "जागृत" संस्कृतिसँगै रहेको निर्बाध उदारवादको रूपमा हेरिएको कुराबाट थकित भएका छन्। ट्रम्प र मोहम्मद बिन सलमानको नेतृत्वमा सम्बन्धको पूर्ण पुनर्स्थापनाले प्रमाणित गरेझैँ संयुक्त राज्य अमेरिका र साउदी अरेबिया बीचको रणनीतिक र आर्थिक सहयोगको सुदृढीकरण केवल सुरक्षा र लगानीको बारेमा मात्र होइन; यसको सम्भावित वैचारिक प्रभावहरू पनि छन्।

साउदी अरेबिया, यसको कडा रूढिवादी ढाँचाको साथ राजनीतिक अधिकारको शक्तिशाली उपकरणहरूमा पहुँचलाई बलियो बनाउँछ। कार्यकारी शक्तिमा ट्रम्पको केन्द्रीकृत दृष्टिकोणसँग मिलेर यसले एक वातावरण सिर्जना गर्दछ जहाँ रूढिवादी सिद्धान्तहरूको स्थानान्तरण र केन्द्रीकृत संरचनाहरूको सुदृढीकरण सम्भव हुन्छ। लगानी, उन्नत हतियारहरूको बिक्री र अत्याधुनिक एआई प्रविधिमा पहुँच मार्फत आर्थिक अन्तर निर्भरता, प्रभावको एक माध्यम हो जुन, रियादमा पहिले नै स्थापित ढाँचा पछ्याउँदै बिस्तारै रूढिवादी राजनीतिक अभ्यासहरू र शक्ति केन्द्र करणमा केन्द्रित निर्णय लिने विधिहरूलाई बलियो बनाउँछ।

युरोप पनि प्रभावित छ। पाकिस्तानमा सैन्य केन्द्रीकरणको स्थापना युरोपको लागि चेतावनी हो। जहाँ फासीवादी र अधिनायकवादी प्रवृत्तिहरूको उदय दक्षिणपन्थी वा वामपन्थी आन्दोलनहरूमा सीमित छैन। तर यो एकल शासकको हातमा सबै शक्ति केन्द्रित गर्ने, असहमतिलाई दबाउने, प्रायः राजनीतिक र धार्मिक अधिकारहरूलाई मध्य युगको सम्झना दिलाउने तरिकाले मिलाउने प्रयासहरूमा पनि प्रतिबिम्बित हुन्छ।

जर्मनीमा, अल्टरनेटिभ फर जर्मनी (एएफडी) ले राष्ट्रवादी र आप्रवासी विरोधी विचारहरूलाई बलियो बनाउँछ; फ्रान्समा, रासेम्बलमेन्ट नेशनल (आरएन) ले आप्रवासनमा प्रतिबन्ध र राष्ट्रिय सार्वभौमिकतामाथि नियन्त्रणलाई बढवा दिन्छ; युनाइटेड किंगडममा, रिफर्म युके र अधिक चरम होमल्याण्ड पार्टी जस्ता दलहरूले शक्ति केन्द्रित गर्न र असहमतिलाई सीमित गर्न खोज्छन्। ग्रिसमा, कोन्स्टान्टोपौलोको नेतृत्वमा रहेका केही वामपन्थी दलहरूको अडानले असहमति आवाजहरू, राजनीतिक शक्ति केन्द्रित गर्न र सार्वजनिक परामर्श रोक्न शून्य सहनशीलता प्रदर्शन गर्दछ। विचारधाराको पर्बाह नगरी केन्द्रीकरण र दमनको सम्झना।

सन्देश स्पष्ट छ: फाँसीवादको विरोध गर्न सबै पक्षले सावधानी अपनाउन आवश्यक छ। चाहे बायाँ होस् वा दायाँ, किनकि कुनै पनि राजनीतिक वातावरणमा अधिनायकवादी गुणहरू देखा पर्न सक्छन्। पाकिस्तानको अवस्था, जहाँ सैन्य केन्द्रीकरण व्याप्त छ। लोकतान्त्रिक संस्थाहरू कमजोर हुँदा उत्पन्न हुने खतराहरूको स्पष्ट उदाहरण हो र यसले युरोपमा पनि अधिनायकवादी राजनीतिक आन्दोलनहरूको उदयको सम्भावित परिणामहरूको चेतावनी दिन्छ।

दिमित्रा स्टाइकोउ एक ग्रीक वकिल, पत्रकार र दक्षिण एसिया, चीन र मध्य पूर्वको व्यापक ज्ञान भएको पेशेवर लेखक हुन्। भूराजनीति, अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार र मानव अधिकार सम्बन्धी उनका विश्लेषणहरू मोडर्न डिप्लोमेसी, हफपोस्ट ग्रीस, स्काई डट जिआर, युरेसिया रिव्यू, र डेली एक्सप्रेस (यूके) जस्ता प्रमुख आउट लेटहरूमा प्रकाशित भएका छन्। अङ्ग्रेजी, ग्रीक र स्पेनिश भाषामा धाराप्रवाह, दिमित्राले कानुनी बुझाइलाई भूमिगत रिपोर्टिङ र रचनात्मक कथा कथनसँग जोड्छिन्, जसले विश्वव्यापी मामिलाहरूमा सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रदान गर्दछ।