अमेरिका-भारत सम्बन्ध कमजोर हुनु केवल कूटनीतिक गल्ती मात्र होइन तर नयाँ युद्धको अवस्थामा देशको राम्रो प्रदर्शन गर्ने क्षमतामा पनि बाधा पुर्याउनेछ
पवन देशपाण्डे,
प्रकाशित २०८२ असोज ३ शुक्रबार
1.8k
Shares
तस्बिर : फाइल
न्यूयोर्क। रुस र चीनसँग भारतको गहिरो सम्बन्ध कूटनीतिक धक्का भन्दा बढी हो। तिनीहरूले अर्को ठूलो युद्ध जित्ने अमेरिकाको क्षमतालाई धम्की दिन्छन्। भारतलाई उत्पादन र रणनीतिक साझेदारको रूपमा संलग्न नगरी, अमेरिकाले एक पटक यसलाई अजेय बनाउने औद्योगिक किनारा गुमाउने जोखिममा छ। राष्ट्रपति ट्रम्प र प्रधानमन्त्री मोदी बीचको व्यापार वार्ताले राहत प्रदान गर्न सक्छ, तर यदि वाशिंगटनले यो अवसरलाई सदुपयोग गर्छ भने मात्र।
दोस्रो विश्वयुद्धमा, अमेरिका आफ्नो औद्योगिक आधारको कारणले विजयी भयो। अर्को विश्वयुद्धमा, यो कम हुनेछ र त्यसैले भारत महत्त्वपूर्ण छ। १९४० र १९४५ को बीचमा अमेरिकी कारखानाहरूले लगभग ३००,००० विमान, सबै प्रकारका १२४,००० जहाज र ८६,००० ट्याङ्कहरू उत्पादन गरे। फोर्डले कारहरूको लागि बनाइएको प्लान्टलाई बमवर्षकमा रूपान्तरण गर्यो। प्रति घण्टा एउटा बि-२४ उत्पादन गर्यो। जनरल मोटर्सले सजिलै मेसिन गन र इन्जिनहरूमा स्विच गर्यो। बेरोजगार कामदार, आप्रवासी र महिलाहरूको ठूलो श्रम शक्तिद्वारा समर्थित यो अनुकूलन क्षमता यसको निर्णायक फाइदा थियो।
त्यो उत्पादन क्षमता अब संयुक्त राज्य अमेरिकामा अवस्थित छैन। महामारीको कारण आपूर्ति अभावदेखि युक्रेनको घट्दो क्षेप्यास्त्र भण्डार र नौसेना जहाज निर्माणमा निरन्तर ढिलाइसम्म यसको औद्योगिक कमजोरी अब निर्विवाद छ। यदि संयुक्त राज्य अमेरिकाले भोलि सहकर्मी प्रतिद्वन्द्वीसँग बहु-डोमेन द्वन्द्वको सामना गर्नुपर्यो भने यसका कारखानाहरूले सामना गर्न असमर्थ हुनेछन्।
यसको कार्य बल समस्याहरू उत्तिकै तीव्र छन्। दक्ष मेसिनिस्ट, वेल्डर र प्राविधिकहरू कसैले पनि तिनीहरूलाई प्रतिस्थापन गर्न सक्ने भन्दा छिटो अवकाश लिइरहेका छन्। रक्षा ठेकेदारहरूले पहिले नै अवस्थित परियोजनाहरूको लागि अभावको सामना गरिरहेका छन्। प्रमुख युद्धको लागि आवश्यक अतिरिक्त क्षमताको त कुरै नगरौँ। प्रतिबन्धात्मक आप्रवासन नीतिहरूले हामीलाई युद्धकालीन उद्योगहरूलाई इन्धन दिने कुशल श्रमबाट वञ्चित गरेको छ।
यी कमजोरीहरू कुनै पनि युगमा चिन्ताजनक हुनेछन्, तर तिनीहरू आज विशेष गरी खतरनाक छन्। किनकि युद्धको प्रकृति परिवर्तन हुँदै छ। युक्रेन द्वन्द्वले युद्धको अर्को युग कस्तो हुनेछ भनेर स्पष्ट पारेको छ। ड्रोन युद्धलाई परिष्कृतता भन्दा बढी मात्रा चाहिन्छ। सस्तो ड्रोनहरूको झुण्डले निश्चित रूपमा उत्कृष्ट सुरक्षा प्रणालीहरूलाई पनि ओझेलमा पार्न सक्छ। जित त्यो देशको हुनेछ जसले सबैभन्दा कम लागतमा सबैभन्दा धेरै ड्रोन उत्पादन गर्न सक्छ। यस मोर्चामा चीन पहिले नै हाबी छ। चीनले विश्वव्यापी ड्रोन बजारको ७० प्रतिशत ओगटेको छ र यसका निर्माताहरू चिनियाँ कम्पोनेन्टहरूमा निर्भर छन्।
यो त्यही ठाउँ हो जहाँ भारत महत्त्वपूर्ण छ। यसको "मेक इन इन्डिया" पहलको साथ, देशले एक विशाल र बढ्दो उत्पादन आधार निर्माण गरेको छ। २०२६ सम्ममा, यो आईफोनको विश्वको दोस्रो ठूलो उत्पादक बन्ने बाटोमा छ। स्मार्टफोनबाट ड्रोनमा छलाङ स्वाभाविक छ। दुबैलाई सटीक उत्पादन, सफ्टवेयर एकीकरण र जटिल आपूर्ति शृङ्खलाहरू आवश्यक पर्दछ। भारतले अमेरिकासँग अभाव भएको कुरा पनि प्रदान गर्दछ: ठूलो, कुशल, र लागत-प्रभावी कार्य बल। यसका इन्जिनियरहरूले पहिले नै आधुनिक ड्रोनहरूको लागि आवश्यक सफ्टवेयर, एआई, र नेभिगेसन प्रणालीहरूमा उत्कृष्ट प्रदर्शन गरेका छन्।
अमेरिका-भारत रक्षा गठबन्धनले अमेरिकी नवप्रवर्तनलाई भारतको स्केलसँग जोड्न सक्छ। अमेरिकाले अर्को पुस्ताको ड्रोन प्रणालीहरू डिजाइन गर्न सक्छ, जबकि भारतले तिनीहरूलाई आधुनिक युद्धले माग गरेको मात्रामा उत्पादन गर्न सक्छ। बरु, वासिङ्टनले प्रतिबन्ध र करको विकल्प रोज्यो। रुससँग सम्बन्ध तोड्न अनिच्छुक र अमेरिकी दण्डात्मक उपायहरूबाट रिसाएको भारत मस्को र बेइजिङतिर फर्किएको छ। चीनसँगको रक्तपातपूर्ण सीमा द्वन्द्व र कश्मीरमाथिको द्वन्द्वको भारतको इतिहासलाई ध्यानमा राख्दै यो झुकाव रणनीतिक छ।
संयुक्त राज्य अमेरिकाले विश्वको सबैभन्दा ठूलो लोकतन्त्रसँग साझेदारी निर्माण गर्ने आफ्नो अवसर लगभग गुमाएको छ। प्रतिबन्धहरूले भारतलाई एफ३५ खरिद गर्नबाट रोकेको छ र अमेरिकी विरोधीहरूसँग नजिक हुन बाध्य पारेको छ। नवीकरण गरिएको व्यापार वार्ताले दोस्रो मौका प्रदान गर्दछ। तर तिनीहरूले दण्डात्मक प्रतिबन्धहरू हटाएर सुरु गर्नुपर्छ। यदि यो संयुक्त राज्य अमेरिकाले गठबन्धन निर्माणको सट्टा एक्लोपन रोज्ने मोड बन्छ भने, इतिहास यस क्षणको लागि दयालु हुनेछैन।
सिलिकन भ्यालीदेखि स्पेसएक्ससम्म, अमेरिकासँग अझै पनि नवप्रवर्तनको शक्ति छ। तर औद्योगिक स्तर बिनाको चतुरता पर्याप्त छैन। युद्धहरू प्रोटोटाइप वा पेटेन्टले जित्न सकिँदैन, तर उत्पादन लाइनहरू र कामदारहरूसँग जितिन्छन् जसले लामो समयसम्मको द्वन्द्वको मागहरू पूरा गर्न सक्छन्। भारत बिना, अमेरिकाले चीनलाई सबैभन्दा बलियो क्षेत्रमा एक्लै सामना गर्ने जोखिम उठाउँछ: ठूलो मात्रामा उत्पादन।
अमेरिकाले मार्ग परिवर्तन गर्नुपर्छ। यसको अर्थ भारतलाई दण्डित गर्नुपर्ने समस्याको रूपमा नभई विकास गर्नुपर्ने साझेदारको रूपमा हेर्नु हो। प्रतिबन्धहरूलाई संयुक्त उद्यम, प्रविधि साझेदारी र औद्योगिक सहयोगले प्रतिस्थापन गर्नुपर्छ। गत हप्ता, राष्ट्रपति ट्रम्पले लेखेका थिए, "यस्तो देखिन्छ कि हामीले भारत र रुसलाई सबैभन्दा अँध्यारो, सबैभन्दा अँध्यारो चीनसँग गुमाइसकेका छौँ।" उनी सही छन्, तर यदि अमेरिकाले कारबाही गर्न असफल भयो भने, अमेरिकाले भारत मात्र होइन,... पनि गुमाएको छ।
तर अमेरिकाले आफ्नो अर्को युद्ध पनि हार्न सक्छ।
पवन देशपाण्डे हिन्दू अमेरिकन फाउन्डेसनको राष्ट्रिय नेतृत्व परिषद्मा छन् र एक अनुसन्धानकर्ता, संस्थापक, उत्पादन प्रमुख, र प्रविधि लगानीकर्ता हुन्। उनले पहिले स्केल एआईमा काम गरेका थिए, जुन ड्रोन, रोबोट र स्वायत्त सवारी साधनहरूको लागि फ्लीट डाटा इन्जिन हो। उनले पहिले वासिङ्टन पोस्ट र हफिंगटन पोस्टको लागि लेखेका छन्। उनले म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी (एमआईटी) बाट स्नातक र स्नातक डिग्री हासिल गरेका छन्। व्यक्त गरिएका सबै विचारहरू उनका आफ्नै हुन्।