नयाँ दिल्ली। २५ भारतीय र एक नेपाली पर्यटकको मृत्यु हुने पहलगाममा अप्रिल २२ मा भएको आतङ्कवादी आक्रमणको प्रतिक्रियामा मे ७मा सुरु गरिएको भारतको अपरेसन सिन्दूर, १९७१ को युद्ध पछि पाकिस्तान विरुद्ध भारतले गरेको सबैभन्दा व्यापक सैन्य कारबाही हो। 

उपग्रह छविहरू र धेरै स्वतन्त्र विश्लेषणहरूले पाकिस्तानी सैन्य पूर्वाधारमा व्यापक क्षतिको पुष्टि गरेका छन्। जसले भारतको बढेको सटीक प्रहार क्षमता र दुई देशहरू बीचको परिचालन प्रभावकारितामा परम्परागत असमानता दुवैलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। अपरेसनको दायरा कुनै पनि मापदण्डद्वारा उल्लेखनीय थियो। भारतले ११ वटा हवाई अड्डाहरूमा अवस्थित धेरै उच्च-मूल्यवान् पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठानहरूलाई सफलतापूर्वक लक्षित गर्‍यो र पाकिस्तानी क्षेत्र भित्र १०० माइलसम्म प्रवेश गर्‍यो।

यी स्ट्राइकरहरूको शुद्धता विशेष गरी उल्लेखनीय थियो, भारतीय सेनाले न्यूनतम क्षति पुर्‍याउँदै विशिष्ट सैन्य सम्पत्तिहरू प्रहार गर्ने अपरेसन सटीकता प्रदर्शन गरेको छ। द न्यु योर्क टाइम्स र द वासिङ्टन पोस्टले विश्लेषण गरेको उपग्रह प्रमाणले पाकिस्तानी सैन्य पूर्वाधारमा भएको ठूलो क्षतिको पुष्टि गर्छ। कराँची नजिकैको भोलारी एयरबेसमा, भारतीय सेनाले विमान ह्याङ्गरहरूलाई सटीक हतियारहरूले आक्रमण गर्‍यो। पाकिस्तानी सेनाको मुख्यालयबाट १५ माइल टाढा र पाकिस्तानको आणविक शस्त्रागारको सुरक्षाको लागि जिम्मेवार सुविधाहरूको धेरै नजिक रहेको रावलपिंडीको नुर खान एयरबेसमा दुई मोबाइल नियन्त्रण केन्द्रहरू भारी क्षतिग्रस्त भए।

पन्जाब प्रान्तको सरगोधा एयरबेसमा रहेको धावनमार्ग धेरै स्थानहरूमा प्रहार गरिएको थियो। जबकि रहिम यार खान एयरबेसलाई निष्क्रिय पारिएको छ। पाकिस्तानी अधिकारीहरूले आधिकारिक सूचना मार्फत स्वीकार गरे। शेख जायद विमानस्थलको रोयल लाउन्ज गम्भीर रूपमा क्षतिग्रस्त भएको छ। जसले भारतको प्रतिक्रियाको व्यापक प्रकृतिलाई थप प्रदर्शन गर्दछ। भारतको लक्ष्य छनोटले परिष्कृत गुप्तचर क्षमता र रणनीतिक योजनालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। अपरेसनले ह्याङ्गर, रनवे, राडार स्थापना र कमाण्ड सेन्टरहरू सहित महत्त्वपूर्ण पूर्वाधारहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेर पाकिस्तानको आक्रामक र रक्षात्मक हवाई क्षमताहरूलाई व्यवस्थित रूपमा कमजोर बनायो। पसरुर राडार स्थापना र सियालकोट एयरबेसमा सटीक हतियारहरूले गरेको आक्रमणले पाकिस्तानको प्रारम्भिक चेतावनी प्रणालीहरूलाई बेअसर गर्ने भारतको क्षमता प्रदर्शन गर्‍यो।

पाकिस्तानको प्रतिक्रिया जाँच गर्दा परिचालन प्रभावकारितामा असमानता स्पष्ट भयो। पाकिस्तानी अधिकारीहरूले मे ८-१० बीचमा धेरै भारतीय सैन्य प्रतिष्ठानहरूमा आक्रमण गरेको दाबी गरे पनि, उपग्रह तस्बिरहरूले यी दाबीहरूलाई पुष्टि गर्न असफल भए। न्यूयोर्क टाइम्सको अनुसन्धानले पत्ता लगायो कि "उपग्रह तस्बिरहरूले पाकिस्तानी आक्रमणबाट भएको क्षति स्पष्ट रूपमा देखाउँदैनन्, ती प्रतिष्ठानहरूमा पनि जहाँ सैन्य कारबाहीको पुष्टि प्रमाण थियो।" भारतको उधमपुर एयरबेसलाई "ध्वस्त" गरेको पाकिस्तानको दाबी मे १२ को उपग्रह तस्बिरहरूले स्पष्ट रूपमा खण्डन गरेको थियो, जसले कुनै देखिने प्रभाव देखाएन। पाकिस्तानी दाबीहरू र प्रमाणित प्रमाणहरू बीचको यो असमानताले दुई देशहरूको सैन्य क्षमता र सटीक स्ट्राइक प्रविधिमा महत्त्वपूर्ण खाडललाई हाइलाइट गर्दछ।

भारतको परिचालन सफलता र पाकिस्तानको सीमित प्रतिक्रिया क्षमताहरू पुष्टि गर्ने अत्यधिक उपग्रह प्रमाणहरूको बाबजुद, पश्चिमी मिडिया कभरेजले गलत समानता सिर्जना गरेको छ। प्रमुख मिडिया आउटलेटहरूले निरन्तर रूपमा द्वन्द्वलाई पारस्परिक शत्रुताको आदानप्रदानको रूपमा प्रस्तुत गरे र सैन्य प्रभावकारिता र शुद्धतामा व्यापक असमानतालाई स्वीकार गर्न असफल भए। भारतको उत्कृष्ट प्रदर्शनलाई स्पष्ट रूपमा व्यक्त गर्न अनिच्छुक हुनुले पश्चिमी पत्रकारितामा भारतको बढ्दो सैन्य दक्षतालाई स्वीकार गर्नबाट बच्ने व्यापक प्रवृत्तिलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

यो पूर्वाग्रहले भारतको प्राविधिक प्रगतिलाई कम आङ्कलन गर्ने, उचित प्रमाणीकरण बिना पाकिस्तानी दाबीहरूलाई बढी जोड दिने र तथ्यात्मक वास्तविकतालाई लुकाउने रिपोर्टिङमा कृत्रिम सन्तुलन कायम राख्ने कुरामा प्रकट हुन्छ। पश्चिमी कभरेजले प्रायः पाकिस्तानद्वारा रिपोर्ट गरिएका नागरिक हताहतहरूलाई जोड दिने गर्थ्यो। जबकि विशेष गरी सैन्य पूर्वाधारलाई लक्षित गर्ने भारतीय हमलाहरूको शुद्धतामा पर्याप्त ध्यान दिँदैनथ्यो। यो छनौट जोडले एक विकृत कथा सिर्जना गर्दछ जुन अपरेसनको वास्तविक आचरण र परिणामहरू प्रतिबिम्बित गर्न असफल हुन्छ। मिडियाले अपरेसन सिन्दूरलाई प्रस्तुत गर्ने तरिका पश्चिमी सैन्य अपरेसनहरूको कभरेजको बिलकुल विपरीत छ। जहाँ सटीक हमलाहरू र प्राविधिक श्रेष्ठतालाई कमजोर पार्नुको सट्टा प्रशंसा गरिन्छ। यो दोहोरो मापदण्डले अन्तर्राष्ट्रिय दर्शकहरूलाई भारतको सैन्य क्षमता र रणनीतिक प्रतिक्रियाहरू कसरी प्रस्तुत गरिन्छ भनेर प्रभाव पार्ने अन्तर्निहित पूर्वाग्रहहरूलाई उजागर गर्दछ।

पाकिस्तानप्रति पश्चिमी सहानुभूति, प्रायः क्षेत्रीय स्थिरताको लागि चिन्तामा निहित, पाकिस्तानको चीनसँगको बढ्दो सम्बन्धलाई ध्यानमा राख्दै रणनीतिक गलत गणनाको सङ्केत गर्दछ। चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभमा पाकिस्तानको सहभागिता, ग्वादर बन्दरगाहमा चिनियाँ नौसेना सुविधाहरूको आयोजना र इस्लामाबादलाई बेइजिङको पर्याप्त सैन्य सहयोगले भूराजनीतिलाई मौलिक रूपमा परिवर्तन गरेको छ। यसको कभरेज र कूटनीतिक अडानमा कृत्रिम आत्मसन्तुष्टि पाकिस्तानी सेनाको उदयको प्रमुख कारक रहेको छ।

सम्बन्ध कायम राखेर पश्चिमले अनजानमा एक प्रमुख चिनियाँ सहयोगीलाई बलियो बनाएको छ जसले इन्डो-प्यासिफिकमा पश्चिमी हितहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा चुनौती दिन्छ। यो गलत दृष्टिकोणले विश्वको सबैभन्दा ठूलो लोकतन्त्र र चिनियाँ विस्तारलाई नियन्त्रण गर्ने प्राकृतिक रणनीतिक साझेदार भारतलाई अलग्याउने जोखिममा पार्छ, जबकि बेइजिङको क्षेत्रीय महत्त्वाकाङ्क्षाको सेवा गर्ने राज्यलाई प्रोत्साहित गर्दछ।

उल्लेखनीय रूपमा, खसालिएको भारतीय राफेल लडाकु जेटको मिडिया कभरेज असमान थियो। विश्वसनीय प्रमाणको अभावको बाबजुद, पश्चिमी मिडियाले राफेल आक्रमणको अप्रमाणित पाकिस्तानी दाबीहरूलाई व्यापक कभरेज दियो। यदि यस्ता क्षतिहरू भए पनि, तिनीहरूले सैन्य मुठभेडहरूमा स्वीकार्य हताहतहरू प्रतिनिधित्व गर्छन् जुन कुनै पनि व्यावसायिक बलले अनुमान गर्छ र सिक्छ। रणनीतिक मूल्याङ्कन र क्षमता वृद्धिको लागि भारतको व्यवस्थित दृष्टिकोणले पृथक् घटनाहरूले प्रणालीगत कमजोरीको सट्टा समग्र रणनीतिक सुधारमा योगदान पुर्‍याउँछ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ। यो चरम फोकसले दोहोरो उद्देश्यहरू पूरा गर्दछ। यसले फ्रान्सेली राफेल जेटहरूमा भारतको खरिद निर्णयहरूलाई पटरीबाट हटाउन खोज्ने पश्चिमी रक्षा ठेकेदारहरूलाई गोला बारुद प्रदान गर्दछ, जबकि भारतीय हवाई अपरेसनहरूको प्रभावकारी रूपमा सामना गर्न पाकिस्तानको स्पष्ट असक्षमतालाई पनि लुकाउँछ। यो कथाले पाकिस्तानको व्यापक वायु रक्षा असफलताबाट भारतको काल्पनिक क्षतिमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ, जसले मिडिया पूर्वाग्रहले कसरी व्यावसायिक र भूराजनीतिक एजेन्डा दुवैलाई सेवा दिन सक्छ भनेर देखाउँछ।

अपरेसन सिन्दूर भारत-पाकिस्तान सम्बन्धमा एक महत्त्वपूर्ण मोड हो। जसले भारतको विकसित रणनीतिक क्षमताहरू र पाकिस्तानको शक्ति प्रभावकारी रूपमा प्रस्तुत गर्ने क्षमता घट्दै गएको प्रतिबिम्बित गर्दछ। स्वतन्त्र उपग्रह विश्लेषणद्वारा पुष्टि गरिएको पाकिस्तानी सैन्य पूर्वाधारमा भएको व्यापक क्षति, पाकिस्तानको सीमित र धेरै हदसम्म अपुष्ट प्रतिक्रियाको विपरीत छ। पश्चिमी मिडियाको झूटा समानताको कथामा निरन्तर जोड, परिचालन असमानताको स्पष्ट प्रमाणको बाबजुद, भारतको वैध सुरक्षा चिन्ता र बढ्दो सैन्य दक्षतालाई स्वीकार गर्न असफल हुने गहिरो पूर्वाग्रहहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

क्षेत्रीय गतिशीलता विकसित हुँदै जाँदा, पूर्वनिर्धारित कथाहरूको सट्टा जमीनी वास्तविकताहरू प्रतिबिम्बित गर्ने सही रिपोर्टिङ दक्षिण एसियाली रणनीतिक विकासहरू बुझ्नको लागि बढ्दो रूपमा महत्त्वपूर्ण हुँदै गइरहेको छ। यस अपरेसनको सफलताले आतङ्कवादप्रति भारतीय सैन्य प्रतिक्रियाको लागि नयाँ मापदण्डहरू सेट गरेको छ, जसले रणनीतिक उद्देश्यहरू प्राप्त गर्न क्षमता र संयम दुवै प्रदर्शन गर्दछ र तनाव कम गर्दै जान्छ।

डा. शर्मा भूराजनीति र रक्षा अध्ययनका एक प्रतिष्ठित विज्ञ हुन्